Английский клуб

[Gromozeka]

Кстати, о чайниках... Открыл для себя прелесть термопота. Кипяток доступен сразу, без нажатия кнопочки. Однако не совсем ясен вопрос экономии. С одной стороны, термос обеспечивает сохранение тепла, кипяток не остывает, как в чайнике. С другой стороны, кипяток по-любому подогревается и насос тоже требует квт-часов. Почти уверен, что чайник экономичнее термопота, но с уверенностью можно об этом говорить только после полевых испытаний. Можно ли поставить счетчик на один чайник/термопот

Чайник/термопот
Сразу видно гуманитарий.Все зависит от тебя-если ты налил двухлитровый чайник и каждый раз когда тебе нужна чашка кипятка ты его кипятишь,то это очень расходно и долго.Если наливаешь чашку воды и кипятишь её то очень даже быстро и недорого.В термопоте вода нагревается дольше,но не остывает быстро,к тому же подогревается.Плюс-мгновенная выдача воды.Минус- некоторый перерасход электричества.
ПС потреблением насоса можно пренебречь.
ПСС поставить счётчик можно.

[Aruj]

Фуу, успокоили. Растолковали дурню что курс рубля - это часть хитрого плана Путина. А то меня ведь действительно этот вопрос волнует. 90 ярдов ЗВР с начала года потрачены не зря.

[BuDDaH]

в данной системе... так называемой "демократической", проблема решения не имеет.. в любом случае "бизнесмены" могут потратить на выборы больше, чем кто-либо другой..
о чем говорить, если в том же ЕС треть бюджета уходит на коррупцию...

Пусть, но при трети бюджета на коррупцию есть бесплатное качественное медицинское обслуживание, хорошо финансируемая наука и образование, хорошие дороги и общественный транспорт, государственные программы по защите окружающей среды. Вот если в России такое будет, то к коррупции можно будет относиться более или менее терпимо. Жаль, что люди у нас считают это все роскошью, на которое у государства не хватает денег. На самом деле это все или часть у них забирает невидимая рука коррупции.

[Gromozeka]

Новости пэрэмоги

С 1-го января 2015 года вступает в силу закон о безопасности и качестве пищевых продуктов. Нововведение власти грозит оставить тысячи пенсионеров с мизерной пенсией и новыми тарифами на коммуналку без единственного средства заработка для выживания.

Закон лишает частников права торговать продукцией собственного производства на рынках. Таким образом, продавцы домашней сметаны, молока, творога и мяса останутся без заработков.

Счастиливого пути! У нас все свободно продается, причем не только "на рынках", но и в магазинах.

Ну так это еще Псаки говорила,что в демократичной стране люди не то что торговать выращенным не должны,но и для себя выращивать не имеют право,дабы не подрывать бюджеты корпораций.

[SPARC]

Пойду хрустну тоталитарным маринованным огурчиком. Может еще и грибочками солененькими догонюсь. Рыжиками к примеру

[fantakt]

Ну так это еще Псаки говорила,что в демократичной стране люди не то что торговать выращенным не должны,но и для себя выращивать не имеют право,дабы не подрывать бюджеты корпораций.

Да, тут сравнение Греции с Турцией я как-то летом приводил, когда грекам нельзя ничего своего продать, а у турков рынки ломятся...

[BuDDaH]

Это вы сами там разбирайтесь, у кого толще. А я лет пять кроме жрачки вообще могу ничего не покупать. Да и со жрачкой тоже перейти на вариант 90-х. Мне вот только интересно, рад ли этому будет французский крестьянин или немецкий рабочий.

Россия опасна мизерностью своих потребностей?

[BuDDaH]

Пойду хрустну тоталитарным маринованным огурчиком. Может еще и грибочками солененькими догонюсь. Рыжиками к примеру

Да, хрустни огурца!

[Snake_B]

а вот интересно, снейк понял или нет?

да куда уж мне до тебя..

Пусть, но при трети бюджета на коррупцию есть бесплатное качественное медицинское обслуживание, хорошо финансируемая наука и образование, хорошие дороги и общественный транспорт, государственные программы по защите окружающей среды. Вот если в России такое будет, то к коррупции можно будет относиться более или менее терпимо. Жаль, что люди у нас считают это все роскошью, на которое у государства не хватает денег. На самом деле это все или часть у них забирает невидимая рука коррупции.

а как так получается... коррупция есть и там и там... но тут она все съела, а там нет...?
например, влияет ли на это разнесение "демократии" по всему миру?
причем обычно в те места, где есть много нефти...?

а то что если будет... у бабушки... тогда она будет... все такое...
простой пример то... сравни конец 90-х, средину 00-х и сейчас... это же просто..

[Vox]

В свидомой голове да, ничего не изменится. Даже если вдруг после начала поставок техники и вооружений дончане на российских танках в Киев въедут, то свидомые закричат "Мы же говорили! Им все время поставляли оружие и в их рядах воевали регулярные части РФ!"

Докладик на тему
Raising Red Flags: An Examination of Arms & Munitions in the Ongoing Conflict in Ukraine2014
Jonathan Ferguson & N.R. Jenzen-Jones
http://armamentresearch.com/Uploads/Research%20Report%20No.%203%20-%20Raising%20Red%20Flags.pdf

Выводы на стр. 87

[/FONT][/COLOR]


Но это, конечно же, все неправда, заказуха на деньги Кремля. В этом не может быть никаких сомнений.

А чего полностью не процитировать?


Врочем, интересно почитаем.

Как и обещал, ознакомился на досуге. Кстати, спасибо за ссылку материал достаточно интересный.

Итак, давайте разберем, если вдруг кому интересно.
Во-первых, какая была цель исследования. Австралийцы решили систематизировать и корректно идентифицировать имеющиеся упоминания об применяющемся в украинском конфликте оружии. Особенно они хотели обратить внимание на знаковые образцы (flag items) которые бы могли прояснить пути оборота оружия внутри Украины или источники поступления оружия извне. Во-вторых авторы использовали материалы в основном из одкрытых источников - СМИ и соцсетей. Т.е. сами материалы уже все нам извеснтны, но интересен квалифицированный анализ.
Значительная часть исследования посвящена докрымским и собственно крымским событиям. Из остальной части, посвященной собственно БД на Донбассе большая часть отведена идентификации стелкового оружия (small arms), немного бронетехнике и совсем чуть чуть артиллерии и РСЗО. То есть самым интересным для нас вещам отведена примерно 10 страниц из 100.

Что утверждают авторs?
1. Очевидно, что подавляющая часть вооружения ВСУ произведена еще в СССР за исключением очень небольшой части (винтовки Форт, БТР 3,4 модификации танков Булат, Оплот). Армия РФ, хоть и модернизирована в гораздо большей степени чем украинская имеет в своем распоряжении (или на хранеии) большое количество оружия, которое является основным в Украинской армии. То есть, рассматривая среднестатистический Т-64 в вакууме, невозможно проследить его происхождение. Он мог быть как и затрофеен сепаратистами так и поставлен военторгом. В таком качестве выступает 90% вооружения сепаратистов. Это можно трактовать как либо доблесть сепаратистов, голыми руками отбирающих танки у ВСУ либо как аккуратную работу "военторга", который не компрометирует (в основном) Росиию поставками уникального вооружения. Выбор тут зависит от религии, авторы его не делают.
2. В то же время в распоряжении сепаратистов был замечен ряд упомянутых "flag items", т.е. образцов вооружения которые выпускались уже в независимой России и никогда не экспортировались за рубеж, те. никак не могли быть нигде кроме российской армии. Опуская стрелковое оружие, список:
BTR-82AM

MT-LB 6MAMT-LBVM
MT-LBVMK
Orlan-10
T-72B Model 1989
T-72B3
1RL239

Мое имхо:
Очевидно, это следы сбоя "военторга" или скорее, последствия экстренных ситуаций в которых не было возможности доставить или расконсервировать нужно количество старой техники. Или может бытьследы ввода в бой регулярных частей ВС РФ, у которых нельзя было заменить их штатную техику во избежание снижения эффективности.
3. Исследование не приводит фактов появления у сепаратистов украинских flag items. Хотя отдельные эпизоды имели место быть (Булат, БТР-4-иракский).

Далее, авторы почему-то делают парадоксальный вывод, что факты наличия у сепаратистов образцов 100% российской бронетехники не является прямым доказательством поставок вооружения сепаратистам со стороны России. Мне такая логика непонятна, возможно авторы считают, что частное лицо может купить в России танк и отправить его ценной бандеролью за границу.

ЗЫ. В исследовании есть пара абзацев посвященных применению противопехотных мин. Авторы не знают или не обращают внимание на то, что Украина в 2011 году подписала договор о запрете противопехотных мини и тогда же уничтожила все свои советские запасы. Поэтому все или почти все упоминаемые сейчас противопехотные мины скорей всего имеют российское происхождение.

[SPARC]

Огурцом! А еще филолог!

Конечно мизерна. Подумаешь, второй рынок новых автомобилей в европе.
Делов-то...
Я слышал, от желающих купить продукцыю ФАФАГЕН или пИжо-цитрамон отбою в мире нет - с руками отрывают, ога?

особенно с учетом курса японской йены )))

[Snake_B]

Россия опасна мизерностью своих потребностей?

в отличии от советского союза, россия интегрирована в мировую экономику... причем рынки очень неплохо заняты теми же европейцами, до трети импорта в россию.. сжимание российского рынка вызовет цепную реакцию... если помнишь, в 2008 году все началось всего лишь с лопнувших ипотечных пузырей в сша..

[Vox]

Пусть, но при трети бюджета на коррупцию есть бесплатное качественное медицинское обслуживание, хорошо финансируемая наука и образование, хорошие дороги и общественный транспорт, государственные программы по защите окружающей среды. Вот если в России такое будет, то к коррупции можно будет относиться более или менее терпимо. Жаль, что люди у нас считают это все роскошью, на которое у государства не хватает денег. На самом деле это все или часть у них забирает невидимая рука коррупции.

На самом деле все проще. Если нефть по 150 и зарплата растет, размер коррупции не важен. А вот если нефть 60 и падает...

Или другими словами, коррупция терпима при росте экономики, т.е. когда воруют с доходов.

[SPARC]

в чем разница между обезьяной и ковбоем?

[SPARC]

Или другими словами, коррупция терпима при росте экономики, т.е. когда воруют с доходов.

То ли дело дуркаина - тут воруют с расходов. Даже похоронных!
Цэ ЭВРОПА!

[superregistr]

Пойду хрустну тоталитарным маринованным огурчиком. Может еще и грибочками солененькими догонюсь. Рыжиками к примеру

грибов много не ешь, они плохо перевариваются и приводят к газам

[superregistr]

Это вы сами там разбирайтесь, у кого толще. А я лет пять кроме жрачки вообще могу ничего не покупать. Да и со жрачкой тоже перейти на вариант 90-х. Мне вот только интересно, рад ли этому будет французский крестьянин или немецкий рабочий.

ты прямо настоящий русский пролетарий

[Aruj]

Как и обещал, ознакомился на досуге. Кстати, спасибо за ссылку материал достаточно интересный.

Итак, давайте разберем, если вдруг кому интересно.

Все хорошо, но ты чересчур основательно подошел к вопросу. Достаточно было просто сделать репост одного разоблачительного абзаца без прочтения всего доклада. Учись у Будды.

в отличии от советского союза, россия интегрирована в мировую экономику... причем рынки очень неплохо заняты теми же европейцами, до трети импорта в россию.. сжимание российского рынка вызовет цепную реакцию... если помнишь, в 2008 году все началось всего лишь с лопнувших ипотечных пузырей в сша..

Угу. И поэтому Запад хочет раскачать лодку дестабилизировать ситуацию в России, чтобы их же капиталы и пострадали.

[SPARC]

грибов много не ешь, они плохо перевариваются и приводят к газам

Я смотрю, тебе знакома эта проблема? Так ты давай к доктору, у тебя что-то с кишечником не в порядке.

[BuDDaH]

а как так получается... коррупция есть и там и там... но тут она все съела, а там нет...?
например, влияет ли на это разнесение "демократии" по всему миру?
причем обычно в те места, где есть много нефти...?

а то что если будет... у бабушки... тогда она будет... все такое...
простой пример то... сравни конец 90-х, средину 00-х и сейчас... это же просто..

Да, тут она съела, а там нет. Это основная причина считать ее главной проблемой государства.

Что сравнивать? Доходы населения или число кипрских оффшорек? Да, по сравнению с 90-ми жить стало сытнее и лучше. Вот только мне кажется, что при этом есть люди, которые несправедливо и незаконно обогатлись за мой счет. Я должен с этим смириться?