Английский клуб

[4ewire_mif]

Но я бы посмотрел, Ахметов обычно малоэмоционален, а тут - не узнать.

Ещщёб. Начали выкручивать яйки - вот и визжит. Его же товары контролировать и будут.
"Защитником народа", значит, заделался. Опасный персонаж, не аваков какой. На "народную армию" может и не поскупится

[kicks]

[kicks]

"20 мая Донбасс Арена 300 человек в поддержку ЕДУ"

Гдето на 1:45 дают общий план, имхо, конечно не 300, поболее будет. Но не больше 1,5 - 2 тысяч. В общем, "Гудок Ахметова" обернулся пуком в лужу...

[kicks]

с 20-й секунды

[Termitnik]

с 20-й секунды

Рекомендую обратить внимание на последнюю фразу: "напомню, cis-emo это (неразборчиво)
международная организация по наблюдению за выборами со штаб квартирой в Москве"
И сайт у нее имеется, стоит посетить, очень специфический контент как для "международной организации по наблюдению за выборами"
http://www.cis-emo.net/ru

[fantakt]

Руководящим органом Организации является Высший Совет, который формируется из обладающих признанным авторитетом представителей общественности различных стран.

В состав Высшего Совета на сегодняшний день входят представители России, Польши, Германии, Франции, Киргизии, Украины, Молдавии, Белоруссии, Армении, Латвии.

С 2008 года CIS-EMO является составной частью Центра мониторинга демократически процессов "Кворум".

Неправительственная, но с достаточно широким охватом. Почему к ней нельзя прислушиваться. Хотя кому интересно мнение из Москвы, конечно...

Termitnik, как на твой взгляд, раз ты к нам заглядываешь все же, у нас на цивру сильно ругают Украину?

[akots]

Тут возникает вопрос, законодательством какой страны должен руководствоваться админ данного сайта? А то ведь есть УК РФ, а в нем 280 и 282 ст. Там про СМИ специально оговаривается, а сайт - это СМИ, как не крути

Не уверен, что сайт является СМИ, это не одно и то же, но я не юрист. СМИ подразумевает наличие какого-никакого авторства. На форуме авторство отсутствует как таковое. Про УК и прочее - всех предупреждали. Единственно, что администрация может делать и делает, - запрещать отправлять публичные сообщения пользователям, которые по мнению администрации могут в своих сообщениях нарушать общепринятые нормы поведения. Но в интернете пока милиции-полиции, прокуроров, судов и проч нет. Так что не надо.

[Termitnik]

Неправительственная, но с достаточно широким охватом. Почему к ней нельзя прислушиваться. Хотя кому интересно мнение из Москвы, конечно...

Имхо, наблюдатель должен быть не предвзятым или хотя бы делать вид, а тут такое

После парламентских выборов на Украине 2012 представитель миссии международных наблюдателей CIS-EMO Станислав Бышок написал книгу "Иллюзия свободы: Куда ведут Украину новые бандеровцы", посвященную анализу деятельности украинской националистической партии "Свобода" и исследованию причин ее прохождения в Верховную Раду Украины.

Termitnik, как на твой взгляд, раз ты к нам заглядываешь все же, у нас на цивру сильно ругают Украину?​

Повторюсь, дружелюбной вашу позицию вряд ли назовешь.

[Termitnik]

Не уверен, что сайт является СМИ, это не одно и то же, но я не юрист. СМИ подразумевает наличие какого-никакого авторства. На форуме авторство отсутствует как таковое. Про УК и прочее - всех предупреждали. Единственно, что администрация может делать и делает, - запрещать отправлять публичные сообщения пользователям, которые по мнению администрации могут в своих сообщениях нарушать общепринятые нормы поведения. Но в интернете пока милиции-полиции, прокуроров, судов и проч нет. Так что не надо.

Как раз, учитывая российские реалии, сайт реально подогнать под трактовку

• иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). Например, массовые (1000 и более конкретных адресатов) периодические рассылки с использованием телекоммуникационных сетей (как телефонной, так и сетей ЭВМ).

[fantakt]

Так что не надо.

Да мне то что. Но вот каспаров.ру закрыли почему-то Значит есть и прокуроры, и полиция...

[akots]

Обращение Бабая (Можаева) к Путину. Ранее мелькала новость что он был ранен. ...

Ух, сурово, - думаю, что этот вопрос тоже можно закрыть.

[akots]

Да мне то что. Но вот каспаров.ру закрыли почему-то Значит есть и прокуроры, и полиция...

Там есть авторство материалов. Тут, на этом сайте, авторства нет. Есть точки зрения пользователей, и пока высказывать свою точку зрения публично никому не запрещено, кроме случаев, предусмотренных законодательством. Сайт ответственности за точки зрения пользователей не несет (по идее, тут тоже не так все просто), сайт это только платформа. С таки же успехом можно обвинить компании, торгующие Вордом или распространяющие ОпенОфис в том, что люди с помощью этих программ умудряются написать. Но абсурдность - не препятствие для законодателей. Бывало еще и не такое.

[fantakt]

Осталось вспомнить, что Бабай - актер из какого-то провинциального театра

http://dymovskiy-name.livejournal.com/2119243.html

И Губарев актер, и Стрелков тоже... Труппа клоунов на выезде. А пять вертолетов сами упали... Пилоты со смеху не справились с управлением.

[Termitnik]

Акотс рассуждает о России как будто это какая-то Швейцария или Норвегия, а прецедент-то уже имеется
http://www.gazeta.ru/social/2013/07/09/5418457.shtml

[akots]

Как раз, учитывая российские реалии, сайт реально подогнать под трактовку

• иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). Например, массовые (1000 и более конкретных адресатов) периодические рассылки с использованием телекоммуникационных сетей (как телефонной, так и сетей ЭВМ).

Сайт ничего не распространяет, своего/авторского/оригинального содержания политической направленности тут нет. Чужую массовую информацию также распространяют гугл и ютюб. Практически на всю информацию имеются ссылки. С таким же успехом можно обвинить историков, пишущих книги со ссылками о второй мировой войне без какой-либо авторской трактовки, в пропаганде идей фашизма. Пока что до этого не дошло даже в России. Что будет дальше, оно, конечно, не известно, но что-то маловероятно, мне кажется.

[akots]

Акотс рассуждает о России как будто это какая-то Швейцария или Норвегия, а прецедент-то уже имеется
http://www.gazeta.ru/social/2013/07/09/5418457.shtml

Ну, - ничего там такого страшного/особенного нет. По решению суда обязательно удалять порочащие кого-то сведения/комментарии. Закон не принят, никакой вещественной/имущественной ответственности, кроме удаления не подразумевается. Мне кажется, что наш форум значительно терпимее и либеральнее по отношению к пользователям, чем civfanatics.com , который функционирует по американским законам/правилам.

[akots]

Теоретически, если один пользователь поместил недостоверную информацию, наносящую ущерб (материальный или моральный) другому пользователю, в своем сообщении, то обозванный может подать в суд, и суд может вынести решение об обязательном удалении сообщения, содержащего недостоверную информацию. Администрация/владелец ресурса обязаны подчиниться, если позволяют технические возможности. Обиженный должен доказать в суде наличие ущерба, вроде больше ничего не требуется. Непонятно только, кто выступает в качестве ответчика. Но это вопрос к думе и гражданскому кодексу.

[Maximka Ivanov aka /5.6]

Конечно, процесс идет не спеша, эта возня на льду мало кому интересна, фигурное катание и то выглядит зрелищней.

классно перднул!

[B_M_74]

Объясните, почему я должен быть уверен, что меня собираются будить по ночам, заставлять вешать флаги? Откуда этот демонизированный образ всего украинского, в который вы верите? В 2004 убеждали, что оранжевые — фашисты, будут истреблять русскоязычных, о прибалтах постоянно такие же истории, о Саакашвили. Ничего же не подтвердилось, а все равно "почему-то" абсолютно каждую политическую организацию на постсоветском пространстве, не декларирующую свою преданность Кремлю, называют или фашистской, или контролируемой ГосДепом США.

Вы не должны в это верить. Но ЭТО - в каждом ролике о правосеках и выступлении текущей укровласти. (Угрозы ядерным оружием всех стереть, обещание всех "неверных" прям на площади повешать, в грабежах юрлиц, в роликах самих правосеков - им нравится снимать свои издевательства на камеру - поищите в интернете).
А то как котята слепые...

зомби

Вот об этом и речь.

[Snake_B]

Зачем мелочится? Надо оставить только террористов и те пару процентов населения, кто их поддерживает, а остальных грохнуть и заживете как в раю.

нет конечно... надо выбрать олигарха президентом... а других олигархов поставить губернаторами...
они же честные, воровать не будут... именно за это погибла небесная сотня на майдане...

и те пару процентов населения, кто их поддерживает

это вывод по 2 (ДВУМ) теткам из краматорска?
укр.аналы, они такие... они съедают мозг... если он вообще был...

Гдето на 1:45 дают общий план, имхо, конечно не 300, поболее будет. Но не больше 1,5 - 2 тысяч. В общем, "Гудок Ахметова" обернулся пуком в лужу...

ну... зачем ты так?
не надо расстраивать вокса и термитника... им и так ещё расстраиваться и расстраиваться...