Парадом украинцев в Севастополе
Парадом русских во Львове
Парадом русских в Киеве
Парадом украинцев в Москве
Парадом украинцев в Москве + поливальные машины
Свержением Порошенко
Свержением Путина
Будет третья мировая
У них таки хватит ума договориться
Разделом Украины на несколько частей
Разделом России на несколько частей
Если таки появились газовые гранаты и резиновые пули... думаю да, способны выполнять...
Когда пару сотен с отбитыми мозгами и коктейлями пытаются диктовать свою волю всему населению... вот это не легитимное...
Что интересно... у нас на судне были люди за евроинтеграцию... и против януковича... но после коктейлей молотов они начали говорить про "бендеровцев" и про их нетрадиционную ориентацию...
То есть, когда пара десятков с отбитыми мозгами пытаются диктовать свою волю всему населению, грубо нарушая конституцию, то это норм. А когда пара сотен коктейлями пытается себе эту конституцию вернуть, то это не норм. Я тебя правильно понял?
Будь добр, можешь так и написать: "я считаю, что нардепы от правящей партии имеют полное право нарушать конституцию, на основании того, что они нардепы"? Ничего личного, просто хочу поставить себе в подпись![]()
Никогда бы не подумал, что ты считаешь депутатов людьми первого сорта, а остальных, включая себя - второго. Впрочем, твое право.
Вот, тоже про это ...
"При этом люди ложно понимают свои права на власть и на мирные сборы, гарантированные Конституцией. Эти обиженные считали, что они имеют право собираться, где угодно и когда угодно для защиты своих прав, а также твердя, что власть в стране принадлежит народу, считая себя лично воплощением всего народа, наивно полагают, что власть принадлежит именно ИМ. И поэтому полагают, что все что ОНИ считают правильным – это законно, а все что ИМ не нравится – это незаконно. ...
Они абсолютно нормальным считают снос памятника Ленину только потому, что он – Ленин им не нравится, и так как они – народ – единственный источник власти, они и снесли его. И исходя именно из этих ложных убеждений, они и действовали: создали пыточные на территории Майдана, потом за них извинялись, ...
Сброд, водящих хороводы, орущих «Слава Украине», одетых в форму НАТО и ВДВ, в масках и касках, с прутами и дубинками, бродящих нищих и безработных людей, которых бы многие порядочные люди не пустили к себе в дом! Может это и есть граждане Украины, но уж точно не ее лицо и не ее представители. Уверен, что, явись многие в иностранные посольства для получения визы, – их бы сразу арестовали! ..."
http://trueinform.ru/modules.php?nam...icle&sid=23680
Право на сопротивление (право на сопротивление угнетнию, право на восстание, право на революцию) — в политической философии, право граждан любыми средствами защищать иные принадлежащие им права и свободы. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права.
В большинстве современных демократических стран в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям.
Во, прям в точку.
А при чем тут конституция? Законы 16 января...? "Страх закрался в наши ду.. жопы"? Ясное ж дело, за такие делишки, штрафом или 15 сутками вряд ли отделаешься, а так хотелось бы (горестно шмыгнул носом).
Выбрали, не выбрали.. Кого? Есть правительство, есть президент. Есть законы. О чем речь?
Может о том, что уж сильно очень в Европу хотят ?
Ну так Украине в ЕС не быть, это понятно самому последнему, даже еще не родившемуся ежу. Европейские ценности? Ну лично мне на них наплевать, учитывая что это миф (за исключением пары-тройки вопросов).
Ян Томбинский - Царев.
Т. Почему Вы не хотите подписывать соглашение об ассоциации? мы ведь хотим вам помочь. Мы предлагаем вам европейские ценности.
Ц. Спасибо за ценности. Мы правда хотели бы, в том числе с Вашей помощью, побороть коррупцию, построить гражданское общество. Давайте подпишем соглашение об ассоциации, но исключим из него договор о свободной торговли, а ценности оставим.
Т. Так не годится.![]()
Полная ерунда. Государство руководствующееся подобными принципами нежизнеспособно. Что касается суверенитета, все это верно, как и верно то, что все это носит декларативный характер... в большинстве современных демократических стран
1. Укажите ка мне, в новейшей истории, попытку сменить власть конституционным способом.
2. Кого уничтожили после неудачной попытки?
если так все из контекста по вырывать... то так и получится.... как это у тебя здорово получается уже показали ссылки в гугле... на проекты 2006 года...
чего сразу обиженные... были у меня знакомые в РНЕ... право-радикальные боевые отряды на майдане... по сути тоже самое..
нормальные туда не идут...
а кого там у нас уже уничтожили то?
энто получается, у кого коктейли молотова... или ружьё там... тот более народ?
есть же как бы выборы всякие... чтобы выяснить чего народ хочет... рада не такая - выберите другую... с президентом тоже самое....
а декларативное право на сопротивление... думается там есть и право гос-ва на сопротивление сопротивлению?)
to Olgita
Welcome)
очевидная причина - кличко с восточной украины (если копнуть глубже, они вообще в средней азии где-то родились... СССР же)... там на украинском не говорят... как человек давно занимающийся политикой он мог бы его подучить заранее... но почему то его больше интересовал немецкий...
То что за него не будут голосовать на востоке было ясно после оранжевой революции ещё... да за него болеют, когда бокс... но агитацию за ющенко на востоке ему помнят...
Зато какие там угольные шахты – красота!
Даже сроков не надо: как добудут угля чтоб восстановить разрушенное – можно отпускать.
Хм. Предположим, пара сотен человек с коктейлями действительно может заставить власть Украины сделать то, что они хотят.
Заложим основательный запас, 100 000 боевиков. Подготовленных хорошо так.
И каждому, ну не сильно много - тысяч 10 евро за месяц, по украинским зарплатам норм.
Исходя из начального предположения - думается, протолкнут идею присоединения Украины к РФ на правах республики.
Где – то косяк во внешней политике РФ, могли бы 5 миллиардов сэкономить![]()
Зависит от многих факторов, особенно с какого угла рассматривать. В перспективе, пожалуй, Альенде в Чили наиболее "мирный" пример. Но это не потому, что он так хотел, а потому, что полиция ему фактически не подчинялясь с какого-то момента, за что, собственно говоря, он и поплатился переворотом.
Другой пример, - Уго Чавес. Если рассматривать упрощенно, то он по молодости пытался воевать, но потом передумал, решил выбираться, выбрался и запустил относительно мирную конституционную реформу.
Даже возвращение Сианука монжно как-то в таком аспекте тоже рассматривать.
Все "бархатные" революции в восточной Европе прошли более-менее мирно, но неясно, насколько они были конституционны.
В принципе, в каждой разумной конституции должен быть описан способ ее изменения или внесения ключевых поправок. Если рассматривать процесс с такой точки зрения, то даже независимость РФ и принятие новой конституции в какой-то степени вполне конституционны, по крайней мере видимость соблюдения правил соблюдена, может не на 100%, но и не на ноль.
На Украине же очевидна неспособность правительства ни к переговорам, ни к какому-либо другому разумному решению вопроса. Ну, если уж принимается непопулярное решение, про которое заведомо известно, что оно непопулярное, надо бы как-то хоть чуть-чуть предвидеть как смягчить процесс, чтобы не доводить до белого каления. Но тут, похоже, уже грань почти что стерта между разумным и неразумным. Парламент просто ударился в панику, напринимал непойми что непойми зачем, что только усугубило. Очень похоже внешне на ситуацию в России, но только Путин как-то расставляет фигуры поумнее, пока что до особых крайностей дело не доходит.
Речь о том, что правительство и президент упорно игнорируют эти законы. Или конституция только для лохтората?Сообщение от Vigo
Сообщение от Snake_B
И этот человек говорит о неадекватности моих постов.![]()