Это пару лет назад..
Одновременно 15000 игроков в сетевой цив быть не может. Если будет, то мы улучшим железо, но это врядли будет..
Максимум что было, это 100 одновременно подсоединенных. (что примерно 5% от максимально возможной нагрузки, которую могут выдержать сервисы)
Ливер он же quitter, он же - выходит из игры по первому зову разума если что-то не так. Такие на нашем сервере долго не живут.
Прочая нечисть это всякие багюзеры и читеры, максимальный срок жизни 1-2 дня. Дальше идут рапорты администрации от игроков с сейвами и решение принимается очень быстро.
И бан в случае подтверждения навсегда. И никакие прокси плохим парням не помогут.
Как говорится -найдите 10 различийСообщение от nakamura13
http://pbem.civfanatics.ru/sav/img/5-2-12.jpg
http://pbem.civfanatics.ru/sav/img/9-2-12.jpg
И че?
Похоже на фейк какой-то.. Мутный скриншот больно.
Судя по всему сам нарисовал только что.
Я бы лучше нарисовал, и дату убедительнее выставил бы
Можно еще КанукСолдиера добавить для верности
P.S. CodeEditor в Opera рулит, думал кто-то купится на твой фейк?
Другого не ожидалИ че?
Похоже на фейк какой-то.. Мутный скриншот больно.
Судя по всему сам нарисовал только что.
Я бы лучше нарисовал, и дату убедительнее выставил бы
Можно еще КанукСолдиера добавить для верности
P.S. CodeEditor в Opera рулит
Ну тут "разоблачителей" ходит штабелями. Приходится все их хитромудрые приемы изучать.
Но твоему приёму 100500 лет и он самый простой из всех.
За 3 секунды через CodeEditor изменил ники и типа такой самый супер-пупер срыватель покровов))
Угу только я ж программирования не знаю на опере,а ты типа 5 лет сайт переписываешь и типа изучаешь программирование только для борьбы с разоблачителями
Нуда, правой кнопочкой на тексте -> проинспектировать элемент -> ну а дальше в соответствии с правилами русского языка и в меру своей испорчености.
Чтобы заменить уже существующий текст не надо программирования знать.
P.S. лол, я тебе чтоли объясняю
Ты тут в моих темах уже 3-й год тусуешься
У вас кстати в Новосибирске самые суровые фальсификаторы выборов..
путин и ер получили 80%
больше только в чечне у них.
Понятно почему вы такие искусные когда надо фейк нарисовать
http://news.ngs.ru/more/239855/У вас кстати в Новосибирске самые суровые фальсификаторы выборов..
путин и ер получили 80%
больше только в чечне у них.
Понятно почему вы такие искусные когда надо фейк нарисовать
Какой ты прямо собственник, - если хочется так иметь "свои" темы, - заведи какой блог или ЖЖ, - запрети комментировать и пиши там до посинения. Тема это коллективное творчество (или не-творчество) всех в теме пишущих. Форум вообще-то подразумевает диалог, беседу, общение, короче. Монолог можно вести в дневнике, если так удобнее, и всех, кто там комментирует, просто стирать.
Нарушений чего? Уголовного кодекса РФ? Таковых действительно не наблюдается скорее всего. Судя по этому тексту твоему, с нормами сообщества (писаными/неписаными) ты или не знаком или решил их проигнорировать. Теперь, придя в то же сообщество, частью которого форум этот является, ты можешь или действовать/дискутировать в соответствие с этими нормами, или же изменить эти нормы так, чтобы они соответствовали твоим представления. Тогда в последнем случае тебе надо еще тем пооткрывать на CFC, - там-то реакция будет быстрая и кровавая, с Кануком или без оного. Хотя попробовать ничто не мешает, - забанят так забанят, был ноль - нолем и останется.
Ну он еще подразумевает отсутствие флуда, троллинга и провокаций.
Я не против пусть все тусуются, но в рамках приличий..
Цивфанатики всегда были эталоном предметного общения.
Щас какую тему не создай, лишь каждый 20-й пост будет по теме.
А тут создана тема в разделе по цив5 - "вот есть игровой сервер для Цив5 (!) такой-то, по такому-то принципу, вот его преимущества раз, два и три. Аргументы почему это преимущества а, б и в", типа намек другому тоже хорошему сервису - есть направление в какую сторону улучшаться.
И набегает пара человек - "а вот 3 года назад нам показалось, что там чето в цив4 кто-то был неправ, может быть это вы?", "видите, даже ваши прямые конкуренты, которые никогда не стесняются в методах, даже компромат на вас сфабриковали! А значит нет дыма без огня, вот вы какие сомнительные!".
И весь этот флуд вдобавок крышуется модерами форума.
Дурачек ты, накамура - уже не первый год в Новосибирске головенки партийных функционеров-единоросов летят за то, что не смогли грамотно организовать "карусели". Когда выборы глав администрации районов области и областного заксобрания были - во многих рафноах едро с треском продуло коммунистам, справедливоросам, а кое-где даже ЛДПР и беспартийным. Новосибирск был, наверное единственным городом, где карусели не проканали в отличии от вашей Москвы, где их было сотни, если вообще не over 9000У вас кстати в Новосибирске самые суровые фальсификаторы выборов..
путин и ер получили 80%
больше только в чечне у них.
Понятно почему вы такие искусные когда надо фейк нарисовать
Накамура просто объясняет, что Сибирь за Путина и ЕРб, но наши самые суровые фальсификаторы выборов..(с) продвинули вперед коммунистов и жириновцевДурачек ты, накамура - уже не первый год в Новосибирске головенки партийных функционеров-единоросов летят за то, что не смогли грамотно организовать "карусели". Когда выборы глав администрации районов области и областного заксобрания были - во многих рафноах едро с треском продуло коммунистам, справедливоросам, а кое-где даже ЛДПР и беспартийным. Новосибирск был, наверное единственным городом, где карусели не проканали в отличии от вашей Москвы, где их было сотни, если вообще не over 9000У вас кстати в Новосибирске самые суровые фальсификаторы выборов..
путин и ер получили 80%
больше только в чечне у них.
Понятно почему вы такие искусные когда надо фейк нарисовать
Хорошо, тут тоже можно предметно общаться. Если бы не либерально-демократическая позиция заскучавших модераторов/администраторов, нудающихся в периодической остросюжетной полемике, то реакция была бы простая и однозначная, - юзер забанен с удалением всех сообщений, темы закрыты, все ссылки на ресурс удалены. Это будет предметное общение на ту тему, которая тут уже мусолится три страницы переливанием из пустого в порожнее. Такое предметное общение устроит? Думаю, что не устроит.
Показания очевидцев многочисленные, хотя и одного Канука было бы достаточно, - так что аргумент насчет "показалось" не прокатит, факт имеет место быть доказанным, и отрицать этот факт будет неправильно.
Ваши права
Ответить с цитированием
