Организатор турниров Civ5
ГЭС мне не дает лишний ход на Утопию, не хватает жителей все равно, это, если я все правильно помню, 5 базовых молотков у меня получится, а мне надо где-то 10-11 базовых для улучшения, то есть еще 3 жителя не хватает. Если бы это давало выигрыш, то добраться попробовать стоило бы, конечно. Но в принципе посмотреть еще можноСообщение от makinch
. До АЭС мне без шансов добраться, я не успеваю железно, к тому же АЭС мне все равно не грозит, пустыни вроде к другому городу относятся.
Ну я его и так растить собираюсь. И здания на перелив строить. В идеале надо 750-800Только не забудь к утопии вырастить производственный город.
И все-таки открытие чести тебе было бы предпочтительнее Традиции, хотя с 3мя городами это не такой большой бонус, но 10-12 культуры в ход того стоит (ты Традицию открываешь, потому что производственный город не успеваешь вырастить?).
А для войны мотопехоты не стоит ждать - начинай в 3ем города строить войска и можно потихоньку компов щемитьиметь к утопии.
Да не обратил я внимания на бонус от гарнизона (показался сильно маленьким для 3 городов), поэтому и ушел в традиции. Сейчас буду посмотреть, что лучше.
Угу. Но город до статуи свободы мало молотков генерит, так что войск много не получится. А столица освобождается от застройки только в 260-х.
Эх, российская дорога... Главное, что сам живой. И наших -40 у вас нет. Удачи.
Ты это, не лихач давай
Участник турниров по Civilization IV и V на www.CIVru.com
Увы нет, я начал захват городов разу после 1-й осечки, иначе результат был бы намного лучше.
Тогда переирывать придётся всю 2-ю осечку, а с моим компом это очень долго.
Ну ничего, посоревнуемся, хотя будет несколько тяжеловато
Такая же ситуация.Еще не сразу понял, что имел в виду Динамик, когда говорил, что восьмую политику лучше брать Свободу, сейчас уже понимаю....
Вообще то я пока намеренно не выбирал 5-ю ветку политик, так что буду еще проверять что выгоднее, надеюсь успею проверить.
Поправка, я захватил 3 города, просто 2 сжег, также еще требучет и генерал есть на момент отсечки, по моим меркам это уже не малая армия.
А по поводу всего остального - время покажет, есть еще парочка идей в запасе.
Да уж, сделать бы отсечек побольше, так и обсуждений больше было бы
Похоже меня поджидает ещё один облом.Ты не первый и не последний, я тоже не раз так обламывался, но еще не все потеряно, если это не столица, можешь зайти в захваченный аннексированный город и выбрать там кнопку типа - сжечь(уничтожить) город, продав предварительно все здания в нем
Кроме чужих я понастроил несколько своих городов, а их разрушить нельзя
Если организаторы не против я завтра попробую переиграть 14 ходов, чтобы не основывать последний город со штрафом в 4 дня.
PS Если нельзя, то нисколько не обижусь - сам виноват.
Так будет честнее что-ли. В следующий раз учтешь свои ошибки.
Окончательная табличка, с учетом двух "опозданцев" и правильным резалтом Булкинса:
Сван, сделай на стартовой страничке.
Организатор турниров Civ5
Кубок.
Отсечка
Сумма после двух отсечекКод:№ Nick Name Turn TurnSc RangSc Summary 1 Makinch 224 15,00 15,00 30,00 2 Sinderella 229 14,67 12,00 26,67 3 Kads 231 14,55 9,00 23,55 4 Dynamic 234 14,36 7,00 21,36 5 SashaZ 237 14,18 5,00 19,18 6 Alxtskv 238 14,12 4,00 18,12 6 Bulkins 238 14,12 4,00 18,12 8 Portweyn 239 14,06 2,00 16,06 9 Kicks 250 13,44 1,00 14,44 9 Vdaemon 250 13,44 1,00 14,44 11 HLDM 253 13,28 0,00 13,28 11 Lasuifr 253 13,28 0,00 13,28 13 Saint-Knight 254 13,23 0,00 13,23 14 VAlex1407 255 13,18 0,00 13,18 15 Superfly 263 12,78 0,00 12,78 16 Zavgar86 264 12,73 0,00 12,73 17 Slavjanija 269 12,49 0,00 12,49 18 Blacksun_Rus 273 12,31 0,00 12,31 19 White Hawk 274 12,26 0,00 12,26 20 Alep 276 12,17 0,00 12,17 20 Papa Igor 276 12,17 0,00 12,17 22 Bel_Amaru 286 11,75 0,00 11,75 23 Testsoft 289 11,63 0,00 11,63 24 Papuas 293 11,47 0,00 11,47 24 InnOK 293 11,47 0,00 11,47 26 Сталкер 296 11,35 0,00 11,35 27 Shadief 304 11,05 0,00 11,05 28 AlexStreletc 305 11,02 0,00 11,02 29 Bsb 365 9,21 0,00 9,21
Код:№ Nick Name Summary 1 Sinderella 56,67 2 Makinch 53,46 3 Dynamic 44,82 4 Kads 42,84 5 Portweyn 42,69 6 SashaZ 37,38 7 Bulkins 33,91 8 Alxtskv 32,83 9 HLDM 30,15 10 Kicks 28,08 11 Vdaemon 27,92 12 VAlex1407 26,82 13 Lasuifr 26,61 14 Superfly 26,19 15 Slavjanija 26,13 16 Saint-Knight 26,06 17 Zavgar86 25,77 18 Blacksun_Rus 25,28 19 White Hawk 24,96 20 Papa Igor 24,80 21 Alep 24,23 22 Bel_Amaru 23,57 23 Testsoft 22,95 24 Papuas 22,84 25 Innok 22,84 26 AlexStreletc 22,56 27 Shadief 22,37 28 Сталкер 21,74 29 Bsb 19,47 30 TPP 13,48 31 Fanta 12,37 32 Aldor 12,24 33 Warloack 11,71 34 Ufolog 10,96
Как некоторые могли заметить - в архиве в эксельке появились изменения, а точнее графа "Рейтинг"
Опережая вопрос о том, что это такое сразу рассказываю о нововведении:
Набирая абсолютное количество очков за сезон невозможно показать реальный уровень игры - кто-то участвовал во всех турнирах сезона и занимал 8 место, а кто-то в одном турнире занял первое и больше по каким-либо причинам не участвовал. В итоге стабильно занимавший всегда восьмое место по очкам занимает более высокую строчку, чем тот, кто один раз участвовал, но смог обыграть мэтров. Поэтому мы вывели формулу, которая более реально отображает уровень игры по итогам сезона
Итак - представляю вам формулу подсчета сезонного рейтинга игроков:
X = ((Rабс/N1)+(Rабс/N2))/2
Rабс - общее число очков набранное за все турниры сезона
N1 - число турниров в сезоне вообще
N2 - число турниров в которых игрок принимал участие
Таким образом игрок занимавший первое место в одном турнире вряд-ли будет выше игрока, занимавшего первое место в нескольких турнирах (за исключением случаев занятия первого места в 2-3 турнирах и слива в ещё нескольких). Брошенная партия (например отослана одна или две отсечки и нет финиша) также дает весьма значительную просадку в рейтинге, поэтому теперь если игрок хочет занимать хорошие позиции в рейтинге Гран-При то бросать партию недоигранной ему будет крайне нежелательно. Ну и естественно рейтинг теперь отображает более реальный уровень игры тех или иных игроков вне привязки к количеству сыгранных турниров
Неплохо, но было бы лучше, чтобы существовала тема, типа Зал Славы (как мы и планировали) и каждый мог в любой момент туда зайти и посмотреть результаты (рейтинг). а не искать результаты в глубине обсуждения. Я еще сам не думал как это можно все красиво оформить, надо как нить на досуге подумать. Может у кого есть какие мысли?
Да, сам захват даже полезен, только, захваченных надо было марионетками делать, у тебя аннексированных вроде 2, вот с этого момента надо смотреть.
Боюсь, что нет, не посоревнуемсяНу ничего, посоревнуемсяУже, на следующей политике, у меня +4 хода, вроде как, еще 6 политик, даже пусть +4 (хотя каждая следующая, для тебя будет сильно дороже), итого +24 хода, не думаю, что Утопию, ты сможешь построить на 24 хода быстрее, это я к тому, что эта ошибка, если не исправить, фатальная. Посмотри, http://www.civfanatics.ru/threads/9459 очень хороший экселевский файл от Динамика о стоимости политик. Там, последние политики, будут за каждый город на 600 дороже, никаким вливанием не вытянуть. Еще, вроде, аннексированный город уже нельзя сжечь (насколько я помню, это только марионетку можно, в любое время), можно было бы продать, если бы не война в глобальном масштабе. В общем, лучше переиграть, с любым штрафом (тем более, за призы мы не боремся
Да я ещё 3 города сам основал - вот где проблема.
Можно, а вот свой созданный нельзя.
Мне уже запретили - смотри пост выше. А если бы переиграл, то за 15 место мог бы и побороться.В общем, лучше переиграть, с любым штрафом (тем более, за призы мы не боремся
Ну вытяну что смогу из оставшейся ситуации.
Согласен, что за середину 20 ты реально мог побороться, вроде тебе никто не запретил, сказали, что только со штрафом, да забей ты на этот штраф. Вся абсурдность ситуации, что из-за этой невнимательности, тебе уже даже не за что будет бороться ИМХО. Сейчас, правда, все выглядит не так катастрофично, но дальше, боюсь, будет полный аут.Мне уже запретили - смотри пост выше. А если бы переиграл, то за 15 место мог бы и побороться.
Ну вытяну что смогу из оставшейся ситуации.
Ваши права
