Так по идеи и не должно быть брожений! Есть правила ГП их НИКТО не переделывал с 2006 года, когда добрый человек АвеС их скомпоновал и написал. Мы проводим ГП по старой и доброй схеме, проверенной годами. Я прекрасно понимаю Гостя, который хочет призвать людей и увлечь их ( и это ОЧЕНЬ правильно!) и как бонус он предлагает возможность переигровки с чужого сейва. Но прошу заметить, что с момента ввода такого рода бонуса еще никто им не воспользовался. На данный момент есть только один ТРР, кто остальные согласились? Я и говорю одни админыМне лично понятна ваша логика, но мне не понятна логика как игрока. Если сравнивать ГП с той же формулой 1 (Хотя можно сравнивать с любым спортивным, и не только, соревнованием) то неужели где то было видно что проводилась такая практика?
Нет ! Везде должна быть спортивная злость, соревнование, черт побери. Почему один игрок добивался, пыхтел, старался, изнемогал и т.п., а второй мог развалиться на диване, а потом взять сейв и начать с с чужого лучшего сейва. Ведь так можно, правда, почему не делать так всегда?
Поэтому, только спортивный азарт и никак иначе!!!
Мне лично не будет интересно закладывать фундамент и развить на начальном этапе свое государство, зачем, это сделают за меня игроки которые умеют это делать, зачем мне учиться играть?
Еще раз - Каждый играет САМ, развивает СВОЕ государство как он считает нужным, основываясь на своих знаниях! Потом игрок сравнивает свой результат с результатом соперника, оценивает его, консультируется, спрашивает и т.д.
Ведь только в борьбе можно достичь победы!!!!
1) Если ты продул в чистую старт и ты видишь это по первой отсечке, то смысла доигрывать до финиша практически нет. Даже Спарк писал о возможной не сдаче финиша именно в этом ключе. Введение этого правила позволит даже начинающему приобщиться к победе. Если из 300 ходов до победы 100 первые окажутся чужие, то все равно 2/3 это твоя лично заслуга.
2) А чего ты хочешь услышать и кто тебе что-то скажет? Большая часть играющих относительно новые участники, которые прошлых ГП не видели. Да, даже я не принимал в них участия (только вот опять половину раздела прочитал, что бы перенос тем сделать) и мне все равно, что было раньше. Я хочу сделать, что-то сейчас, а не сидеть на багаже прошлых знаний. Что толку топтаться на месте, когда можно бесплатно попробовать что-то новое?
Организатор турниров Civ5
Организатор турниров Civ5
Тут любят аналогии с формулой-1.Сообщение от ultra
Если ты квалифицировался 15м - никто не даст тебе стартовать с поула, потому что тебе неинтересно бороться за десятку, а интересно за подиум.
То же о чем писал Пионер.
Это единственная разумная позиция.
Аргументы же за возможность игры с чужих сейвов, которые я заметил.
Погреться на чемпионской тактике - потом скачаете сейвы и погреетесь.
Неинтересно дальше играть - это вообще не лечится.
1) Лечится))) Ты же вот втянулся в игру)))
2) Аналогия с Формулой хороша, когда речь шла о местах на отсечках. Про само участие лучше подходит с другой точки зрения. Основная мысль ГП это обучение. И чему ты научишься на заведомо прогрошной карте, когда уже ничего не исправишь? Да даже если погрется. Это актуально только сейчас, через два дня после финиша никто не загрузит сэйв и не будет гонять все 300 ходов, особенно те кто сейчас это обсуждают. Вот сейчас TPP отвалится из-за того, что ему не интересно играть (а это можно понять и нечего тут нос воротить!) и что дальше? Думаешь у него будет большой стимул играть в ГП4? Мне так кажется что не большой.
Так что получается все аргументы против сводятся к тому, что:
1) Авес так завещал - ну это курам на смех! консерватизм хорош в умеренных дозах, а то так и будем в своем соку вариться
2) Жалко допустить человека до выигрышного сэйва - что не хочешь, что бы тебя обошли на пару ходов с чужим сэйвом? ну так развивай свою стратегию до конца и вздерни всех, что бы тебя точно никто не обошел.
Организатор турниров Civ5
ТРР отвалится - это не аргумент. У всех было достаточно времени, чтобы показать какой-нибудь результат на первой отсечке.
Я не брал ничьих сейвов, я улучшал свой результат, было 347 стало 310, будет 303, а может быть и лучше, я пока не знаю. У тебя стало 315, было хуже, я не помню точно сколько, а станет скорее всего еще быстрее. Было 20 страниц обсуждения до первой отсечки. Время и информация была. Доиграть до первой отсечки можно за 5 минут.
Что мешает остальным поступить также?
Мне вот нравится стратегии Спарка и Динамика, но поздно что-то менять, что мне теперь убиться и сниматься?
Честно говоря я сам маленько тупанул, с тем что забыл про штрафной день. Во вторник надо было переиграть, как раз время было и сдать со штрафом. По поводу брать или не брать, в этом вопросе поддерживаю Пионера. Хотя и Ультра со своей стороны прав, для привличения новых игроков беспорно хорошое правильно. Опять же я так понимаю, что сейв не сможет взять человек не дошедший до отсечки, значит Пионер не прав только в одном, что человек взявший чужой сейв сидел и протирал штаны на диване.
Организатор турниров Civ5
Sinderella, дело не в том кто против, кто нет. Я так понимаю Ультра ставит вопрос, о том как привлечь больше народу, что есть очень хорошо, поэтому и хочет дать возможность другим (таким как я
Не, это просто старт для одного города с целью быстрой отсечки. Вот если я повторю твои достижения к 124 ходу, тогда да, признаю, что слизал стратегию.Ну как-то такЯ же сказал, пробежал этот вариант для примера. Если бы мне рассказали, что и как, тогда бы было быстрее.
Если один город, для быстрой отсечки, со Стоуном и ВБ - там вариантов в принципе почти нет по стратегии. Кроме того, я ж не против, и не настаиваю, что слизалНе, это просто старт для одного города с целью быстрой отсечки. Вот если я повторю твои достижения к 124 ходу, тогда да, признаю, что слизал стратегию.
Ваши права
