мировая... лига... симултантистов так это её проблемыOriginally posted by Mahler*21.10.2004 - 11:18
насчет быстрого таймера
Если вам не нравиться играть с быстрым таймером то вам в мировой лиге делать нечего, там 95% игр с быстрым таймером
объявляю открытие мировой лиги классической походовой цивилизации
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Блин... Ма... Мааа.... Mahler в общем. Только сейчас заметил твою новую подпись. "Всю жизть" называл Махлером, а теперь Малером придётся что ли? Тяжело переучиватьсяЮ но придётся Не спорить же с человеком о том как его зовут...
ПС. Сорри за этот опус. Но что то поятнуло меня в последнее время на офтопы. Забанить что ли самого себя
Упс...., а чего же сам об этом не сказал? Скромность что ли помешала???????Originally posted by Пет*21.10.2004 - 15:55
..... "Всю жизть" называл Махлером, а теперь Малером придётся что ли? .......
Извеняй тогда Малер- за неправильный транскрипт. Буду переучиваться тож.
А как это-"турн базед"??? По ходам что ли? Я пробовал играть в Нет'е дык если даже ставишь ОДНОВРЕМЕННЫЕ ХОДЫ всё равно по ходам! Или я чё то недопонимаю? Как выглядит Симултан? Как одновременные ходы выглядят то? По юниту двигать что ли???
http://img120.imageshack.us/img120/7311/ibelievexw0.png
Я увидел НЛО и мне башню сорвало! гр. Наив "НЛО"
http://pbem.civfanatics.ru/sav/img/5bsgth.gif
ЭЭ... Извиняюсь!!! Не взглянул на Первый пост...
http://img120.imageshack.us/img120/7311/ibelievexw0.png
Я увидел НЛО и мне башню сорвало! гр. Наив "НЛО"
http://pbem.civfanatics.ru/sav/img/5bsgth.gif
Не голосовал потому что:
Играем обычно по локалке втроём плюс 5 наций АИ. Начинаем как одновременные ходы без таймера, а как только назревает война между игроками людьми переходим на походовой режим без таймера. По-моему это самый оптимальный вариант для локалки. Пока ты в начале игры ещё никого не знаешь или знаешь, но явной агрессивности к людям нет, то никакого преимущества у походовой игры нет, так как комп в любом случае походит вперёд человека, и нет никакого смысла ждать ходов чела на другом конце карты.
Не голосовал потому что:
Играем обычно по локалке втроём плюс 5 наций АИ. Начинаем как одновременные ходы без таймера, а как только назревает война между игроками людьми переходим на походовой режим без таймера. По-моему это самый оптимальный вариант для локалки. Пока ты в начале игры ещё никого не знаешь или знаешь, но явной агрессивности к людям нет, то никакого преимущества у походовой игры нет, так как комп в любом случае походит вперёд человека, и нет никакого смысла ждать ходов чела на другом конце карты.
Просвети меня неразумного пожалуйста - какие такие приимущества походового режима существуют в локалке?Originally posted by Iroquois*25.05.2005 - 15:32
........ По-моему это самый оптимальный вариант для локалки. Пока ты в начале игры ещё никого не знаешь или знаешь, но явной агрессивности к людям нет, то никакого преимущества у походовой игры нет, так как комп в любом случае походит вперёд человека, и нет никакого смысла ждать ходов чела на другом конце карты.
Сдается , что этими разговорами о приимуществах, скрывают не уменеие играть более технично и тем самым показывают свое неумение использовать навыки сетевой.
Но всё енто конечно только моё имхо
[quote]
Преимущество такое, что при бое против чела не надо судорожно дёргать мышкой, а можно в кайф поразмысить, особенно если противников челов двое. А уж про железные дороги я вообще молчу - при одновременных ходах ты никогда не нападёшь на слабый город, пока будешь свою шоблу двигать, и пока они будут все по-очереди атаковать, противник накидает на угрожаемое направление всю армию. Полная ерунда короче. А вот для начального периода и мирного развития - одновременные ходы самое то. Очень здорово экономит время.
Мдяяяя с тобой нельзя не согласитсяOriginally posted by Iroquois*26.05.2005 - 11:11
Преимущество ..........экономит время.
Но опять же если договорится изночально не строить "темных" подлянок, то можешь смело таймер вырубить и играцца и на гиганской карте, но все дело вкуса, мне изночально нравился турн, сейчас же я его на сим добровольно не променяю.
Ну а ты попробуй по локалке как мы. Сначала одновременные, а как дело будет близиться к войне - запоминайтесь и грузите как пошаговую. Будет вам и экономия на начальном этапе и пошаговость там где она необходима.
Пробовал и не раз и играю тепереча турн, только по заявкам играющих- сам ентот режим на дух не переношу Статичен, медлителен и исскуственнен данный режим- имхо.Originally posted by Iroquois*26.05.2005 - 12:35
Ну а ты попробуй по локалке как мы. Сначала одновременные, а как дело будет близиться к войне - запоминайтесь и грузите как пошаговую. Будет вам и экономия на начальном этапе и пошаговость там где она необходима.