Спасибо за подробное разъяснение! Теперь буду пробовать
С тем, что о защите тоже надо заранее позаботиться, как раз убедился в последней игре- пытался на бессмертном сыграть на культуру одним городом (принципиально), но никого не трогая, получил в какое-то время войну с 4 из 6 известных правителей (Ацтеки, Англичане, Китайцы и Арабы), культурное развитие из-за этого подзадерживается - как минимум из-за срыва кучи научных договоров и гибели всех известных культурных ГГ, кроме Женевы (и вообще все, кто со мной дружил, погибли, в том числе и арабы
). В пятой ветке еще учить три политики, а арбалетами и пушками (хоть и 10 и 9 уровня) против артиллерии и пехоты с двух держав отстреливаться не комильфо(науку подзапустил, своя пехота вот только-только, а к нарезным стволам и динамиту не пошел
). Как в этой игре доживу(или помру), начну за Вавилон и буду пользоваться вашими советами)
Ворота Иштар стоят как один лучник и содержания не требуют, а вот если попрут так что лучники не будут успевать отстреливать, пользы от ворот будет значительно больше чем от дополнительного лучникаСообщение от pioner
Если есть вавилонские лучники - ворота Иштар не нужны абсолютно
Учти только что без нарезных стволов грейдиться в пехоту нельзя будет, только строить/покупать новых пехотинцев(что не дешево).науку подзапустил, своя пехота вот только-только, а к нарезным стволам и динамиту не пошел
Мне в 5-й циве эта ситуация тоже не нравится, поэтому пока по минимуму использую в играх линейку лучника-арбалетчика, но вроде в новом аддоне Gods & Kings обещают это исправить путем введения линейки новых юнитов - с ружьями Гатлинга(думаю аналог стрелка) и пулеметчиков(аналог пехоты) у которых останется дальнобойная атака.жалко таких арбалетчиков в пехоту, половина бонусов пропадет
Та да... будет у них дальнобойная атака... хотя вроде как только на одну клетку. Но и так много.Мне в 5-й циве эта ситуация тоже не нравится, поэтому пока по минимуму использую в играх линейку лучника-арбалетчика, но вроде в новом аддоне Gods & Kings обещают это исправить путем введения линейки новых юнитов - с ружьями Гатлинга(думаю аналог стрелка) и пулеметчиков(аналог пехоты) у которых останется дальнобойная атака.
Кстати... так дико читать "ружье Гатлинга". По русски же говорят "Пулемёт Гатлинга" или "Орудие Гатлинга" (англ. Gatling gun — орудие Гатлинга, также картечница Гатлинга, иногда — просто «Гатлинг»). А то при слове ружье, меня переклинивает и почему то сразу вспоминается "Ружьё Пакла". Давайте может таки Гатлинг будем обзывать либо орудием либо пулемётом? Ну никак не ружьем.
ЗЫ: чет мне страшно представить себе пулеметчиков которых прогрейдили из английских длиннолуков да взяли прокачку на дальность. Итого выйдет пулеметчик с дальностью 3 и силой 60? Смерть всему живому?
Думаю на самом деле это не так критично как кажется, во первых пулемет походу будет последним в этой линейке развития, во вторых похоже что силу большинства юнитов современности и кораблей все же поднимут.
Если честно, то не помню как там это сделано (давно за Англию не играл). Если как прокачка, то будет передаваться дальше при апгрейде (как с другими униками это происходит), если же как просто свойство юнита (дальность) то передаваться не будет. Раньше такой траблы в принципе даже не возникало, т.к. длинные луки апались до рукопашных юнитов и эти прокачки роли не играли. Как будет после патча еще посмотрим.
Ну будем надеяться на лучшее. Хотя и печально, что пулемёт - последний юнит линейки. Как-то оно не очень интересно с пулемётом времён второй мировой против современного танка. Да и опять же глупо выглядит когда пулемёт стреляет дальше танка.Думаю на самом деле это не так критично как кажется, во первых пулемет походу будет последним в этой линейке развития, во вторых похоже что силу большинства юнитов современности и кораблей все же поднимут.
В пятой цивке вообще со стрельбой все нормально только до изобретения пороха, а потом какой-то бред выходит. И самое обидное, что нормальную механику и не придумать то. Если по хорошему, то все огнестрельные юниты должны либо иметь дальнобойную атаку, либо только биться в ближнем бою (кроме артиллерии). А т.к. не хочется терять прокачки луков и при этом менять механику всех юнитов, то выходит каша. Хотя есть пару идей на эту тему...
В этой теме речь про нормальную скорость. Это примерно как 134 ход на быстрой. Хотя, на быстрой сложнее, т.к. чем медленнее скорость, тем меньшее значение имеют затраты времени на перемещения юнитов.
Интересно, кому-нибудь удавалось победить космосом на 134 ходе на высокой скорости (в сети или с АИ)? Если учесть более длительное перемещение юнитов во времени, то пусть будет планка хотя бы 150-155 ход.
Мой личный рекорд - 175 ход при игре в сети (ацтеками или египтом), и то особо войной не напрягали и место было хорошее для науки (но без научных договоров).
На быстрой скорости с АИ и на маленькой карте на 6 игроков победить наукой у меня удавалось Кореей за 180 ходов с Петрой, а без Петры только за 185 ходов, тоже Кореей - это все имеется в виду аддон G&K. Но попробовал играть тоже самое за Вавилон - так АИ меня несколько раз в середине 150х годов побеждал дипломатией. Я недавно на Ютубе закончил выкладывать как раз Корею с Петрой, без Петры пока не успел. Кому интересно, ищите на ютубе по моему нику.
Добавлено по просьбе читателей:
Сюда заливать снова 14 частей по полгигабайта слишком накладно, поэтому привожу ссылку на первую часть:
http://youtu.be/O87TYI1wUYc
На бессмертном нет нормальных игр, а на боге на ихфанатиках рекорд 152 ход на ГАКе.
http://hof.civfanatics.net/civ5/game...p?entryID=3936
Ваши права
Ответить с цитированием
