Вопрос по игре: юнит fishing fleet. По виду это Coracle - самый примитивный корабль.
По описанию fishing fleet должен давать 15 золота и 10 PW за ход. Но не понятно, то ли он даёт это просто фактом своего существования, то ли его надо двигать куда-то?
Если я правильно понимаю, то можно построить их целую кучу (если море безопасно) и будет суммарно нехилый дополнительный доход. Верно?
Патч ages of man IV здесь скачивал: http://apolyton.net/local_links.php?...N&page=2&pp=30
Наверное, разрабы обиделись бы за "патч": патч лишь залепляет дырки. АоМ - больше чем мод, они его позиционировали как "complete overhaul" - "полная реконструкция", "капремонт".Сообщение от Vikhol
Да, по сравнению и исходником сделано очень много всего. И с компом играть стало реально интересно. Очень здраво себя ведёт.
Кстати, сам по себе мод у меня не пошёл, пришлось его копировать в инсталяху исходной ctp2.
Yorick, вы вроде по этой игре специалист, не подскажете что даёт юнит fishing fleet и ему подобные? Тупо ставишь его на море на любую клетку и он приносит золото и продукцию? Или есть какие-то нюансы?
Увы, я не специалист - я популяризаторТ.е. мне нравятся многие идеи из КтП2 и АоМ4, но в чем-то Цив3,4 ушли заметно вперед (одна авиация чего стоит), и играть в КтП2 не тянет (правда, и в Цив3 уже не тянет
, а Цив4 тоже не воспринимаю по нескольким причинам).
Ясно. Я раньше играл в Цив 2. Очень нравилась. Жаль диск с игрой потерял, теперь может быть вспомнил бы былое.
Там было ограничение в 1000 юнитов на игрока. Зачем его сделали - бог его знает. Надеюсь в ctp2 такой фигни нет, я там ещё тыщу юнитов ни разу не клепал. В Цив 2 можно было хоть сотню юнитов на одной клетке разместить, а в ctp2 только 12.
Так многим и 12 много: они тащатся от ОЮНТ из Цив5 - один юнит на тайл
Vikhol, а руководство вы читали (я его выше выкладывал), там про рыболовецкий флот что-то написано?
Согласен.Так многим и 12 много: они тащатся от ОЮНТ из Цив5 - один юнит на тайл
Да, это минус. Приходилось подводить со всех сторон к городу по одному юниту на клетку и так штурмовать. В ctp2 есть ещё заморочки с невозможностью юнитов переходить на клетки, смежные с городом противника (или юнитом противника), если он уже находится в смежной с ним клетке. В Цив 2 такого не было и можно было по тылам противника как угодно шляться, пока не укокошат.
Пока нет. Возможно, почитаю. Читал описание юнита в игре (great library).
Если кто соберётся играть в ctp2 (мод ages of man IV), то там в начале игры предлагают установить две дополнительные опции. 1-я - это критический реализм бунтов и уровня счастья. На этот вопрос лучше отвечайте "No" иначе в тёмные века почти гарантированы бунты собственных городов из-за огромных флуктуаций в уровне счастья. И их ещё никак не предскажешь ведь. Так что, ну его нафиг такой реализм, я думаю.
Называется "блокировка прохода". И почти наверняка помню, что в Цив2 тоже была блокировка, еще помню, что можно было читерить: блокировка не распространялась на тех же шпионов, и бывало за ход по железке мой шпион "проводил"
Но вот флот в Цив2 был поинтереснее чем в Цив3, да и партизаны, егеря, фундаменталисты, караваны, взаимопомощь городов в постройке, торгпути с едой для хилых городов - как их не хватает...
Да, возможно. Я подзабыл уже кое-что, давно не играл.
Клёвый ещё там был звук при взрыве атомной бомбы. И такие забавные черепки загрязнения.
Я до этого не додумался. Шпион был там весьма гламурного вида., еще помню, что можно было читерить: блокировка не распространялась на тех же шпионов, и бывало за ход по железке мой шпион "проводил"
Забыл сказать главное, почему не играю в Циву и в КтП2 (АоМ4): они обе походовки, а это уже само по себе грубейшее нарушение реализма; блокировка прохода - бред, но вынужденный - как костыль для лечения походового нереализма. Но и отказ от блокировки прохода в Цив3 - уже перекос в другую сторону.Я до этого не додумался. Шпион был там весьма гламурного вида.
Лечить концепт нужно концептуально
А мне именно пошаговость и нравится. Можно подумать, поразмышлять над своими действиями, составить план, никуда не торопишься. Эти игры напоминают шахматы - с огромным количеством фигур и некоторым уровнем экшена (в битве может по разному дело повернуться), и поэтому гораздо более интересные. Ещё история мне всегда нравилась, а по этим играм её тоже изучаешь, хотя бы в порядке научных открытий, достижений человечества.
ctp2(1/2) в этом плане очень продвинута, очень много юнитов и очень постепенно идёт научный прогресс. Большой респект создателям мода. Я пока на импосибле только до 600 года нашей эры дошёл (с третьей попытки, первые две - замочили меня вороги), но уже весьма впечатлён.
Подчеркиваю важный нюанс: пошаговость бывает разная. Смотря какая у тебя цель: реализм или "просто поиграть", как в те же шахматы. Реализм может быть и при пошаге - относительный, ес-но.
В Циве как: сначала один игрок отходит десятками юнитов, а юниты остальных игроков неподвижны, что полный нереализм. А бывает тоже (!) пошаг, но внутри тура юниты двигаются ОДНОВРЕМЕННО, в соответствии с приказами, розданными игроками (так в e-civ). И тогда не нужно этих искусственных ограничений типа блокировки прохода: если юнит одного игрока пытается пройти мимо юнита врага, враг В ТОТ ЖЕ ТУР (!) не даст пройти, а вступит в бой.
И при этом остается пошаг, как ты и любишь - "можно подумать, поразмышлять над своими действиями, составить план, никуда не торопишься"
Чем плохо?
Согласен. Концепция здравая. Не вполне понятны из твоего описания некоторые нюансы такой пошаговости, но это ладно.Подчеркиваю важный нюанс: пошаговость бывает разная. Смотря какая у тебя цель: реализм или "просто поиграть", как в те же шахматы. Реализм может быть и при пошаге - относительный, ес-но.
В Циве как: сначала один игрок отходит десятками юнитов, а юниты остальных игроков неподвижны, что полный нереализм. А бывает тоже (!) пошаг, но внутри тура юниты двигаются ОДНОВРЕМЕННО, в соответствии с приказами, розданными игроками (так в e-civ). И тогда не нужно этих искусственных ограничений типа блокировки прохода: если юнит одного игрока пытается пройти мимо юнита врага, враг В ТОТ ЖЕ ТУР (!) не даст пройти, а вступит в бой.
И при этом остается пошаг, как ты и любишь - "можно подумать, поразмышлять над своими действиями, составить план, никуда не торопишься"
Чем плохо?
С удовольствием отвечу - спрашивай, но лучше не здесь, это уже офтопик; вот напр. лучше поговорить об этом в моей теме "Режим игры: пошаговая, реалтайм, онлайн, сингл, мультиплеер?.."
Из руководства:
(там еще океанский рыболовецкий флот есть, дает то же)Рыболовецкий флот на морском товаре производит 20 золота и 20 ОР (общественных работ) в тур...
10 РФ или больше на разных товарах дают +1 счастья для империи.
Ваши права
Ответить с цитированием
