Уточню, две разные сферы деятельности.
1) Своего рода хобби с неплохими стабильными заработками. Независимость от руководящих-платящих органов в силу их диверсификации. Куча свободного времени для личной жизни и других радостей.
2) Реальные перспективы карьерного роста в сфере, которая никогда не интересовала. Полная занятость 6,5 дней в неделю в стиле "и в хвост, и в гриву". Начальные доходы в разы больше и обещают расти.
И...каков ваш выбор в подобной ситуации?
PS. Тьфу, тут опросы не создаются.
Было дело, баловался на форексе (типа финансовая независимость), после того, как его в ЧГК разрекламировали. Но нервное это дело - проиграл 18 долларов и отложил до лучших времён.
пока работаю на организацию - меньше нервов и больше заработок.
АДЫН, канешн
Я лучше дома для себя поработаю побольше, чем горбатится за ради туманных перспектив карьеры.
Я сейчас работаю по второму принципу, т.е. на дядю. Деньги есть, голова не болит, свободы нет, корпоративная атмосфера вырубает начисто, в общем полный комплект.
Конечно, есть планы по переходу на первый принцип. В целом, я не согласен, что п.1 приносит меньше денег, при серьезном подходе по моим наблюдениям - намного больше. Серьезная плата - риск неудачи, потому не дергаюсь, хотя работу в этом направлении веду. Ещё такая проблема - общение с клиентами. Даже не знаю, что больше напрягает, тотальный корпоративизм или тотальная учтивость с клиентами.
вот посмотрел на пост Пупса и вспомнил начальство.. Оно говорит - работай, пока молодой!! потом нагуляешься !! а я всё думаю.. нафига мне в 50 лет где-то гулять ?? гамы нафиг не нужны будут.. Дефачки -одногодки к тому времени будут старушками, а молодок стращать своим стариковским видом как-то тоже не очень.. пиво с друзьями вечерком попить ?? ага.. 0.5 в 50 лет и то для догона, а то и так хватит.. а пошуметь, а в походы, а на картингах погонять, а с парашютом прыгать.. и тд и тп.. нафига мне все это в 50 лет ????? и смогу ли я это сделать в то время... а если меня вообще прибьет где-то лет через 5-10.. а я должен был работать, работать и работать, чтобы нагулятся в старости...
и всё больше думаю о том, чтобы забить на эту карьеру и жить одним днем.. карьера, слава, известность, влияние - нафига это всё ?? главное - личное счастье, имхо !!
знакомец один недавно положил большой шлагбаум на всё начальство, на всю науку, на все проекты, на всё распределение и уволился к чертям..
теперь живет - не тужит.. говорит - просыпаюсь и думаю, хочу я сегодня денег заработать или нет.. не хочет - идет гулять, сидит за компом, с девушкой своей шарится и тд и тп. захотел заработать - носится весь день (компы собирает по запчастям ) говорит - вполне реально поднять 50 баксов в день, что в беларуси составляет очень даже неплохой заработок... вполне достаточный для небедной жизни..
А я всю жизнь хотел найти любиоме дело, работу, на которую я бы каждый день с радостью шел и от которой получал удовольствие. Такая работа, которой я прощу и рабочую неделю без выходных и постоянную нервотрепку, недосып, асоциальный график и хроническую усталость. Любовь к человеку и любовь к своему делу - вещи одной категории, это условия для самого главного - счастливой жизни. Только в этом случае можно достичь настоящих успехов. Думаю, каждый должен заниматься тем, что ему нравится. А деньги? Елси будешь душу вкладывать в свое дело, то даже вантузы, сделанные с душой, будут продаваться на лондонских аукционах.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата</div>А зачем гамы в 50 лет. Будут более интересные увлечения. Яхты, машины и прочие кругосветкивот посмотрел на пост Пупса и вспомнил начальство.. Оно говорит - работай, пока молодой!! потом нагуляешься !! а я всё думаю.. нафига мне в 50 лет где-то гулять ?? гамы нафиг не нужны будут.. [/b]
Живи одним днем. Сегодня, завтра.. а потом тебя съедят. Будешь остаток своей короткой жизни батрачить на того, кто успел наверх влезть.
п. 2, хотя вряд ли это можно назвать сознательным выбором, так сложились обстоятельства. на мой взгляд, если и работать по пункту 2, то лучше работать в какой-нибудь команде, ибо одному тяжело. Кстати, наемник наемнику рознь. Одно дело работать где-то клерком и рыть землю в поисках новых клиентов или в обзвоне существующих, другое- уровень среднего звена и выше. Две большие разницы.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Модель карьерного роста по п.2 априори подразумевает навык работы в команде. Удел одиночек - наука и искусство. Времена "сумасшедших профессоров", в одиночку руководящих мегакорпорацией "Мозг" прошли.если и работать по пункту 2, то лучше работать в какой-нибудь команде, ибо одному тяжело. [/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>1. Не путай "клерка" и продавца. Это разные понятия. Есть куча обязанностей и должностей в офисах, которые невидны снаружи, но без них работа компании встанет.Одно дело работать где-то клерком и рыть землю в поисках новых клиентов или в обзвоне существующих, другое- уровень среднего звена и выше.[/b]
2. На уровень среднего звена не выйдешь и тем более не задержишься там и не пойдешь выше, если не побываешь "клерком". В руководители со школьной скамьи это удел только папеньких сынков. Но долго они там не задерживаются.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Одно дело работать где-то клерком и рыть землю в поисках новых клиентов или в обзвоне существующих, другое- уровень среднего звена и выше.[/b]
И этим всерьёз можно зарабатывать! Я б убил себя об стену!!! Уж лучше кирпичи на стройке класть, чем с клиентами общаться
PS
Я по жизни вообще молчун и нелюдимый бука
<div class='quotetop'>Цитата</div>Poops, мне прекрасно известно, кто такие клерки, и чем отличается Frontoffice от Backoffice тоже. В широком смысле ими называют всех рядовых работников непроизводственной сферы (служащих), включая сэйлзов и консультантов. Возможно делается это не совсем корректно, но ведь "счета" и "договора" тоже уже вошли в обиход. Кстати, не все "папенькины сынки" баловни и недоросли, многие из них весьма толковы. Дело скорее не в материальном благополучии родителей, а в уровне воспитания и духовного развития .1. Не путай "клерка" и продавца. Это разные понятия. Есть куча обязанностей и должностей в офисах, которые невидны снаружи, но без них работа компании встанет.
2. На уровень среднего звена не выйдешь и тем более не задержишься там и не пойдешь выше, если не побываешь "клерком". В руководители со школьной скамьи это удел только папеньких сынков. Но долго они там не задерживаются.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 28.9.2007, 20:03) [snapback]204952[/snapback]</div>Ты количество своих постов когда последний раз уверял, молчунишка?PS
Я по жизни вообще молчун и нелюдимый бука
[/b]
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif