<div class='quotetop'>Цитата(Grey Cardinal * 13.2.2007, 19:09) [snapback]163039[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаЗакачиваешь на бесплатный сервак и даешь ссылку.15 мег в архиве. Не представляю как можно выложить.[/b]
Например - http://www.mytempdir.com/
[/b][/quote]
Готово. Кстати, спасибо за линк на хостинг.
http://www.mytempdir.com/1215081
UPD. Да, забыл. Там не автосэйвы, там просто сэйвы. Но подробно.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Не за что.Готово. Кстати, спасибо за линк на хостинг.[/b]
Вот еще прога, которой все это удобно скачивать:
http://www.dimonius.ru/dusd.php
Кстати, там же можно взять "небольшой" список подобных серваков.
Кардинал, сижу разглядываю твой финиш. Не перестаю удивляться, НАСКОЛЬКО же ты все по-другому сделал. Есть над чем пудмать, ой есть. Не решился так героически лепить коттеджи и ради этого слезать с каст. Может и зря.
Однако вот чудеса, проигрывая тебе 800 (!) колб в ход улетел раньше. Не понимаю. Не-по-ни-ма-ю. Засада какая-то!
Насчет Дамбы может ты и прав, скорее всего не окупается она. Хотя я вторую волну развивал уже в основном под производство. Тоже может и зря... а может и нет. Ты последнюю нужную науку, Экологию, открыл в 1670 и улетел 5 ходов спустя. А я на следующий ход. Хм... так что ты там насчет идей говорил?
P.S. Исследователь меня развеселил очень
UPD. Извини за мое безудержное веселье, это не глум. Как игрок я конечно ни в какое сравнение с тобой, просто настроение хорошее.
UPD. Булкинс! Поздравляю с вторым местом! Я за тебя болел! Очень мне понравилась твоя вторая отсечка и... крепостное право. Почему-то в мозгу моментально возникла картина "Бурлаки на Волге тягают стыковочный модуль на Байконур"
Сейвы еще не смотрел, но если Засада Дамбу лепил, то ему явно есть, что улучшать...
Хмм... вот это да! мой 1715-й год был бы вторым... я думал, от силы - пятым...
мдя... я вообщето надеялся на лучшее, но как оказалось зря, я попросту никогда не играл в цив 4 на космос... я понятия не имею как и что там делать
И все равно видимо мой лучший результат в ГП... я правда их всего до конца 3 отыграл, 4-е - 3-е и вот теперь второе место
<div class='quotetop'>Цитата</div>Средние века у тебя сильнее.Однако вот чудеса, проигрывая тебе 800 (!) колб в ход улетел раньше. Не понимаю. Не-по-ни-ма-ю. Засада какая-то![/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>У меня столько леса не былоТы последнюю нужную науку, Экологию, открыл в 1670 и улетел 5 ходов спустя. А я на следующий ход. Хм... так что ты там насчет идей говорил?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Grey Cardinal * 13.2.2007, 23:02) [snapback]163125[/snapback]</div>Дык... стратЭгия, понимаешь! Тонкий блин ход! Новое слово в космонавтике!У меня столько леса не было
[/b]
А если серьезно - то поздравляю с победой. Заслуженной.
Если б не ты, сидел бы я со своим 1806 годом как рак на березе.
Про фокус с лесом я давно знаю. И даже применил его в этом турнире. Но у меня весь лес за чертой города был, в итоге может 100$ и срубил. А у тебе 16 клеток от 24 до 30 каждая!. Только на этом ты три хода выиграл.
<div class='quotetop'>Цитата(Grey Cardinal * 14.2.2007, 0:41) [snapback]163162[/snapback]</div>Аз есмьПро фокус с лесом я давно знаю. И даже применил его в этом турнире. Но у меня весь лес за чертой города был, в итоге может 100$ и срубил. А у тебе 16 клеток от 24 до 30 каждая!. Только на этом ты три хода выиграл.
[/b]Берег всю игру. Причем Система жизнеобеспечения еще ладно, а вот Стазис камера - это самая деревоемкая деталь и есть.
Плюс перелив с предыдущей постройки.
Видишь ли, ты то про фокус с лесом давно знал, а я только на днях сам придумал
UPD.
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 13.2.2007, 21:43) [snapback]163100[/snapback]</div>Да, похоже "с дровами и углем я лоханулся конкретно" (С) "Братва и Кольцо".Сейвы еще не смотрел, но если Засада Дамбу лепил, то ему явно есть, что улучшать...
Кстати, очень жаль, что ты не стал доигрывать. Было бы очень интересно как оно получается с ранним гиперрасселением как у тебя. Науку ты, конечно, посадил наглухо вначале, по первой отсечке было видно. Но ведь финиш в 1715 сумел же сделать как-то!
<div class='quotetop'>Цитата(Gosha190 * 14.2.2007, 12:45) [snapback]163197[/snapback]</div>А Zuzik пока занятойа иде табличка? нет времени открывать все сейвы... старый стал.. ленивый..
[/b]и что тебе даст табличка, там скорость движения по отсечкам ,но не игровая ситуация ,кто что сделал чтобы быстрее бежать
<div class='quotetop'>Цитата(Zasada * 14.2.2007, 2:01) [snapback]163166[/snapback]</div>Расчет был на то, что достаточно рано получается много развитых городов с большим кол-вом коттеджей, Эмансипацией и Свободой Слова. К тому же у меня 6 Академий, что дает в колбах больше, чем остальные варианты использования ВУ (конечно, если академии не очень поздно). Но, просадка получилась слишком продолжительной, если бы переигрывал, наверное, не стал бы ставить Золотой город так рано (он у меня вообще второй!)Кстати, очень жаль, что ты не стал доигрывать. Было бы очень интересно как оно получается с ранним гиперрасселением как у тебя. Науку ты, конечно, посадил наглухо вначале, по первой отсечке было видно. Но ведь финиш в 1715 сумел же сделать как-то!
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 14.2.2007, 9:59) [snapback]163204[/snapback]</div>Да, со вторым городом ты, конечно, перемудрил.Расчет был на то, что достаточно рано получается много развитых городов с большим кол-вом коттеджей, Эмансипацией и Свободой Слова. К тому же у меня 6 Академий, что дает в колбах больше, чем остальные варианты использования ВУ (конечно, если академии не очень поздно). Но, просадка получилась слишком продолжительной, если бы переигрывал, наверное, не стал бы ставить Золотой город так рано (он у меня вообще второй!)
[/b]
Город на люксах точно не имело смысл ставить вторым. Во-первых, далеко - большая потеря времени, а во-вторых, в начале столица достигает размера 5 и по-любому надолго залипает на строительство поселенцев и рабочих для первой волны. Увеличение размера на 1 или 2 большой выгоды не имеет, так как бонусных тайлов больше нет. Так что срочности в люксах нет. Кстати, по этой же причине я смог отказаться от монархии.
Таким образом слонов, серебро и золото реально было нужно подключать последними, заодно с содержанием проблем поменьше.
Насчет академий я тоже не уверен. Мне кажется, что более важным приоритетом является скорейшее получение ключевых наук. Потратив ВУ на вторую академю, ты увеличиваешь науку в одном городе. Ускорив Образование - во всей империии. То же самое касается Печатного станка/Астрономии, косвенно - Меркантилизма и Статуи свободы. А бесплатные спецы от от Меркантилизма и Статуи Свободы - это очень сильное колдунство, особенно в отсутсвии торговли с компами.
Свобода слова - неплохая вещь. Вот только (если согласиться с тем, что либерализмом мы берем Компьютеры) ввести в игру этот цифик получается очень поздно (раз), теряем ход на лишней революции ибо совместить с эмансипацией не получится, да и не имеет смысла (два), сильно снижаем эффективность столицы/оксфорда (три).
Честно говоря, мне кажется, что коттеджи - это диавол. Приятно иметь много денег, но в итоге может оказаться, что вы продали душу.
Академии выйдут на свой уровень в конце игры, но тогда уже они ничего не решают, ибо их вклад в общую науку мизерный. Лучше уж к столице их присоеденить. 30 колб сразу давать будет. Для того чтобы достичь этого эффекта с Академией нужно чтобы город выдавал 60 золотых.
Города ближе к концу игры выдают гораздо больше 60 золотых, так что с точки зрения Колб тут все правильно - я расчеты делал. Получить 30 колб с присоединенного ученого можно также не очень рано, только после постройки всех мультипликаторов.
Я не собирался брать Компьютеры Либерализмом, я беру Демократию - не столь эффективно по колбам, зато позволяет раньше и одновременно принять Свободу Слова, Эмансипацию и Меркантилизм.
Я отказался от Монархии по той же причине, что и Засада - города жили, в основном, рабством. Но, было желание как можно раньше заложить второе ядро городов, заодно и научный центр. Я всего лишь просчитался с содержанием - для этого и нужны доп. проходы.
Да, Меркантилизм - это первое, что я бы взял пораньше, если бы переигрывал.
Спорный выбор между присоединением и ускорением науки. По ситуации смотреть надо. Если города уже готовы строить универы, лучше ускорить Образование, чем присоединять к городу.
Выбор между академией или присоединением к столице еще труднее. Обычно ставлю вторую академию в начале во втором по научному потенциалу городе. До третьей академии еще не разу ход не доходил - к тому времени становится не рентабельно.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Выход колб может и будет выше, но 50 колб от академии в 1500 году при общем количестве в 2000 колб это 2.5%. А 30 колб в 600 году при выходе 600 колб - это 5%.Города ближе к концу игры выдают гораздо больше 60 золотых, так что с точки зрения Колб тут все правильно - я расчеты делал. Получить 30 колб с присоединенного ученого можно также не очень рано, только после постройки всех мультипликаторов.[/b]
27 колб это с библ, универом, академией и окфордом. Плюс 1.75 молотков имеем.
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 14.2.2007, 14:41) [snapback]163289[/snapback]</div>А значит... что? Что нужно как можно быстрее эти мультипликаторы обеспечить! А значит - второй и третий ВУ ускоряют Образование и Астрономию.Города ближе к концу игры выдают гораздо больше 60 золотых, так что с точки зрения Колб тут все правильно - я расчеты делал. Получить 30 колб с присоединенного ученого можно также не очень рано, только после постройки всех мультипликаторов.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 14.2.2007, 14:41) [snapback]163289[/snapback]</div>А какой смысл в Свободе слова, когда городков еще относительно мало? Пока еще Эмансипация их раскачает - поди дождись, а отказ от Бюрократии просадит столицу на треть минимум сразу.Я не собирался брать Компьютеры Либерализмом, я беру Демократию - не столь эффективно по колбам, зато позволяет раньше и одновременно принять Свободу Слова, Эмансипацию и Меркантилизм.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 14.2.2007, 14:41) [snapback]163289[/snapback]</div>Меня тоже так и подмывало так сделать. Проблема в том, что до каст\меркантилизма масштабное расселение вешает экономику и науку. После Меркантилизма, да и еще сто Статуей Свободы можно поставить любое количество городов, хоть 30, хоть 40 и все равно наука будет на 80% железно, а то и больше. Экспансия "до" означает, что проще взять пистолет и выстрелить в ухо загнанной лошади.Но, было желание как можно раньше заложить второе ядро городов, заодно и научный центр. Я всего лишь просчитался с содержанием.
[/b]
Мне кажется, вот этот момент и есть ключевой во всей игре на космос.
UPD.
<div class='quotetop'>Цитата(Monster * 14.2.2007, 14:43) [snapback]163290[/snapback]</div>Монстер, есть мнение что города должны быть готовы к стойке универов.Спорный выбор между присоединением и ускорением науки. По ситуации смотреть надо. Если города уже готовы строить универы, лучше ускорить Образование, чем присоединять к городу.[/b]
Игра была экспериментальной - у меня научным центром была вовсе не столица и Бюрократия была только эпизодическим цивиком. Ну, не вышло... Не понимаю только, почему большинство, играющее по классике, сыграло еще хуже...
Ваши права
