Уважаемые Парламентарии!
Свою точку зрения касательно єтой проблемі изложил в соответсвенной теме. До принятия соответсвующей поправки в Конституцию данный опрос НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
Посему высказываю предложение сначала эту поправку сформулировать и вынести на голосование. Затем ВС рассмотрит ее правомерность и внесет (или нет). И только после этого есть смысл членство в команде рассматривать голосованием
<div class='quotetop'>Цитата</div>Проект конституции не принят всеобщим голосованием, о каких поправках может идти речь?ою точку зрения касательно єтой проблемі изложил в соответсвенной теме. До принятия соответсвующей поправки в Конституцию данный опрос НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
[/b]
На момент написания Конституции команды вообще не было!!! Какое-такое голосование?
Команда была сформирована ПОСЛЕ написания Конституции, тем не менее я посчитал разумным ее обсудить и доработать. Существенные и разумные изменения (выборность, срочность всех должностей + возможность вносить поправки) были внесены. Когда процесс обсуждения перестал быть конструктивным волевым решением капитана предложил ее принять как основу для формирования команды и проведения игры.
На сегодняшний момент я считаю, что В ЦЕЛОМ Конституция принята ВСЕМИ гражданами нашей команды, что и подтверждается желанием участвовать в ее работе. А значит ВСЕ должны безпрекословно подчиняться описанным в Конституции нормам. При КОНСТРУКТИВНОМ и АРГУМЕНТИРОВАННОМ желании изменить или дополнить ее положения предлагаю открывать соответствующую тему и голосование. Иначе все это похоже на балаган.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Заявку куда писать? По какой форме? Подпись ставить? две? Еще печать? Зачем эта бюрократия в команде из 15 человек?При КОНСТРУКТИВНОМ и АРГУМЕНТИРОВАННОМ желании изменить или дополнить ее положения предлагаю открывать соответствующую тему и голосование.[/b]
Почему мы не можем просто проголосовать по такому ключевому вопросу? Если большинство решит, то значит и поправку внесем автоматически..
Хорошо, будем считать сей опросом попыткой убить 2-х зайцев:
1. Внесение поправок в Конституцию:
-------------------------------- VII. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ВЕРХОВОГО СУДЬИ --------------------------------
7.1.2. рассматривать заявки о вступлении в игру новых граждан
- заменить этот пункт:
7.1.2. выставлять на голосование ВСЕГО Гражданского общества кандидатуры новых игроков, высказавших желание присоединиться к команде Парламент. По результатам голосования официально информировать администрацию о включении в команду новых граждан
2. Голосование по факту принятия указанных игроков в команду.
Голосование остается открытым до 12,00 01.03. Поправка в Конституцию может быть внесена после простого большинства проголосовавших.
Я лично считаю, что надо принимать всех желающих, если они честно признаются в том, что не являются шпионами
Это как-то демократичней будет. Да и людей незачем обижать, даже новичков. Вот у меня лично на форуме к моменту приёма в команду был один пост (или два, не помню точно). Ну и что это значит? Да ничего.
Есть вопрос с конституцией и кол-вом человек. Ну, это не так уж и важно. Нечего бюрократию разводить, всё равно мы лишь ИГРАЕМ в демократию. И лишние сложности и условности здесь никчему. Как решили с устройством и правилами, так пусть и будет. Тем более и те решения как-то вяло и самотёком появились по большей части. Так что проще всего не париться с порогом кол-ва парламентариев. Будем считать, что команда маленькая в не зависимости от этого. Игра-то тренеровочная. Да и чем проще всё устроено, тем лучше.
И уж лучше пусть будет у нас куча бездействующих личностей, чем куча обиженных людей и склоки по вопросам приёма внутри команды.
Вот такое IMHO.
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 27.02.2006 - 16:28) [snapback]81791[/snapback]</div>Кхм.А они взяли и не послушались.До принятия соответсвующей поправки в Конституцию данный опрос НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
Посему высказываю предложение сначала эту поправку сформулировать и вынести на голосование. Затем ВС рассмотрит ее правомерность и внесет (или нет). И только после этого есть смысл членство в команде рассматривать голосованием
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Levich * 27.02.2006 - 17:54) [snapback]81832[/snapback]</div>Автоматически оно у каждого разное.Должен быть проголосован конкретный текст.Если большинство решит, то значит и поправку внесем автоматически..
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 27.02.2006 - 19:00) [snapback]81866[/snapback]</div>Не будем.Голосование уже объявлено в другой формулировке.Хорошо, будем считать сей опросом попыткой убить 2-х зайцев:
1. Внесение поправок в Конституцию:
...
Голосование остается открытым до 12,00 01.03. Поправка в Конституцию может быть внесена после простого большинства проголосовавших.
[/b]
Это голосование в Парламенте по Постановлению Парламента.Есть 5 тезисов.Голосование идёт потезисно.Витан,Пупс и Канис не голосуют.Согласно справке Гостя дееспособных 12.Значит,парламентариев 9.Большинство 5.
Голосования,пока нет регламента,проходят бессрочно.Новоприбывшие игроки могут изменить расстановку сил.
Результаты видел.
И наконец:моё одобрямс Назгулу и Селю застряло где-то между Штатами и Россией.Разбираемся.
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 12.4.2006, 19:19) [snapback]92515[/snapback]</div>Заявки на вступление не было.Соответственно,мне пока решать нечего.На форуме и в теме Демогеймс зарегистрировался некий Nick99. Изъявил желание примкнуть к нашей команде. Ваши мнения, господа.
[/b]
Для информации.
Зарегистрирован на форуме 6 апреля.
9 апреля написал единственное письмо в тему "Регистрация граждан" в "Демогеймс".
Больше ничего не написал.Сегодня,напоминаю,12 апреля.
Ник в ICQ неоднозначен.
Предварительное заключение.
Клон или попавший не туда человек.
Для таких нужна сосиска по 4-ке...