<div class='quotetop'>Цитата</div>Неа, это не моя национальностьТвою национальность я знаю(нашёл твой источник)[/b]Ми, гусские, таки не
. Мамой клянус, вах!
Национальность у меня - советский человек ("дружба народов")
Хотя, ты действительно патриот- ведь то, что в деревнях широко известны римские цифры (причём очень давно) - доказывает глубокую эрудированность росейского крестьянства
А, понял, то были советские цифры
А по поводу росейского крестьянства, то его извили как класс, достаточно вглянуть на сельхозугодья в нечерноземье, поросшие берязником (лучше не буду продолжать, тема совем не та).
ЗЫ: будь ты хоть зулус, мне без разницы, ни укола в этом, ни прикола. Давай ещё задачку лучше.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Изводить, допустим, начали именно в 20 веке. И цифирь эту как раз пользовать пересталиА по поводу росейского крестьянства[/b]
Блин,любая тема про политику становится,
А загадка:
- Что у меня в кармане, голм-голм?
Представьте, что вы стали участником игры, в которой вы находитесь перед тремя дверями. Ведущий, о котором известно, что он честен, поместил за одной из дверей автомобиль, а за двумя другими дверями — по козе. У вас нет никакой информации о том, что за какой дверью находится. Ведущий говорит вам: «Сначала вы должны выбрать одну из дверей. После этого я открою одну из оставшихся дверей, за которой находится коза. Затем я предложу вам изменить свой первоначальный выбор и выбрать оставшуюся закрытую дверь вместо той, которую вы выбрали вначале. Вы можете последовать моему совету и выбрать другую дверь, либо подтвердить свой первоначальный выбор. После этого я открою дверь, которую вы выбрали, и вы выиграете то, что находится за этой дверью.»
Вы выбираете дверь номер 3. Ведущий открывает дверь номер 1 и показывает, что за ней находится коза. Затем ведущий предлагает вам выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы последуете его совету?
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
а где парадокс ??
я ответ знал сразу, ибо теорию вероятности нам всё-таки читали, после посмотрел под скрытый текст и ощутил себя жутко тупым.. я не понимаю, в чем парадокс
Нет тут никакого парадокса. Чистая математика. Этот пример, кстати, рассматривался в свое время в Компьютерре. Была там такая рубрика "КНОПки".
Мои шансы выиграть автомобиль увеличатся, если я поменяю дверь. Причем нехило увеличатся...
P.S. Кстати, представлять ничего не надо. Эта игра реально существовала на американском телевидении
Альтернативная формулировка задачи...
В меру честный лохотронщик
После этого он переворачивает одну из чёрных... Увеличился ли ваш шанс вытянуть красную?
или я забыл теорию вероятностей или я чего-то не понимаю, но мне кажется, что что вероятность не увеличится... так как нам все-равно предстоит выбор из двух дверей, либо остановить выбор на №3, либо изменить на №2, и авто может быть с равной вероятностью как во второй так и в третьей...
<div class='quotetop'>Цитата</div>Чего-то не понимаешьили я забыл теорию вероятностей или я чего-то не понимаю,[/b]
Посчитай, шанс того, что ты выиграешь автомобиль при смене двери УВЕЛИЧИВАЕТСЯ в ДВА раза. Нарисуй дерево принятия решений.
Или поищи в архиве на сайте Компьютерре. Там была еще альтернативная задача с тремя заключенными. Решение подобное.
<div class='quotetop'>Цитата</div>ну может ты и прав, но смотри, забыли о той двери, которую мы открыли, ок? у нас осталось две двери, №2 и №3 из которых нужно одну выбрать... разве вероятность не 50%?Посчитай, шанс того, что ты выиграешь автомобиль при смене двери УВЕЛИЧИВАЕТСЯ в ДВА раза[/b]
Нет. Начинать надо сначала, с состояния "трех дверей". Потом вероятности складывать.
Подробно это описано в куче книг и публикаций. Там и расчеты показаны. Вероятность выигрыша при смене двери - 2/3, при отказе от смены двери - 1/3.
ВЕРОЯТНОСТИ СКЛАДЫВАЮТСЯ, а этапов принятия решения - два
У тебя несколько дверей - шанс того, что за одной из них автомобиль - 1/несколько . Открывают дверь с козой.
Шанс на то, что автомобиль будет за той дверью, что первоначально выбрал игрок останется прежним, а вот за другими неоткрытыми дверьми произойдет перераспределение вероятностей. "Неизвестных" дверей-то осталось меньше
в принципе я тебя понял и согласен, кроме одного утверждения:
<div class='quotetop'>Цитата</div>почему?Шанс на то, что автомобиль будет за той дверью, что первоначально выбрал игрок останется прежним[/b]
В скрытом тексте дана ссылка на объяснение.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
<div class='quotetop'>Цитата</div>Потомму что ты ошибчно считаешь, что при работе с вероятностями таковые меняются при изменении информации. А вероятность не меняется, после того, как откроют одну из дверей, вероятность не станет 1/2.почему?[/b]
Поэтому эту задачу относят к числу парадоксальных. Разум не понимает, как такое может быть.
Поищи в интернете статьи с расчетами по ключевым словам: Monty Hall Problem, Three Prisoners Problem, Парадокс Монти Холла
По мне так шанс того, что я в одни прекрасный день открою две двери с козами и одну с машиной, вообще близок к нулю...Даже во сне такое не приснится....
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Суть парадокса в том, что человек не понимает, что ведущий откроет дверь не наобум, а именно с козой - хотя бы 1 коза там есть. А вероятности остаются прежними: 1/3 - что авто за твоей дверью, 2/3 - что не за ней. А множество "не за ней" только что сократилось с 2 до 1.
Прикольно =) Допустим мы будем менять наш выбор, т.е. выбирать 2ую дверь. Тогда если мы изначально выбрали машину (вероятность = 1/3) мы проиграем. А если изначально выбрали козу (вероятность=2/3), то мы выиграем. Получается как бы переворот исходов
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 31.5.2007, 16:00) [snapback]183913[/snapback]</div>Чтобы вероятности оставались нужно карту тянуть до того, как лохотронщик открывает черную. Дальше вам предоставляется выбор оставить ли свою карту или выбрать его. Получается, что в его карте вероятность красной масти 2/3, хотя карта одна, а в Вашей 1/3.Альтернативная формулировка задачи...
В меру честный лохотронщик
После этого он переворачивает одну из чёрных... Увеличился ли ваш шанс вытянуть красную?
[/b]
Ваши права
Ответить с цитированием
Капитан команды RUS.
