Украина уже 30 лет как независимая а политика до сих пор лишь бы россии насрать, при этом не забывая просить какие-то плюшки, это классика рабской психологии столь подробно описанной в трудах амеркиканских писателей времен отмены рабства. Очень тяжело было рабам после освобождения быть свободными, постоянно они что-то просили у своих бывших хозяев, а потом за глаза всячески их поносили.
ps Вот к примеру тот же ихний майдан, они сами себе выбрали президента, а виновата у них почему-то россия оказалась что они идиоты его выбрали
традиционная российская проблема с русским языком
Ору́жие — название устройств и предметов, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели. После изобретения пороха широко стали применяться артиллерия и пороховые ракеты, а также пороховое стрелковое оружие. Но до изобретения и внедрения в массовое боевое применение пороха, основой армий были войска, вооружённые холодным ручным и метательным оружием.
К оружию относят устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, предмет для нападения или обороны. Также — совокупность средств для охоты и ведения войны.
Вооружение — это комплекс технических средств или технологических процессов, предназначенных для поражения живой силы и объектов инфраструктуры противника. К вооружению относятся его элементы[1]:
- боевые припасы, а также средства их доставки к цели;
- системы прицеливания, пуска и управления;
- средства, обеспечивающие подготовку оружия к его применению.
Не, надо быть независимыми и самостоятельными, вести умную политику направленную на благосостояние своего народа. никаких препятствий для этого что у них что у вас не было. с соседями всегда лучше дружить, знать их и понимать их интересы и давать понять им свои интересы и соответсвенно принимать взаимовыгодные решения, вот тогда все будет у всех хорошо.
Не, все началось гораздо пораньше с идеи
"мы теперь уже и сами с усами!" выродившейся в проект "Украина - не Россия", "Никогда мы не будем братьями" ну и прочим цирком. А закончилось тем, что "сепары палюбому не могут быть сами с усами и их надо раздавить" такая вот ирония судьбы.
Хотя конечно все началось с того, что в эдеме кто-то спер яблоко..
С тех пор так и повелось среди людей
Так оно и будет, мы лишь поможем тем, которые не против нас и помешаем тем, которые против..
Как это обычно у человеков заведено
Это зависит от отношений с соседями, всякое может быть, к примеру если у соседей произошел переворот и к власти пришли явно враждебные силы, то как бы ты действовал?
ps я могу лишь сказать что вот пашинян, при своем перевороте, повел себя очень мудро и дальновидно и армения ничего не потеряла, а турчинов повел себя как осел и украина потеряла дофига, а могла легко и ничего не потерять. турчинов у вас вообще уникальный правитель - человек, который все успел просрать всего за три месяца своего правления
Так я и не путин, более того я вообще не его приверженец и не считаю что он все правильно делает, у меня на этот счет свое мнение, но кое что он делает верно, тут тоже не бывает черного и белого, часть его действий, которые направлены на благо страны я поддерживаю, а ту часть которая направлена на укрепление личной власти не поддерживаю. Но ему нужна власть, а сильная страна неизбежный ее атрибут, так что по каким-то вопросам нам по любому в одну сторону.
Ну вот в России произошел переворот. Когда там Путин в обход конституции третий раз на трон сел?.. И Россия начала вести себя все более враждебно по отношению ко всем соседям. Как по твоему должны действовать соседи? Объединиться в рамках НАТО и навалять России? Ну, это я чисто по твоей логике рассуждать пытаюсь.
И это тоже один из факторов, но с более конспирологической точки зрения. С бытовой точки зрения ситуация скорее выглядит так, что в Украину надо вкладываться и очень сильно, но смысла нет, так как все украдут и продадут. Можно конечно вложиться с учетом и этого, но особого конкретного смысла вроде бы не было, да и сейчас проще договориться, если это принципиально возможно. Вон сколько вбухали в афганскую армию, которая в 10 раз меньше, а толку никакого. С Украиной этот этап "вкладывания" можно было бы попробовать просто пропустить, и сразу договориться с теми, кто придет к фактической консолидированной власти. Поэтому мне кажется, что и прислали "персональные" джавелины, стингеры и проч, чтобы поддержать неорганизованные усилия на крайний пожарный случай, а делиться разведданными ничего не стоит, и можно это делать с умом с учетом того, что какая-то часть сразу же утечет в Россию.
Проблема в том, что ситуация нестабильна, - завтра будут выборы, и выберут Януковича-2 из-за страха войны или просто потому, что так народу захотелось, и все, что было инвестировано, развернется в обратном направлении стволами на сам же запад, плюс 250-тысячная вполне боеспособная армия. Вероятность такого поворота сейчас невысока, конечно, но и долгосрочное влияние анпиратора на Киев недооценивать никто не собирается. Какой-то вариант переворота с выставлением чеченского/беларуского оскала в уникальном украинском оформлении и соответсвующей стабилизации исключить на 100% просто невозможно.
Я так понял, что раз нет конкретики, то значит, что никто это не расследовал толком со стороны властей, что тоже о чем-то говорит. Мне кажется, что надо бы расследовать, все-таки, так как оснований достаточно, и случаи явно не единичные, и после расследования надо бы публично что-то заявить, а не втихую закапывать и делать вид как будто ничего не произошло. Но это конечно утопия полная.
Со стороны создается впечатление, что на все эти контрабанды и проч возню ввласти просто закрывают глаза с обеих сторон, чтобы дать военным подзаработать, чтобы, ну, например, тупо сэкономить на оснащении/оплате. На голом энтузиазме и патриотизме можно продержаться только ограниченное время (14-15ый годы), если есть стабильная серьезная угроза, а при вялотекущем ограниченном (в том числе ОБСЕ) конфликте вкладываться надо серьезно, но отдачи особой нет, и на это вложение или просто нет денег, или эти деньги можно украсть, а военных пустить свободно питаться подножным кормом.
Тут еще есть вопрос легитимности и преемственности власти в России. Налаживать понимание с анпиратором, конечно, имеет смысл, но, несмотря на его легитимность, есть ввопросы по преемственности, если ориентироваться на долго- или даже среднесрочную перспективу. Можно так наладить, что неизвестный и в известной степени непредсказуемый преемник будет недоволен в любом случае. Например, имеет ли смысл налаживать отношения между Израилем и Ираном? Или между штатами и Канадой? Это два крайних варианта, конечно. Если анипратор взял курс на Китай, то надо не налаживать, а тупо сдерживать, а если возможный не совсем адекватный преемник пошлет Китай в одно место или просто разругается по недомыслию? Если общество в определенной громкой части управляется послушным телевизором? Пока была доля прозападного телевизора, которую анпиратор совершенно бессмысленно искореняет много лет, была какая-то гарантия частичной преемственности, которой теперь нет. Этот путь фактически отрезает для России и властей пути лавирования. Запад не может сейчас строить глазки и уважать, а через 5 лет строить заборы из колючей проволоки. Поступать рационально, когда нет предсказуемости, очень трудно и практически нецелесообразно.
Все это создает и разгоняет нестабильность, которая для любой абсолютной монархии в какой-то момент безусловно приведет к конфликтам и даже войнам или революциям.
ты почему-то связываешь стабильность и не стабильность с монархией, хотя это не связанные вещи, вон у вас один президент отменяет решения предшественника, а другой его решения как с такой страной работать? да у нас вопрос приемственности важен, но не не предсказуем, скорей наоборот вполне предсказуем, тут врят ли возможен зигзаг навыверт. на мой взгляд упорное не признавание путина как равной фигуры в большой политике только мешает делу, вместо сосредоточения усилий на главном противнике открываются дополнительные не нужные фронты, а вторая и третья по силе армий страны все более сближаются, приобретая общие цели, решая неизбежные разногласия, это не умная политика. В любой стратегической игре главная задача лидера не допустить объединения 2го с 3м местом, т.к. они становятся как правило сильнее 1го. Я вообще не понимаю причин конфронтации, это не СССР с чуждой идеалогией, все одинаково, а ВВП прилежный ученик запада
Да бесспорно, но где ты видел в последнее время явных людоедов? Даже тот же Ким всего лишь развлекается в общем никого не убивая, разве что ИГИЛ, но это мелкий мусор в мировом масштабе, а для арабов, к примеру, израильтяне еще те людоеды и попробуй их в этом разубедить. ну а некоторые считают что россияне в сирии специально больницы выцеливают, так что все равно все серое выходит.
Вот чем мне нравится Вокс, что как только речь идет про его воинов света, так ему сразу подавай пруфы, фото с привязкой к местности, разве что пока экспертизы проводить не просит, а как самого просили показать фотки скоплений войск РФ, так он весь на гавно изошелся, типа вон американская разведка сказала значит так и есть и нечего в этом сомневаться. но она ведь и пробирку всем показывала, нет никакой гарантии что это просто вентилятор раскручивают воздухом виртуальной информационной накачки, что то все фотки, которые мелькали демонстрировали базы за сотни километров от границы. Я бы все таки предложил бы единый подход к любой инфе не важно из какого она источника, по мне так что СНН что 1й канал могут абсолютно одинаково соврать в любой момент.