да я и не спорю, вот вчера в автобусе видел аж 5 черных, что на бесконечность процентов больше чем за предыдущие годы, а вот красных с зелеными не видел, т.к. мы их угнетаем им автобусы не положены, как видишь черные поднялись до автобусов, а зеленых мы не пропустим, население станет грудью перед зеленой угрозойСообщение от Aruj
Т.е. Кайзер с Алексом это такие БЛМ-щики, которые считают, что мир не должен полностью принадлежать белым. Он должен принадлежать белым и черным. И вот уже вместе они должны угнетать всяких желтых, красных и зеленых
Ну, не скажи.Да даже на том боинге не так страшно. А то "Машина Смерти-21" и раньше с импортными комплектующими был средний самолет, а с "передовыми отечественными тезнологиями" просто кусок говна. На кого эта бравада вообще расчитана? Люди ж каждый день пользуются разными продуктами и российское может быть хорошим только если очень быстро украдут что-то у запада и очень удачно "переклеят шильдик". Сами за всю историю ничего сделать не смогли.
ПС. Удачно получившиеся и не сильно отстающие аналоги, вот тот максиму на который стоит рассчитывать.
Нет, иногда, конечно, и у запада приходится чето красть.
Вот, к примеру, украли у него вкл-некрофилов, тут согласен - гавно отборное, но все равно в хозяйстве сгодится, как удобрение можно применить.
А так все делаем сами, получается отлично, любимые вкл-некрофилами ******ы даже в нормальную конкуренцию с нашей продукцией не тянут, все норовят как-нибудь недобросовестно, за счет санкций конкурировать
Вот тот самый самолет, к примеру, который тебе приказано обсирать, ******ы обложили санкциями с пометкой "противоречит американским интересам", а если он создан для "жизни русских не важны", то это получается не так. Поправь там свою методичку
россия мало где впереди планеты всей, пока что можно назвать разве что атомную область и гиперзвуковое оружие, ну еще ледоколы, еще есть несколько областей где не отстаем,в остальном увы это не так.Ну, не скажи.
Нет, иногда, конечно, и у запада приходится чето красть.
Вот, к примеру, украли у него вкл-некрофилов, тут согласен - гавно отборное, но все равно в хозяйстве сгодится, как удобрение можно применить.
А так все делаем сами, получается отлично, любимые вкл-некрофилами ******ы даже в нормальную конкуренцию с нашей продукцией не тянут, все норовят как-нибудь недобросовестно, за счет санкций конкурировать
Вот тот самый самолет, к примеру, который тебе приказано обсирать, ******ы обложили санкциями с пометкой "противоречит американским интересам", а если он создан для "жизни русских не важны", то это получается не так. Поправь там свою методичку
пока еще рано говорить, самолет это не только сама машина, а еще и система его эксплуатации, тот же суперджет очень не плохой планер, возможно даже лучший среди сверстников, однако его не покупают, унас он практически в принудиловку идет, проблема в том что по сравнению с боингом он гораздо меньше находится в воздухе из-за плохой культуры тех обслуживания, а те немногие за рубеж кто его покупал вообще жалуются что простаивает долго из-за банального отсутствия запчастей, их очень долго подвозят. Чтоб самолет был успешным его не достаточно продавать только себе, надо чтоб его покупал весь мир, а чтоб его эксплуатировали по всему миру нужны квалифицированные сертифицированные по нему кадры и запас необходимых расходников по всему миру, вот с этим уверен будут огромные пробблемы и в результате даже лучший самолет может ограничитсься исключительно аэрофлотом и несколькими внутренними компаниями, было бы хорошо продать его в китай, но там уже скоро будет готов собственный аналог и врятли они захотят массово закупать наш, так что проблем у самолета буде выши крыши еще очень долго, ну а мы посмотрим что из этого выйдет.
зы. хотя вот моя директорша старается исключительно на суперджетах летать, говорит что боинги и эрбасы что летают по тем же маршрутам редкостный отстой.
psps у меня товарищ до сих пор летает хотя уже на пенсии и заслуженный пилот, тоже говорит что суперджет достойный самолет, однако как коммерческий проект он так и не взлетел на планируемую высоту.
Т.е. ты немного о другом решил поговорить
Мы тут с аруджем трем на тему, может ли Россия изобрести ченить кроме гавна и сможет ли это не допустить подорожания борща у бабушки-пенсионерки из Новотроицка, а ты значить решил подчеркнуть, что с международной коммерцией у нее пока не блестяще.
России не требуется быть во всем впереди планеты всей, чтобы быть самодостаточной страной.
Причем это недостижимо ни для кого вообще, в принципе.
Однако не существует ничего. Вообще ничего без чего Россию можно оставить.
Все что ей необходимо она может произвести (изобрести) и сама, но не брезгует торговать и сотрудничать с другими, если они того желают.
Устойчиво положительное сальдо внешнеторгового баланса это прекрасно подтверждает.
Ну а успехи в международной коммерции вещь не такая уж и фундаментальная.
Седня есть, а завтра мировая война и не факт, что после нее такие успехи останутся в том же распределении.
Ну, если ты дома или в офисе осмотришся по сторонам, то все что делает твою жизнь лучше создано американцами. Все эти пылесосы, холодильники, стиралка и т.д. Возможно что то из этого придумано русским изобретателем, но российское государство за такие открытия расстреливает, потому что они угрожают нац.безопастности, изобретатели едут в США и там внедряют в жизнь. А российское государство потом это ворует, вешает свой шильдик и радует тебя "передовыми отечественными технологиями".
Поглядел по сторонам: мебель, посуда, одежда, продукты, лекарства, бытовая химия, бытовая техника..
ниче американского не обнаружил, за исключением процессора интел в моем ноуте, при необходимости легкозаменяемого без потери качества жизни на отечественные изделия.
Необходимости пока нет.
Так вот и объясни мне, хто из нас с тобой будет радостно хавать новонапечатанные триллионы китайских долларов, даже если принять за правду то, что Россия все крадет?
Все производить у себя не рационально, на все просто банально не хватит никаких ресурсов, производить все что критично для безопасности это одно, а все подрят совсем другое. считается что крут тот кто производит больше товаров с высокой добавленной стоимостью, а это побольшей части высокотехнологичные изделия и вот как раз по ним у нас далеко не положительное сальдо, но делать самолеты это хорошо, это гораздо лучше чем сажать рапс и картошку, а потом их продаватьТ.е. ты немного о другом решил поговорить
Мы тут с аруджем трем на тему, может ли Россия изобрести ченить кроме гавна и сможет ли это не допустить подорожания борща у бабушки-пенсионерки из Новотроицка, а ты значить решил подчеркнуть, что с международной коммерцией у нее пока не блестяще.
России не требуется быть во всем впереди планеты всей, чтобы быть самодостаточной страной.
Причем это недостижимо ни для кого вообще, в принципе.
Однако не существует ничего. Вообще ничего без чего Россию можно оставить.
Все что ей необходимо она может произвести (изобрести) и сама, но не брезгует торговать и сотрудничать с другими, если они того желают.
Устойчиво положительное сальдо внешнеторгового баланса это прекрасно подтверждает.
Ну а успехи в международной коммерции вещь не такая уж и фундаментальная.
Седня есть, а завтра мировая война и не факт, что после нее такие успехи останутся в том же распределении.
Вообще-то все китайское и российское, ну кое что малайзия, ну еще коньяк армянский, американского у меня только джинсы и пара маек что прислал в подарок друг из далласа и то не факт что они именно американские (этикетки я срезаю поэтому точнее не скажу)
Главное что делать могем.считается что крут тот кто производит больше товаров с высокой добавленной стоимостью, а это побольшей части высокотехнологичные изделия и вот как раз по ним у нас далеко не положительное сальдо, но делать самолеты это хорошо, это гораздо лучше чем сажать рапс и картошку, а потом их продавать
А сальдо - дело наживное.
И тот факт, что амеры пытаются противодействовать нашей продукции "неспортивными" методами как раз говорит о том что качество у нее вполне себе на высоте и они это сами признают
Я ж написал не произведено, а создано. Т.е. если бы американцы не изобрели и не запатентовали это все, а Россия потом не переняла/украла/купила это, то до сих пор жила бы в родоплеменной обществе, как папуасы. Россия и новые технологии несовместимы.Вообще-то все китайское и российское, ну кое что малайзия, ну еще коньяк армянский, американского у меня только джинсы и пара маек что прислал в подарок друг из далласа и то не факт что они именно американские (этикетки я срезаю поэтому точнее не скажу)
Единственная возможность жить более менее современно это перенимать все у запада.
Само собой охраняют надежно.
Но током стараются не бить, штоб не достигали твоего уровня умственного развития.
Хотя ток для мотивации и применяют, но немного не так.
В их распорядке дня есть время для просмотра пыток.
Каждый день к ним завозят парочку аруджей и бьют их током пока они не начинают писать на форуме ту же ахинею, что и ты.
А ученые смотрят значить, набираются страха и потом хорошо изобретают.
Именно так мы и обогнали америку - первыми в мире изобрели колесо.
Кто писал? Где писал? Я читаю только bbc регулярно, очень изредка просматриваю cnn, наверное раз в 2 недели и мельком, - не помню такого в явном виде. Писали что-то в газете.ру, которую я пролистываю раз в неделю, но это издание, как ты понимаешь, к "источникам информации" можно отнести с трудом.
Ваши права
