Хмм. На рбк написано:
Получается, вас опять с лопаты накормили, а не "талибы троллят штаты"? Или у тебя какие-то инсайды?Представитель талибов также назвал слухами ранее появившуюся информацию о том, что инаугурация была назначена на 11 сентября — годовщину терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне в 2001 году.
...
О том, что церемония пройдет в этот день, сообщило «РИА Новости» со ссылкой на источник в движении.
А вот Китай от троллинга перешел к каким-то действиям, правда покаеще на голосование ничего не ставил, но очевидно что выполняют обещанное
Посланник Китая в отделении ООН в Женеве призвал к расследованию предполагаемых преступлений, включая пытки и убийства мирных жителей, совершенных в Афганистане военнослужащими из США и их союзников в речи на 48-й сессии Совета ООН по правам человека во вторник. и попросил США поразмыслить над своими ошибками и заняться серьезными нарушениями прав человека.
http://enapp.globaltimes.cn/article/1234268
«На пороге кризиса»:
Россия заявила об отсутствии планов «делить бремя ответственности» с Западом за судьбу мигрантов
бчбшникам, которые щитають, что евросоюз силен и способен "переварить" все проблемы - мотать на ус:
Евросоюз понял, что для него бремя ответственности за судьбу мигрантов слишком тяжело, он стал призывать всех остальных разделить его с ним.Оно, конечно, пока еще громко не говорят о беженцах из восточноевропейских стран (пораженных нехта-лихорадками) так же громко, как заявляют, что афганский скрипач больше никому не нужен.европейские страны должны понимать: если они будут продолжать «авантюры типа иракской, ливийской», а также действия, которые «в Афганистане не привели ни к чему хорошему», люди будут бежать из тех мест, которые Запад «хотел осчастливить своей демократической миссией».
Но по сравнению с 2015-м, когда любого желающего сирийца подселяли к "ничего не имеющим против" европейцам - динамика развития "евроценностей" очень красноречива
Ну можно и так сформулировать
Формулировок может быть много, а суть проблемы одна:
"евронарод против евроценностей"
и европа не настолько сильна, чтобы с этой проблемой справиться.
А стало быть не станет слушать всяких там лимитрофов на тему:
"вы должны расширять нато следовать евроценностям, т.к. существует группа стран-лимитрофов, которым надо чтоб вы так себя вели"
Селяви, штоп ее
Ну, если тебя устраивает кормешка и жизнь в хлеву, то да ты будешь всем довольным. В конце концов мы все в каком-то смысле рабы, только на разных полках, кто-то раб денег и даже миллионы его не устраивают, в основном даже жизнь обеспеченных людей воспринимается некоторой частью людей как рабство, т.к. им надо быть исключительными и не повторимыми, в общем все мы рабы, только уровень ошейников у нас разный
Именно.
И все эти евро / амеро / демо - ценности всего лишь варианты (из многих) какими пользуются человеки для того чтобы пореже переходить в состояние зверей, но не являющиеся панацеей и пригодные лишь в определенных условиях. А в условиях неподходящих с легкостью заменяемые на любые другие "ценности", которые еще вчера объявлялить "варварскими".
И усякие дилетанты нахватавшись вершков из проповедей носителей ценностей, но не разобравшись в деталях и побочных эффектах бегут "лечить людей от невежества" и никак не могут понять - нафига другие человеки выступают за создание и поддержание в готовности турем да психушек
Я немного расскажу про выборы, вернее попытаюсь мыслить логически на тему есть ли выбор. Вот сейчас накануне выборов посмотрев все рейтинги и кто чего представляет мои мысли текут так. Во первых я категорически против ЕР и ее ставленников, но за кого бы проголосовать. Что у нас есть есть КПРФ, в принципе у партии есть нормальные идеи но все портит дедушка ЗЮ со своим замшелым махровым коммунизмом и пока его не отправили на пенсию или куда подальше за коммунистов я не проголосую, далее идет Жирик, ну за него понятное дело ни один здравомыслящий человек не проголосует, остается Миронов, тоже старец аля Зю, да и программа ничем принципиальным от ЕР не отличается, на мой взгляд теже яйца только в профиль, выходит что голосовать можно только либо против всех (испортить бюллетень) либо за какую-то мелкую партию. Но не прийдя на выборы и испортя бюллетень или проголосовав за партию, которая не пройдет 5% барьер это все равно что отдать свой голос той же ЕР но в пропорции с теми же 3мя прихвостнями, за которые я не хочу голосовать. Но вроде как есть интересный проект "новые люди" партия в принципе может пройти 5%, это партия либеральная но без "западной" опеки, вроде как проект для отвлечения либеральных масс и вполне может быть что ее пропустят это было бы плюсом, да и почитав их программу они мне в основном нравятся. Но есть и пара больших ложек дегтя. 1е они хотят заменить всякие там НДС и фонды единым налогом с продаж 5%, а это будет смерть оптовой торговли, которой я собственно и занимаюсь, т.к. у меня маржа часто вообще ниже 5%, т.е. при 5% налоге с оборота можно смело опять уходить в серые схемы, т.к. будешь работать себе в убыток и 2е по моему округу соперником Володина (от ЕР), он партии новые люди является безработный человек с судимостью за хищения 35 лет от роду Вот выходит что голосовать вообще не имеет никакого смысла при таком раскладе, тем более в этот раз в местных списках ни одной знакомой фамилии, кого бы знал лично (ну кроме Володина за которого я не проголосую при любом раскладе)
зы. Не я конечно схожу, заценю явку, испорчу бюллетень. Просто интересно как будут Володину натягивать голоса, это ж не кто там абы кто а столп Путинской власти.
Математически, на выборах без выбора, оптимальная стратегия поддержать кандидата, у которого наибольшие шансы опередить едроса. На этом принципе основано так называемое "умное голосование", на которое, собственно, из-за этого так и ополчились.
Что касается партийных списков, то наиболее оптимальный вариант разбавления в ней едра - это пропихнуть в ГД 5-ю партию, набрав ей 5%. Ну или применить более "надёжный", но менее эффективный способ - голосование за партию, которая точно пройдёт, в данном случае это КПРФ.
Порча бюллетеня - это мероприятие, не приносящее едру почти никакого беспокойства.
Хохлы по такому принципу Зепрезента выбирали.
Не слыхал штоб они остались довольны таким "умным" голосованием.
Оппозиционерщики опять муйней маются вместо того, чтобы людям что-то дельное предлагать.
Можно даже в программу этого "сильнейшего" кандидата не заглядывать.Сами партии не могут договориться и выставлять единого кандидата против „Единой России“. Зато об этом можем договориться мы. Мы разные, но у нас одна политика — мы против монополии „Единой России“. Всё остальное — математика. Если мы все поступим по-умному и проголосуем за сильнейшего из кандидатов, то он выиграет, а единоросс — проиграет
Главное, чтоб едросом на момент голосования не числился
Похожую тактику, кстати, либералисты любят использовать везде и для похожих целей - свергнуть конкурента, невзирая на последствия для людей. До недавнего времени, к примеру, было модно вооружать умеренную оппозицию (террористов) - там где ей таким нехитрым "умным" способом удавалось победить счастья у людей почему-то не прибавилось.
А усе потому, что победить пытались не для того, чтоб народ зажил, а для того, чтоб свергнуть конкурента, не позволяющего проворачивать свои делишки.
Кароче, чем бы дитИ не тешились, но нормальных людей без шор такой возней не заинтересовать
Ходилиб лучше как Тимур и его команда бабушек через дороги переводили, огороды им вскапывали, продукты на дом доставляли, глядишь люди б внимание обратили и нормально бы и выбрали.
А то ходють тока едросам под двери срут, а соседям тоже воняет - кому такие дельцы нужны?
Насколько я понял, дедушку Зю отправят на покой в случае "непредсказуемого" результата на выборах, - может быть добровольно, но не исключается и более радикальный вариант. У меня лично никаких особенных предубеждений против КПРФ по факту нет. Коммунизм они строить не собираются уже давно, экспроприировать вроде бы тоже. Серьезный сдвиг в левую сторону, мне кажется, для страны необходим в умеренных масштабах. Я лично серьезно собираюсь наведаться в посольство в воскресенье и проголосовать впервые с 96го года. Телефон с собой брать не стоит на всякий случай, чтобы не хакнули, а избирательный участок будет открыт, несмотря на местный массовый митинг трамповцев 18го.
По сути и по конкретным фигурам это размножение ЕР методом почкования для захвата "блуждающих 2%" с целью передачи ЕР, - и никто, в общем-то, этого не скрывает особенно.
прям вот так и хакнут, ты чего веришь в рассказываемые у вас страшилки про русских хакеров?
Так и есть скорее всего, читал что бюджет их предвыборной кампании второй после ЕР это точно не спроста, но думаю врятли они будут голосовать против своей же заявленной программы, а она неплоха на мой взгляд и потом я все таки не люблю коммунистов, какие-то они у нас полукриминальные.
В принципе, у меня защищенный старый телефон, но лучше не рисковать. Можно взять с собой, но выключить и вытащить батарейку до входа внутрь, но у меня телефон настолько старый, что крышка плохо открывается. Проще просто не брать с собой. В посольстве своя "вышка", поэтому там внутри можно взломать все что угодно.
Ну, тебе безусловно виднее по местным обстоятельствам. Я знаком только с оренбургскими личностями, - там ничего такого нет объективно в заметных масштабах.