Во первых там не только блокады еще он спонсирует там кучу всякого, во вторых это действия направленные для причинения вреда. Вообще это тонкий вопрос кого можно считать террористами а кого нет и в мире по этому поводу согласия нет никакого, вот наши Джемилева с его организацией считают террористами, я конечно подробности не изучал, но это точно не просто так, а за конкретные действия
Для него вполне нормально, для меня нет, я не считаю вообще что причиняя вред другим людям можно чего-то добиться. с чего ты взял что я его оправдываю, я его понимаю и отдаю себе отчет что с его позиций он считает свои действия праведными. Я тут 2е суток пишу что он крымчанам не сделал ничего хорошего, только плохое, ты слепой? если я напишу что со стороны людоеда нормально есть людей (а так оно и есть) это будет означать что я оправдываю поедание людей?
Жисть вообще штука несправедливая, особливо в лихие времена.
Те, которые своих держатся - и помощь от них получают и ответственность за них несут, но в целом вместе выживают.
Те которые "и вашим и нашим" ..ой, т.е. "не чернобелые", они иногда могут отсрочить наступление неприятностей, но в конце концов их начинают бить и ваши и наши (и черные и белые), так што шансов на выжить у таких нечернобелых поменьше.
Ну так у людей заведено испокон веков
Так что, пусть ты и не черный и не белый, а от УК РФ, если придет время - не увернешься.
Нахальный не даст соврать
так вот в прошлом году США исключили талибан из списка террористических организаций, были были террористами и перестали ими быть для США. Думаешь что они перестали совершать теракты, да ничего подобного.
А до этого из списков пропала и Уйгупская терорганизация, хотя там была.
А вот Хезбалла для кого-то террористы, а для кого-то нет
Кучу всякой деятельности направленной против Крыма, от организации дип давления до финансирования вооруженных формирований.
Яценюка кто-то обвинял в терроризме? Думаю только белингкет может кого-то обвинять на основании фотошопа.
зы. Хотя на мой взгляд удар по луганску авиацией чистый теракт.