Что-то данные сильно разнятся, с одной стороны Пфайзер заявил об успешном завершении 3й фазы испытаний 9 ноября прошлого года, с другой стороны написано что полные испытания 3й стадии тестирования Пфайзер должен закончить только летом 2021, я уже запутался во всех этих цифрах, так что не могу тебе сказать. Знаю что у нас спутник уже вовсю колят, короновак тоже, но очень мало, спутник за рубеж уже так же отгружают, используют уже там или нет не слышал. Чуваки что читали ланцет пишут о б очень хороших отзывах о спутнике, хотя, как и ожидалось, он чуток менее эффективен в сранвнении с РНК вакцинами.
И еще немного про СП2 исходя из цифирок СП1
СП1 запустили в 2012, срок эксплуатации 50 лет, срок окупаемости ставили 14-15 лет
Стоимость проекта 7,5 льярдов
Прибыль оператора по годам
2012 - 164 млн $
2013 - 161 млн $
2014 - 460 млн $
2015 - 439 млн $
2016 - 483 млн $
2017 - 503 млн $
2018 - 554 млн $
Итого только за 7 лет 2,7 льярда можно поискать данные по 2019 и 2020 они примерно такие же как и в 2018 это еще льярд, думается что в дальнейшем прибыли будут сравнимые, что примерно укладывается в проектную окупаемость, чуть больше по факту выйдет думаю
На СП2 потратят примерно 10 льярдов при примерно такой же мощности стоит ожидать подобной прибыли, у меня получается окупаемость 20 лет, хотя в прессе писали что чуть ли не за 10 окупится
1)Откуда цифры то?
2) Откуда 7.5? 8.8 окончательная цифра только по морской части. А еще сухопутная которую газпром за свой счет построил.
Правильный расчет
Затраты Гапрома - экономия на платежах за транспорт отностительно украины - доля в прибыли газпрома.
Можно еще минус налоги которые плати СП в россии. Если в России.
У тебя каша в голове но выводы космического масштабы ты делаешь.
Файзер показал первые результаты 3й фазы в ноябре. В конце декабря их набралось достаточно чтобы начать применение. И только после этого начали колоть.
В вашем случае сначала начали колоть а потом начали подгонять исследования. Что намекает.
Отдельный вопрос что вы за полгода даже один процент населения не асилили привить. Для сравнения за месяц вакцинации Румыния привила 3%, США - 10, я уж молчу про израиль где 60.
Почему с такими показателями вы свою вакцину хоть тушкой хоть чучелом впариваете хоть кому то?
Откуда ты взял про пол года с середины декабря ее начали колоть, а почему так не быстро - ответ простой ее просто не могут в необходимых количествах производить, поэтому и пытаются продать технологией, если все кто захочет закажут тоее производить надо будет лет 10.
А выводы простые, вакцина судя по всему неплохая на уровне лучших.
А откуда 8.8? Цифирки из инета, по прибыли цифирки вполне официальные по затратам так просто не найти, особенно по косвенным. Но в целом исходя из опыта эксплуатации СП1, СП2 будет вполе хорошим коммерческим проектом.
Почему его надо сравнивать с Украиной я не знаю, но даже если сравнивать, то сколько в год газпром платил вам при эксплуатации трубы на полную мощность?
А ваш минздрав говорил что в августе
https://www.interfax.ru/russia/718703
Зачем нужно было лезть из кожи вон вопя на весь мир что вы первые в мире изобрели вакцину если вы ее не в состояни ни произвести даже для себя ни проверить для других?
Вопрос риторический если что.
Судя по чему?А выводы простые, вакцина судя по всему неплохая на уровне лучших.
Если официальные то тебя ведь не затруднит привести ссылку? Или в говноблоге ее не было?
Украина закрывала все потребности по транзиту. С большм запасом.Почему его надо сравнивать с Украиной я не знаю, но даже если сравнивать, то сколько в год газпром платил вам при эксплуатации трубы на полную мощность?
Поэтому чтобы утверждать что СП - коммерческий, надо сравнивать с Украиной.
Может потаму что газпром не считает Украину надежным партнером? Вроде как всего год назад она кинула газпром толи на 2 толи на 3 льярда уже не помню точно на сколько.
Коммерческий это когда строят ради получения прибыли, очевидно что СП2 даст прибыль + нет никакой зависимости от Украины, которая может в любой момент кинуть. А то что она там что-то закрывала то это ее дело пускай и дальше закрывает. 1 труба это монополия, а 2 трубы уже рынок, думается что если Украина снизит транзитные ставки до уроня ниже себестоимости транзита по СП и через нее что-то гонять будут, почему бы и нет, если это выгодно, только долгосрочные контракты уже врятли будут заключать.
Кинули? Вообще-то газпром проиграл в суде по своему же иску.
не вижу никаких цифр которые бы это подверждали.Коммерческий это когда строят ради получения прибыли, очевидно что СП2 даст прибыль.
Газпром истратил около 40ка (30 на сухопутную плюс по 5 на подводную 1 и2 части) миллиардов долларов на трубы. Каждый год платит порядка 1-2 (есть разные цифры) миллиардов евро за транзит по СП и другим трубам.
Ок, СП прибыльный, 500 милиионов в год, пусть половина идет газпрому, итогогазпром тратит на транзит только один миллард или даже чуть меньше. Но где же прибыль газпрома?
цифры:
https://republic.ru/posts/l/956758
https://republic.ru/posts/l/953186