Ну, по поправкам в конституцию разъясняли несколько месяцев, филон говорит, что из каждого утюга, так што о нежелании чтото разъяснять по этому поводу ты эм... слукавил
Ну и теперь такая ситуация - пришла на санкционированный митинг боня с целью остаться несогласной.
Повторяю вопрос: несогласных до нуля не убавилось, что по твоему, дальше должно происходить?
Ты, Кайзер, занял неконструктивную позицию, бескомпромиссную.
Большинство делает в данном случае не "что хочет", а то на что имеет право в рамках закона.
Как ты при такой позиции можешь расчитывать, что в стране появится что-то за что ты сам проголосуешь, если те кто проголосует против займут такую же позицию как ты сейчас?
Не надо путать оппозицию с населением. Оппозиция, собирая петтинг, решает свои задачи. Власть вовсе не обязана реагировать. Она должна обеспечить законность и права других граждан при проведении петтинга оппозиции.
Когда сисяныч или там песец собирают петтинг, то это они за СВОИ "права" борются, а не за мои. Причём даже не за права, а за своё представление о правах. Вот так
Слышь. Я понимаю, что ты патриот и государственник и всё такое. Но не надо так откровенно тупость свою демонстрировать.
Сначала объявляется РЕЖИМ ЧС, со всеми вытекающими из него ПОСЛЕДСТВИЯМИ, причем объявление РЕЖИМА ЧС должно чётко соответствовать прописанным в законе критериям. А затем уже В РАМКАХ РЕЖИМА ЧС, всё остальное.
Какой нахер "режим повышенной готовности" БЕЗ объявления режима ЧС?
СПАРК умный просто и работает там, где люди головой думают и несут ответственность за это.
Ога. "Подпункт "б" пункта 6 статьи 41" касается - ВЛАСТЕЙ:
"6. Органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме:" и б) повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации"
Это касается ВЛАСТЕЙ - это ВЛАСТИ должны функционировать в "режиме повышенной готовности".
Причем тут граждане?!
Мэр Москвы - идиот и ты с ним заодно?
Ограничения для населения МОЖНО вводить, только при СОБСТВЕННО РЕЖИМЕ ЧС
Большинство теоретически может принять любой закон в том числе и дискриминационный. Ла я считаю что принимать законы против которых часть общества нельзя, даже если это меньшинство. В истории были случаи когда такое право закреплялось законодательно, кпримеру принятие решения от 51% при этом право вето этого решения 34% такие механизмы позволяют избежать серьезных конфликтов в обществе.
зы. Подобные механизмы есть в разделении ветвей власти, к примеру президент может заблокировать решение парламента или наоборот и.т.п.
Это называется реклама. Сисяныч тоже не рассказывает, кто его финансирует. И йеху мацы скромно скрывает, что принадлежит "Газпром Медиа". Венедиктов тактично умалчивает, что входит в Кремлевский пул и за казенный счёт летает за границу на выделенном для журналистов самолете, а так же жрёт, ест и пьет за счет властей и народа, которых потом поливает говном.
Тебе нигде не жмёт от всеобщей честности?
Я всегда прав, если что
Так, с существованием режима повышенной готовности разобрались.
Идем дальше.
Включаем логику для начала.
целями этого закона являются:
- предупреждение возникновения и развития чрезвычайных ситуаций;
- снижение размеров ущерба и потерь от чрезвычайных ситуаций;
- ликвидация чрезвычайных ситуаций;
Ну т.е. включать режим повышенной готовности ради предотвращения ЧС только после того как ЧС уже наступила это я не знаю каким умом надо обладать
Ну раз существования режима повышенной готовности больше никто не отрицает, то можно тогда
ознакомиться с п.10 ст. 4.1 этого закона - он как раз про "что могут короли":
...
При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации ... должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи (это про главу региона), может определять ... и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций:
а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации;
...
ну и т.д. и т.п.
Слышь, клоун.
Надо не логику включать. А следовать закону.
Режим ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ - это ПРАВОВОЕ ПОНЯТИЕ. А не сама чрезвычайная ситуация.
Ты - ПРИДУРОК.
Режим повышенной готовности касается идиота Собянина. Меня этот режим не касается.
В законе есть КРИТЕРИИ, согласно которым этот режим вводится. В том числе и ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ.
Никакой ЭПИДЕМИИ КОВИД-19 не то, что в России, но и в самой Москве НЕ БЫЛО.
Действующая власть, глядя на коммунистический Китай (делают что хотят) и пофигистическую Италию - натурально ОБОСРАЛАСЬ и начала заниматься всякой незаконной хренью.
ПРЕЖДЕ ВСЕГО - это вопрос ДЕНЕГ. Кто будет компенсировать потери населению и на каком правовом основании?! Кто будет контролировать, как населению будут компенсировать?
Вот у меня ВЛАСТЬ отменила авиарейсы в Италию. Денег за билеты МНЕ ВСЁ ЕЩЕ не вернули. Прошло уже ТРИ МЕСЯЦА. Кто несёт неестественность и почему я буду должен бегать и писать заявления и обращаться в суд для возврата, если ЭТО ВЛАСТЬ отменила мои рейсы?
Почему ВЛАСТЬ не дрючит САМА авиакомпании, почему не устанавливает ИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
Почему эта хрень решается ЗА МОЙ СЧЁТ? На каком основании?!
Ну вот, т.е. возрвращаясь к голосованию по одобрению поправок в конституцию.
Из твоего пояснения можно заключить, что твой голос "против" - это своего рода протест против незаконных действий властей во время "эпидемиологической ситуации" ?
Причём здесь эти поправки как таковые? В правовом поле для обжалования подобных незаконных действий представителей администрации есть же другие методы?
Слышь, клоун. Я плачу ВСЕ установленные ЗАКОНОМ налоги. За эти мои налоги Власть должна действовать не как ей захочется, а по закону. Причем ТУТ ЛОГИКА?! Суд не принимает в рассмотрение "логику". Он принимает в рассмотрение закон.
Режим повышенной готовности в рамках ЗАКОНА на население не распространяется. Никакие ограничения на население в рамках этого режима вводить нельзя.
Понятия "самоизоляция" и "карантин вновь прибывших" в ЗАКОНЕ вообще нет.
Кто будет возвращать мои деньги и кто будет следить чтобы мои деньги вернулись и в какие сроки?
У нас - капитализм. И в нём в конечном итоге ВСЁ ПРО ДЕНЬГИ.
Это вот это вот всё - ГОЛИМЫЙ СОВОК. "ну вы же советский человек..." (С)
Ну и да. Прежде чем трактовать законы - надо справочку 2-НДФЛ предъявить, чтобы там отражены были уплаченные налоги.
Я тебе поясню почему. Какой смысл в принятии поправок, если было продемонстрировано, что Конституция не исполняется. Причем не исполняется фактически, а не в представлениях мифической оппозиции.
Произвол в масштабах СТРАНЫ.
При этом, та же самая хрень в Европе. Ограничения вводились РОВНО ТАК ЖЕ и НЕЗАКОННО.
И все сидят - язык в жопу засунули.
В Германии адвокат по Конституционному Праву подала в суд на Меркель, так ей Гестапо быстро объяснило, что она должна заткнуться. Поместили в психушку на три дня и иск был отозван. Хехе
У нас по краю - ТРИ ТЫСЯЧИ выявленных случаев - из них 40% без симптомов. ЗА ЧЕТЫРЕ месяца. В каком месте здесь Чрезвычайная ситуация? А экономику поставили раком.
Жена в зарплате потеряла за это время 60К, билеты 40К.
Те, только моя семья заплатила сотку денег за произвол властей. Не жирно ли?