Кстати, Алекс, если бы в жизни всё было так просто, как в цивилизации, к правилам которой ты стал прибегать, то к 91-му году америка уверенно взяла бы культурную победу и улетела бы на альфа центавра.
Некоторым японским историкам даже показалось, что так и произошло.
Но жизнь - более сложная штука, в которой победить - это не главное. Главное - это выжить.
Процессы жизни в цивилизации моделировать с какой-то точностью можно, но вот делать наоборот - крайне примитивное упрощение.
Ты себе лучше ответь на вопрос, что лучше: быть царём горы 10 лет подряд, а потом того, как энрон какой.
Или устойчивая долговременная стабильная безбедная жизнь.
Размер - он для первого нужен.
Второму он наоборот мешает по одной простой причине: в большой структуре, *особенно* иерархической, по экспоненте растёт сложность контроля и управления. Она становится неповоротливой и уязвимой для шоков.
Т.е. условно говоря, если хочешь видеть великую и светлую Россию от Владивостока до Лиссабона, то чтобы не окочуриться на третий год этой моШной империи, вам степень децентрализации надо сделать гораздо больше, чем сейчас в тех же штатах и даже больше, чем в ЕС. Т.е. это не империя никакая тогда будет. А у вас пока уровня автономии ваших регионов (колоний) не хватает даже для того, что устойчиво поддерживать, что есть - оно пока что всё расползается потиху дальше.
А у Лады я тебе предложил не рецепты брать, а агентурную информацию о ваших партнёрах китайцах.
Ты, кстати, не путай борьбу человеков в том смысле, что борьбу особей, где лучше быть таким как Валуев (но сильно больше всё равно не получится нарастить мышечную массу, оставаясь человеком). И борьбу социальных структур - которые гораздо больше похоже на борьбу видов, чем на борьбу особей.
Это если уж в терминах твоей любимой борьбы всё формулировать, хотя если ты немного вдумаешься в происходящее, то борьба - это не самоцель, а лишь средство для достижения главной цели - выживания. Ежели для выживания лучше подходит кооперация, обмен и прочие высокие материи, то лучше это практиковать, а не борьбу.
Ты сильно преувеличиваешь значимость небольшой заминки, связанной с тем, что жентельмены очередной раз поменяли правила, когда поняли, что проигрывают
Впрочем, почему бы тебе и не преувеличить где-то чтоб легче пережить грядущие события
Великой промышленной революции как раз на руку, что жентельмены, друг друга унижають и начинають допускать мысли о том, что они в неправильном клубе состоят, за такое даже заплатить не жалко - польза будет велика
Зачем ты тогда сюда эту /небольшую/ заминку на свет вытащил при обсуждении фундаментальных вопросов?
Которая даже не является примером железной руки гегемонии, а является примером неспособности контрактовать вдолгую подрядчиков (см. выше про бесхозяйственность).
Ты там это, меньше Путина слушай, когда фантазируешь о "грядущих событиях". Меньше тогда накала будет, не придётся планировать своё мученичество, а можно будет сосредоточиться на более приземлённых вещах: картошку посадить, дочку в школу на утренник отвезти, жене помочь борщ приготовить, лук там нарезать, бурачков.
Небольшая заминка для "великой промышленной революции" - большая оплеуха от гегемона вассалам из своего клуба. Но ты ж наличие того клуба без очков (да и в очках тоже) не видишь, так что не парься, какая те разница под каким гегемоном будет белоруссия ходить, если можно будет картошечкой и бурачком заниматься? Ну может скажут кого другого ненавидеть надо будет...
Тут конечно может случиться "не ваша война", но на это ты уж с помощью бурачка никак не повлияешь...
Не поверишь! Мне без разницы и так. Гегемоны только тебе на ровном месте мерещатся, прекращай просмотр Путина по утрам, займись делом по чину )))
Ненавидеть - это ты опять своё мироощущение на окружающих проецируешь.
Прекращай ненавидеть, бояться, и бороться с фантомным гегемоном. До добра не доведёт. Будет потом тик от новостей про перекрытие какой-то там трубы в тумане, которая к тебе никакого отношения даже не имеет.
Ну, в принципе, мнение белорусов по поводу интеграции ясны!
Все остальное бла-бла-бла от них - это для поддержания разговора.
Им все равно на ком, лишь бы вообще было на ком, стабильно безбедно паразитировать
А решать кто им позволит и насколько быть паразитами будут другие
Хотя мож даже новых каких (более рентабельных) паразитов выведут - жисть покажет...
Русские предпочтут себе сами жизнь устраивать - каждому своё
не, просто не играю.
но вообще вопрос в цене. Коллективные игры этого форума продемонстрировали неспособность участников договорится хоть о чем нибудь, хотя бы даже для собственного комфорта.
Все для победы - обманы, скандалы, бессонные ночи, игра на грани (или даже за гранью) фола
причем емнип ни одна коллективная игра так нормально и не закончилась
Ты про питбоссы, что ли, говоришь? Игры на один вечерок были очень милыми и симпатишными. Не помню никаких конфликтов. А питбосс - это изначально кривой формат, нельзя игру так растягивать.