четвертая или пятая?

[Вольдемар цар русський]

вот говорят мне, что четвертая лучше пятой

посмотрел я ролик
может это не то
но пока я вижу явные недостатки четвертой



карта нереалистичная, лесных массивов нет, а просто деревья натыканы
правители не говорят
пешие юниты не ходят, а быстро переметаются с клетки на клетку
прорисовка животных и людей упрощенная
здания в селениях какие-то нереально крошечные и тоже как-будто рисованные карандашами или акварельными красками школьниками
роликов с такими, например, продвинутыми юнитами как ОБЧР или РСЗО в четвертой ц. я почему-то вообще в ютубе не нашел

ну явно нет того визуального реализма, как в пятой циве.
больше похоже на настольную карточную игру

[BuDDaH]

вот говорят мне, что четвертая лучше пятой
ну явно нет того визуального реализма, как в пятой циве.
больше похоже на настольную карточную игру

Вот именно поэтому 4-я лучше 5-ой

Не в красивостях дело, а в в геймплее и балансе.
Если хочешь, чтобы юниты бегали, надо просто включить анимацию в настройках. Но именно игре это мешает. Но настоящие хардкорные игроки играют на минимальных настройках

ЗЫ Играет автор видео слабовато, и не на боге он играет, гонит. Похоже, подредактировал ассеты, скопировал ассеты вождя в ассеты бога и устроил дешевый понт для нубов.

[Вольдемар цар русський]

Если компьютер создает возможности для прекрасной визуализации
и этим пользуются конкуренты
то создатели (редакторы) Цивилизации должны это учитывать.
А что касаемо визуально примитивного
так это можно и в шахматы поиграть.

Судя по тому, что я увидел в данном ролике,
шестую версию лепили на основе четвертой, а не пятой.
наверное, это одна из причин, по которой Ц 6 мне кажется неудачной.

[BuDDaH]

Если компьютер создает возможности для прекрасной визуализации
и этим пользуются конкуренты
то создатели (редакторы) Цивилизации должны это учитывать.
А что касаемо визуально примитивного
так это можно и в шахматы поиграть.

Судя по тому, что я увидел в данном ролике,
шестую версию лепили на основе четвертой, а не пятой.
наверное, это одна из причин, по которой Ц 6 мне кажется неудачной.

Можно и в шахматы, только шахматы очень уж простые в плане геймплея. Ни дипломатии, ни восполнения юнитов. Только грейдить можно пешек в ферзей. Экономики нет в принципе.

Если для тебя визуализация в циве так важна, то вот для таких, как ты 5-ю и 6-ю сделали. Наслаждайся картинкой.
Я не против картинки, даже за, только не в ущерб геймплею и балансу. Впрочем, картинки 5-ой и 6-ой мне не нравятся, ярко, но нефункционально. Важная информация теряется среди визуальных украшений.

[akots]

В четверке самый козырный из всех версий мультиплеер, особенно питбосс. Сингл немножко нудноватый все-таки.

[BuDDaH]

В четверке самый козырный из всех версий мультиплеер, особенно питбосс. Сингл немножко нудноватый все-таки.

ну в сингл я очень давно не играл

Вальдемар! Записывайся в испанский питбосс! Там теперь сервисный сайт для дипломатии и кириллицу поддерживает, можно на ридной мове переговариваться.

[Хитрец]

Для "графики" есть Фифа, ГТА и прочее.

Вальдемар! Записывайся в испанский питбосс! Там теперь сервисный сайт для дипломатии и кириллицу поддерживает, можно на ридной мове переговариваться.

Учавствовал в Аполитоне пару лет назад, занятная вещь скажу вам!