Да, скорей всего так и было. Выстрелил себе в спину три раза, чтобы подгадить Путину к ЧМ. Но промахнулся и пришлось переиграть как "инсценировку". Российский СК из-за этого недоразумения дело не закроет и посадит за "убийство" каких-нибудь "бандеровцев" из числа понаехавших таджиковСообщение от sweeper
Ну как же, ведь Геращенко уже заявил что ВВП чуть ли лично его пристрелил
И что-то мне это напоминает ..., ах да совсем недавно в Англии уже практически трупы ожили ...
зы. А вообще рановато они, надо было хотя бы в пару дней паузу выждать, вот тогда бы круче было ...
Поделюсь своими мыслями насчет России Украины и прочего.
На мой взгляд Запад по прежнему не хочет краха ВВП, а просто пытается его заставить играть по их правилам. Ведь реально все можно было бы устроить, ведь не секрет что что власть в Росиии принадлежит нескольким тысячам локальных олигархических структур, которые сейчас в основной масса лояльны и подконтрольны (частично) ВВП. Запад старается заложить противоречия в эту группу, создать конфликт интересов и выделить сколь какую значительную группу кто бы мог стать противовесом. Но ВВП такие вещи быстро купирует, все сидят ровно, т.к. при малейшем поднятии головы происходит перераспределение компаний в пользу лояльных, у человека просто отбирают его поляну. с точки зрения экономики это очень вредный процесс приводящий к понижению эффективности бизнеса, но при угрозе все потерять на это понятно дело плюют. ситема остается устойчивой, поколебать ее могут только значительные потрясения типа отказа европы от рос газа или падение цены нефти ниже отметки в 20-30 баксов, но это экономически не реально для всего мира. Но я считаю что если б трамп реально хотел бы он бы мог подобное провернуть, например не просто давя не европу, а одновременно предлагая ей альтернативу, причем убытки своих компаний он может покрыть просто дотируя их, а лишнюю эмиссию традиционно продать в мире и ничего бы не случилось все бы слопали, но не хочет, во первых это радикальные меры и могут быть побочные последствия, а во вторых не понятно что в итоге получится, ведь для запада гораздо страшнее не управляемая росиия. Так что ВВП, думается мне благополучно доправит свой срок, а вот что будет дальше это уже интересно.
ВВП же уже врят ли вернется в дружную западную семью, т.к. его не устраивает отведенная ему там роль, он претендует на гораздо большее и не однократно всем об этом заявлял. С моей точки зрения мы для США как активная помеха, не замечать не возможно слишком большая и устранить не реально слишком затратно, но противником главным дляних безусловно китай, дело в том что мы никакой альтернативы американской системе не представляем, а китай не только предоставляет, но и экономически стал сравнимым с США, а по реальному производству уже давно обогнал, т.е. если с Россиейскрипя зубы они могут в случае чего покончить погрузив ее в пучину экономического хаоса, то с Китаем такое вообще не реально провернуть, т.к. это будет уже общемировой хаос, включая саму америку. так вот в этой ситуации политика у США в корне не верная намой взгляд. Чтоб действовать с позиции силы, надо иметь большое преимущество, а сейчас США делает так что Китай и Россия (особенно их военные) практически блокируются, т.е. гланое для первой страны (по силе армии) не допустить объединения против себя 2й и 3й. Именно по этому перед выборами, думаю, Трамп и говорил что хочет договорится с ВВП, т.е если первая борется со 2й , то для победы ей достаточно привлечь на свою сторону третью. Однако это сразу ущемляет кучу мелких "акционеров" глобализации которые претерпели от ВВП и ему тупо не дают такой сценарий реализовать. Что и итоге, на мой взглят, позволило Китаю за последний год практически везде побеждать США на международной арене, вернее не так, не побеждать, а уверенно продвигать свои интересы не смотря на активное противодействие. Если так пойдет и дальше, то через пару тройку лет Китай подвинет США с позиций мирового гегемона. Лично мне США гораздо ближе чем Китай и хотелось бы чтоб все было наоборот, но для этого мы должны США иметь не как противника, а как союзника, думаю это станет возможным после того как там осознают что надо для сохранения своей гегемонии, пока что видимо они считают что сами справятся, но поживем увидим
Ну, то что россияне всех вокруг считают идиотами, а Путина гением и сошедщим на землю божеством это понятно. Телевизор делает свою дело.
А по устройству политики в авторитарных странах, к моему удивлению, Мюрид хорошо написал. И кто нынешнюю Россию подрывает и кто СССР подорвал.
https://el-murid.livejournal.com/3821082.html
Там про "верхний средний слой" элиты. Который имеет большие деньги, но не имеет политического влияния. Так как нет ротации власти.
пс. К слову про ситуацию с Бабченко тоже хорошо написал. "Лихой сюжет с живым Бабченко. Что в нем более всего ценно, так это четкое деление на людей и нелюдей в связи с их реакцией на вчерашние сообщения."(с) Хотя, это еще по ситуации со Скрипалем стало ясно.
Ну представь, что вдруг завтра америкосы на троих с корейцами и китайцами обо всём договорятся, и всё там разрулят (маловероятно, но не безнадёжно на самом деле)?
Вот будет теперь у Путина повод говорить, что это всё потому, что это он Кима уговорил.
Прочитал.
Как по мне, то то происходит подстава "бенифициарами" правящей элиты, и для ускорения процесса развала России/смены власти и захвата её чуть ниже слоем, ему нужен кризис. Борьба за власть, и нам всем можно ожидать радикальной смены в её структуре.
Я с ним лично не знаком, поэтому судить о его хорошести не могу, но пишет он одиозно, на мой взгляд есть уровни ниже которых нормальный человек не станет опускаться, а он их легко преодолевал, но в целом мое к нему отношение нейтральное, поэтому если бы его убили мне бы было жалко на уровне как любого другого журналиста.
ну тогда приведи пример нелюдя из российской журналистики
А не недо быть лично знакомым. В интернете то же общение, что и в жизни. Да и по тому что человек пишет понято его отношение к разным ценностям. Я не знаю кто лучше Бабченко писал бы про войну. И я чего Бабченко с Мюридом рядом ставлю, потому что оба искренне пишут, не врут. Когда человек не врет это видно.
А так вчера почти вся российская журналистика умерла. Забвано было читать. Россия устраивает терракты, а всех волнует что СБУ их "нечестно" расследует, не по фен-шую. Российские либералы лучше следователей знают как нужно расследовать терракты и как лучшим в мире американским дипломатам вести "геополитику".
Ну, к слову и некоторые западные сми отличились, судя по тому что я у нас на тут.бае прочитал "Западные СМИ о..." . Мне это историю с Израилем и Палестиной напомнило. Они там на Западе попривыкли к безопастности и немного не понимают что это такое, котора у тебя в соседях государство которое хочет твое государство физически уничтожить. Как Палестина Израиль и как Россия Украину.
пс. И про Скрипаля еще. Вот даже без разницы кто его убил и где конкретно был произведен Новичек. Есть сыр "Новичек" в Госдуме и шутить на этот счет... Ну это дно, "уровень ниже которого нормальный человек не станет опускаться"(с)
Ну, к примеру, я никогда не вру, ты мне что всегда веришь?
Не знаю что ты читаешь, но лучше перестань, т.к. про уничтожение лютый бред
да это перебор, я тоже такие вещи не люблю, но тут уж такая дебильная провокация, что народ тянет поржать
Ваши права
