Ну уж ни разу нет, не хотел бы я заниматься сексом с исходом как у героинового кайфа, ты вообще сам-то знаешь про что пишешь? Но так в теории ты прав, чистый кайф навести извне не трудно, однако это все равно не заменит настоящих чуств, правда некоторым за всю жизнь так и не удается их испытать и вот для них точно нет разницы между механическим сексом и наркотическим оргазмом
Это не перегибы на местах, это гримасы процесса эволюции, который перенёсся с физиологической на технологическую основу.
Образно говоря, в сегодняшнем мире изобилия мужчина женщине уже не особо-то и нужен - прокормить себя и потомство женщина может сама, защищать себя уже как бы не от кого в цивилизации, для продолжения рода можно сходить в клинику (законодательно пока не везде, но технологически уже можно), где подберёт себе цвет глаз, наследственность, и прочие ТТХ ребёнка.
Ещё немного технологии, лет 10-15 - и женщина мужчине тоже с большего станет не нужна.
Я к тому, что институт семьи, как таковой не просто в процессе разрушения. Его разрушение уже почти завершено.
Но и логично, что полезли всякие варианты "а что если так?", "а если вот ещё так?", "ай да ну вас всех, лучше смузи выпью".
Нашему поколению оно ещё как бы не грозит. Мы предпочтём по-старинке сексом заниматься.
А вот те, кто сегодня рождаются, и кто с первого же дня будут жить в мире, где мужчины женщинам не нужны и наоборот (т.к. для продоложения рода есть технология, а для кайфа - таблетка или виртуальная реальность или роботы) - у них уже всё будет по-другому. И они на нас будут смотреть как на мамонтов.
Канешн нормально. Тебя ж никто не заставляет участвовать в гей параде или смотреть его по тв. Как это может не нравится остальным? А если на улице громко играет песня с тупым текстом а-ля "я его полюбила а он меня бросил" это что, тоже должно оскорблять чувства? Оскорбляться и обижаться можно на что угодно. Но не нужно))
И рождаемость упадёт до нуля. А смысл? Вычисляя возможность такого изобретения, могу сказать, что более вредное творение ещё нужно додуматься создать. Получив удовольствие, человек откажется от продолжения рода. Кому это нужно? Правильно, комитету 300.
Но вот интересно, что это будет очередное достижение во виртуализации нашего с вами мира.
Дык да, що интересно, в мире ща не проблема гомосексуализма, а проблема одиноких людей, перестают образовывать ячейки общества. И разрешение однополых браков это попытка создания хоть каких семей. Но не все страны пока дошли до понимания этого))
Т.е. запад тут на две головы вперед делает некоторых и решает проблемы будущего, а не вспоминает прошлое. Ну, те. запад уж точно не загнивает.
Дык уже опыты над людьми идут. Есть у нас тут одна страна которой традиционно насра плевать на свое население и вообще на моральные стороны вопросов. Там у власти еще партия которая почему-то коммунистической называется. Читал что уже учатся менять хар-ки у взрослых на генном уровне, типа принял таблеку - изменил цвет волос.
Ну, это ещё нужно суметь сделать. А не спрогрессирует наука до таких пределов? И что тогда? Не так-то это просто. Вон, компьютеры сколько до ума доводили, а доводить ещё сколько? Тут мод на циву 6 сделать никто не может, а ты о пробирках. Весь основной прогресс идёт в виртуальность, а потом уже во всё что вокруг. Сильно мир спрогрессировал за последние 15лет? а за предыдущие? А дальше? Вроде бы все процессы и ускоряются, однако, почему-то как-то однобоко. Хороша, конечно, идея с пробиркамт, но,пока почти не выполнима. Всё равно без природы не обходится.
Зы. Ну и что, что я молодёжь? Всё зависит от головы на плечах.
Мне вот, кста, интересен вопрос как будет оцениваться секс в виртуальной реальности с "детьми, животными, мертвыми"(с) Ведь за убийства омериканце в каком-нибудь Ваттлфилде никого не сажают. А то что возможность разнообразного секса в ВР скоро появится я как-то не сомневаюсь.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!