а еще в империи массовой убогости и бедности, у борца с мировым терроризмом и спонсора мирового терроризма миллиардера вовы пу сепаратизмь кажись запрещен
Россия чем-то напоминает свинарник, где все можно и одновременно все нельзя;
при одних и тех же законах
всегда все можно только главному свинопасу, и практически никогда ничего нельзя вечно голодным свиньям
Внутри России да, но не за ее пределами, т.е. если сейчас вдруг захотят провести подобный референдум, то он будет не законным, это да.Сообщение от Sungirl
Комизм ситуации в том, что Крым вошел в состав России по итогам такого референдума, проведение которого запрещено в России
В итоге присоединение Крыма поставило под угрозу всю европейскую политику после Ялтинской конференции 1945 года, создало опасный прецедент государственного самопровозглашения, уже примененный в Восточной Украине, и больно ударило по экономике России.
Вранье прецедент создало косово, не было бы косово не было бы и Крыма.
Я написал что он живет без проблем, не я, а ты делаешь вывод что это только благодаря жене с российским гражданством. Ты вот меня в чем-то все время подозреваешь, а сам свои же выводы приписываешь мне. Я не разговаривал о мелочах, пишу что знаю, если тебе интересуют мои выводы по поводу егоэжития в крыму с Украинским паспортом или же как я отношусь к крымсим событиям, то просто спроси и я отвечу, зачем заниматься фантазиями?
Да, но точно так же как их обходят на Западе когда нужно, особой разницы тут не видно, разве что цинизма чуток побольше. а копируют только что выгодно, вполне практичный подход.Но с тем что ваш КС обошел закон ты согласен? И с тем что вы имитируете западную правовую модель только по уже устаревшим на западе учебникам.
зы. так же расскажи как соотноситчя rule of law в применении к каталонскому референдуму, почему это правительство испании вместо того чтобы следовать духу активно мешает их референдуму?
Кто такие "граждане Крыма"? Мне такой термин неизвестен, просвети пожалуйста
А граждане района могут решать, где им быть и с кем?
Граждане отдельного города, села?
Отдельной улицы, дома, квартиры?
До каких пор можно дробить? На каком основании следует остановиться именно на данном уровне?
Где государственная граница этого "независимого Крыма"?
На основании каких договоров Крыма и Украины между ними установлена государственная (не административная) граница?
Однако существуют международные договоры
И эти международные договоры, по моему скромному мнению, являются фундаментом мировой безопасности, особенно, когда дело касается ядерных держав
"Закон джунглей" в мире с ядерным оружием чреват весьма неприятными последствиями для всей Земли
Я считаю, что прежде чем ссылаться на Косовский прецедент, следует вначале признать Косово
Иначе со стороны это выглядит комично - "курящий человек запрещает курить другим"
Ну и кроме того, Косово никто к себе не присоединял
Был бы Крым независимым, еще можно было бы спорить в рамках Косовского прецедента, а так...
Не считаю, что в свете присоединения Крыма к России (при активном участии последней), что косовская ситуация эквивалентна крымской
Я с этим категорически не согласна
По моему скромному мнению, присоединение Крыма к России (особенно в свете договора о российско-украинской государственной границе) нарушает данный пункт данной статьи, если ты считаешь иначе, твое право, спорить с тобой я не собираюсь
Я не знаю, как именно обходят на Западе, но следование правилу - "если можно Западу, то можно и России" не всегда хорошо
Копировать нужно хорошее, а не плохое
Нарушение законов одними не дает права нарушать закон другим
До какого уровня дробить вопрос интересный, но до уровня областей точно можно. ну вот к примеру захочет калининград выйти из РФ или дальний восток, с какого перепугу я должен решать что им делать а что нет?Кто такие "граждане Крыма"? Мне такой термин неизвестен, просвети пожалуйста
А граждане района могут решать, где им быть и с кем?
Граждане отдельного города, села?
Отдельной улицы, дома, квартиры?
До каких пор можно дробить? На каком основании следует остановиться именно на данном уровне?
Юидически это не нужно. Украинский крым тоже никто не присоединял, присоединяли независимый. Экивалентныхситуацияй в мире нигде нет, однако если ты хочешь чтоб международные законы работали, то они должны работать всегда одинаково, а не по прихоти некоторых странЯ считаю, что прежде чем ссылаться на Косовский прецедент, следует вначале признать Косово
Иначе со стороны это выглядит комично - "курящий человек запрещает курить другим"
Ну и кроме того, Косово никто к себе не присоединял
Был бы Крым независимым, еще можно было бы спорить в рамках Косовского прецедента, а так...
Не считаю, что в свете присоединения Крыма к России (при активном участии последней), что косовская ситуация эквивалентна крымской
Это твое правоЯ с этим категорически не согласна
Я не вижу тут никакого нарушения.По моему скромному мнению, присоединение Крыма к России (особенно в свете договора о российско-украинской государственной границе) нарушает данный пункт данной статьи, если ты считаешь иначе, твое право, спорить с тобой я не собираюсь
В этом мы с тобой абсолютно солидарны, я тоже так считаюСчитаю присоединение Крыма к России очень мягко говоря, очень недружественным шагом со стороны России по отношению к Украине
Конечно, ты права, по сути, но формально толькострогое одинаковое соблюдение законов без любых исключений, не дает противоположной стороне использовать лазейки. то есть если ты не хочешь чтоб вокруг тебя курили, а занимались спортом, то начать надо с себя и подать пример, то бишь самой не курить и заняться спортом, а уж после этого требовать подобного от остальныхЯ не знаю, как именно обходят на Западе, но следование правилу - "если можно Западу, то можно и России" не всегда хорошо
Копировать нужно хорошее, а не плохоеНарушение законов одними не дает права нарушать закон другим
вообще-то свою судьбу граждане имеют право решать даже на персональном уровне.Кто такие "граждане Крыма"? Мне такой термин неизвестен, просвети пожалуйста
А граждане района могут решать, где им быть и с кем?
Граждане отдельного города, села?
Отдельной улицы, дома, квартиры?
До каких пор можно дробить? На каком основании следует остановиться именно на данном уровне?
Я считаю, что судьбу части государства, где им быть и с кем, могут решать только все граждане данного государства
банальный, всем известный пример:
сейчас граждане Украины массовым потоком бегут из Украины.
рассмотрим это под микроскопом.
Житель любой точки страны переводит участок своей земли и все что на нем находится в денежный эквивалент оформляет документы на ПМЖо
и переезжает со всем этим добром в соседнее государство.
чем вам не индивидуальный сепаратизм???
все законно
между прочим, этот массовый сепаратизм из Украины происходит именно во время правления самых ярых борцов с сепаратизмом
где и с кем быть каждый решает сам за себя и ни у какого государства на свой личный сепаратизм разрешения не спрашивает
кроме сепаратизма Крыма и персонального мы видим массовое вымирание остального населения Украины (не желают плодиться) - тоже сепаратизм (на тот свет), но думаю это уже совсем непонятное вам определение массового сепаратизма
почему в незавалявшейся Украине не ведется перепись населения?
главные грабители страны боятся, что народ узнает, что от хорошей жизни при кравчуку ......... порошенко из 52 миллионов человек осталось 40
куда делись остальные?
сепарировали согласно своих возможностей и желания власти
Ваши права
