Вот допустим, по Боингу, как я считаю:
60% вины лежит на кнопкодаве, на конкретном исполнителе. И это на 95% военный из Курска.
30% лежит на руководстве РФ. За то что позволили БУКу оказаться в Украине и за то что не закрыли воздушное пространство над Ростовом, хотя прекрасно знали о том что в Украине будет работающий БУК.
и по 3% вины на ИКАО, Малайзийских авиалиниях и Украине.
На основании этого я могу утрировать, что виновата РФ.
пс. И собственно поэтому мне не понятно утрирование Винни о том что "виноваты обе стороны"
Мне вот еще что интересно. Про американцев. Ты ж, кайзер, немного знаком с парнасом. Ну, представляешь в общих чертах где берут деньги на что тратят, какие цели и т.д. И при этом не видишь же американского следа у них? А это при том, что США в разы больше финанситует вашу оппозицию, чем финансировало украинскую. Я просто нашу оппозицию немного знаю. И знаю куда уходят гранты. Грубо говоря, на поездки студентов в Польшу. Ну, там кофе в кафешках попить и все такое. И если мне расскажут что американцы на свои деньги готовят бойцов для революции в РБ, то мне будет смешно
Есть необходимые факторы, а есть достаточные, то есть маленький фактор может вполне решить ситуациюю В данном случае без открытой поддержки Европы и США никакого Майдана просто бы не было. Вот представь что 1го декабря США совместно с евросоюзом выступают в поддержку законной власти и призывают применить силу согласно же украинского закона, а демонстрантов сравнивают с обычными уголовниками - сколько продержался бы Майдан? Думаю максимум пару днейСообщение от Aruj
Да деньги в основном идут на подготовку кадров, то бишь проведения семинаров и всего прочего, подготовкой боевиков уже занимаются сами кадры. В принципе не вижу почему финансовую поддержку через различные гуманитарные организации нельзя считать подрывным финансированием, хотя эти гуманитарные организации не только этим занимаются, они еще много чего и хорошего делают, но без элемента финансирования условно говоря "подполья" эти организации быстро бы лишились финансовых источников и превратились бы в мелкие движения реальных гуманитриев.
Насколько мне известно в чем-то ты прав никто там не преподает ак надо готовить боевиков, но активно преподают всяческие информационные технологии, в том числе и фейки, вернее по научному это называется создание правильных информационных поводов. Боевики это уже местная отсебятина, но про их существование хорошо там известно и их так же предполагается использовать раз уж они есть, что в приципе и происходило.
Это говорит только о том, что мудаки и шарлатаны прочно осели в российских научных институтах.
Я лично знаком с парочкой проффесовров московских институтов, занимающихся ерундой. ( биорезонансная диагностика). У них еще выводок аспирантов у каждого. У меня научный руководитель (аспиранты ее между собой называли баба Галя) занималась поиском математической гармонии в текстах, высчитывала "золотое сечение" и креативный аттрактор в структуре текста. Мое возражение по поводу того, что все это чушь, и порядок слов в русском предложении объясняется тема-рематической прогрессией, вызвало недоумение. Был непонят. Пришлось доктору филологических наук объяснять, что такое тема-рематическая прогрессия.
У московских проффесоров и у этой дамы я наблюдал четкие признаки нарушений психики. Когда занимался аудитом бизнес-планов для инновационных инкубаторов, познакомился с увлекательной статистикой по шизе. У нас в стране болеют и не лечатся миллионы внешне здоровых людей.
Ради научной степени у нас запросто найдут пятый угол в квадрате. Будет двадцать пятым.
А вот муж у бабы Гали был прикольный дядька. Забил на ноуку, остался к.ф.т.ном, пил коньяк и играл в циву. Оказался гораздо более здравомыслящим человеком.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
СССР распался -- что это вообще означает? Перестал работать союзный договор?
Всего-навсего ослабли центростремительные силы. На местах появились свои наполеончики и стали требовать прибавочный продукт себе. "Хватит кормить Москву!" -- кричали они. "Кормите лучше Вильнюс/Ригу/Киев/Алмату/..., это дешевле, а безопасность еще и выше, вас Москва в империалистическую войну втянет", раздавался шепот из одной западной сверхдержавы. Ну и действительно, Конгресс пока не одобрил наземную операцию против стран бСССР.
Аружик - а когда британия в Афган сунулась в конце 19 века и обосралась - тоже Россия виновата? Или то, что эфиопы с камнями и палками дюлей навтыкали итальяшкам с современным оружием, так, что те по итогам войны контрибуцию эфиопам выплачивали, за что были обсмеяны всеми колониальными державами - опять Россия виновата?
И главный вопрос - в том, что республика Беларусь сейчас существует - тоже Россия виновата?
Над Италией ржали недолго, ровно до 1905 года. Потом стали хихикать над другой державой.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Всё правильно, всё верно, никто не спорит. Но я так и не увидел примеров (подтасовывания фактов, заблуждений (это совсем как-то пространно)), показывающих, что профессор, котрого мы обсуждаем - лжеучёный. Пока я вижу только такую логику: если исследователь засветился в РАЕН, то на таком исследователе можно и нужно ставить крест.
Возможно. Сегодня многие забывают то, о чем ты написал, особенно в западном мире. Там возможно использование пищи в качестве одежды. Поди и меньшинство, и религия какие-нибудь есть. Пастафарианство и тэдэ.Если я напишу книгу о том что есть надо еду, пить жидкость, а одеваться в одежду и назову это междисциплинарной наукой, ты купишь мою книгу?
Ваши права
По твоему бандиты стояли со щитами, а реальный народ демократично закидывал их зажигалками.
