Английский клуб, том 2

[BuDDaH]

Есть подозрения что если бы во всем мире был бы социализм то жили бы лучше чем сейчас, конечно не все, но в массе

Прогресс был бы ниже. Мобильников, интернета и виагры не было бы.

[BuDDaH]

Не только РФ, а всего постсовка.

Печалька. Можешь по именам назвать пару типичных представителей элиты постсовка?

[kaizer]

А тут только вопрос в масштабах. Как украинский майдан для россиян, так и сами россияне поддерживающие Путина для мирового сообщества - такие же "майдауны". Хотите, грубо говоря, заменить американские элиты на ничем не лучшие и даже менее образованные российские. В чем смысл? Просто не нравится нынешнее мироустройство? Если и Россия и Украина члены мирового сообщества, то нужно подчинятся мнению большего сообщества. А вот если бы весь мир состоял только из России и Украины, то тогда была бы права Россия. Просто, по ходу, для вас так и есть.

Да нет этого абстрактного большинства, есть конкретные выгодополучатели, ЕС тоже не монолит там есть первые среди равных, нет там равной конкуренции - страны посильнееимеют больше привелегий, больше заградительных экономических барьеров. Вот что мешает к примеру сделать в ЕС равных возможности для сельского хозяйства полностью отменить все квоты и запретить дотации, однако комуто нехило дотируют СХ, а кто-то без дотаций да еще и продать без пошлин только в рамках своей квоты

[kaizer]

Прогресс был бы ниже. Мобильников, интернета и виагры не было бы.

Однако это не означает что людям жилось бы хуже, зато наверняка космос был бы лучше освоен, медицина бы реально боролась с заболеваниями, а не выпускала бы профилактические препараты, ну конечно определенным сословиям типа проституток жилось бы куда хуже. Все таки социализм это более высокая ступень развития общества чем капитализм, самые развитые страны фактически к нему сейчас приходят, у СССР был другой подход из грязи в князи без переходной системы тяжело.

[kaizer]

Печалька. Можешь по именам назвать пару типичных представителей элиты постсовка?

путин

[Винни]

Есть подозрения что если бы во всем мире был бы социализм то жили бы лучше чем сейчас, конечно не все, но в массе

Ну да, а если коммунизм - то ещё лучше
Только при чём тут СССР?

[BuDDaH]

Ну да, а если коммунизм - то ещё лучше
Только при чём тут СССР?

Прогрессивный социальный эксперимент по построению нового общества.

[fantakt]

Прогресс был бы ниже. Мобильников, интернета и виагры не было бы.

Насчет виагры ты скорее всего прав, а остальное все было бы

[Aruj]

Есть подозрения что если бы во всем мире был бы социализм то жили бы лучше чем сейчас, конечно не все, но в массе

Социалисты не умеют зарабатывать деньги. Они умеют их только тратить. Для существования социализма, нужно чтобы в соседях была Германия у которой постоянно одалживать деньги можно. Ну, или бесконечные запасы воска/пеньки или углеводородов.

[Aruj]

Однако это не означает что людям жилось бы хуже, зато наверняка космос был бы лучше освоен, медицина бы реально боролась с заболеваниями, а не выпускала бы профилактические препараты, ну конечно определенным сословиям типа проституток жилось бы куда хуже. Все таки социализм это более высокая ступень развития общества чем капитализм, самые развитые страны фактически к нему сейчас приходят, у СССР был другой подход из грязи в князи без переходной системы тяжело.

Говорят, люди творческих профессий могут игнорируя первые базовые ступени пирамиды Маслоу сразу удовлетворять третьи-четвертые, самореализовыватся голодая, грубо говоря. Основная же масса населения на такие подвиги не способна.

[Aruj]

Прогрессивный социальный эксперимент по построению нового общества.

Эксперимент проводят на определенной группе подопытных. Не пытаются весь мир в эксперимент запихнуть.

пс. Эксперимент это ГДР-ФРГ, СК-ЮК. Вот там есть и подопытные и контрольная группа.

[Aruj]

Печалька. Можешь по именам назвать пару типичных представителей элиты постсовка?

"конкретные выгодополучатели"(с) проводимой политики. Путин, Лукашенко, Порошенко. Що за вопросы?

[Snake_B]

не покидает ощущение, что на форуме тестируют бота.. бредогенератор.. самообучающийся..

[fantakt]

Правильная пирамида Маслоу

[Aruj]

Да нет этого абстрактного большинства, есть конкретные выгодополучатели, ЕС тоже не монолит там есть первые среди равных, нет там равной конкуренции - страны посильнееимеют больше привелегий, больше заградительных экономических барьеров. Вот что мешает к примеру сделать в ЕС равных возможности для сельского хозяйства полностью отменить все квоты и запретить дотации, однако комуто нехило дотируют СХ, а кто-то без дотаций да еще и продать без пошлин только в рамках своей квоты

Так это анархия, а не равные возможности. На равных возможностях, Украина полностью едой всю Европу обеспечит за счет дешевой рабочей силы. Европейские фермеры обанкротятся, пойдут заниматься чем-то другим. А на следующий день, РФ в рамках очередной борьбы с фашизмом оккупирует Украину и все, в Европе фермеров ноль целых ноль десятых.

Так ведь можно предложить еще равные возможности в печатании денег. Ну, кто сколько каких денег хочет, пусть такие и печатает.

Квоты - это как раз таки поиск баланса между элитами разных государств. Каждый отстаивает свои интересы, торгуется.

[Aruj]

Прогресс был бы ниже. Мобильников, интернета и виагры не было бы.

Интернет и виагра, бесспорно, вещи крайне необходимые. Но как скоро социализм дошел бы до таких вот изобретений:

[kaizer]

Социалисты не умеют зарабатывать деньги. Они умеют их только тратить. Для существования социализма, нужно чтобы в соседях была Германия у которой постоянно одалживать деньги можно. Ну, или бесконечные запасы воска/пеньки или углеводородов.

И что Швеция, Финляндия, Норвегия у всех одалживают?

[kaizer]

Так это анархия, а не равные возможности. На равных возможностях, Украина полностью едой всю Европу обеспечит за счет дешевой рабочей силы. Европейские фермеры обанкротятся, пойдут заниматься чем-то другим. А на следующий день, РФ в рамках очередной борьбы с фашизмом оккупирует Украину и все, в Европе фермеров ноль целых ноль десятых.

Так ведь можно предложить еще равные возможности в печатании денег. Ну, кто сколько каких денег хочет, пусть такие и печатает.

Квоты - это как раз таки поиск баланса между элитами разных государств. Каждый отстаивает свои интересы, торгуется.

Я тебя понимаю, хотя раньше я думал что ты глобалист, а теперь вижу что ты всего лишь за незыблемость элит. Для тебя важно чтоб сосредоточие эмиссионных центров было в нужных руках. ну так все врено, если ЕС не резервация для богатых надо признать что живем не по средствам и поиграть в реальный рынок, а если мы не готовы к этому, то не надо лживо распространять байки про единую европу

[sweeper]

Интернет и виагра, бесспорно, вещи крайне необходимые. Но как скоро социализм дошел бы до таких вот изобретений:

Каких изобретений? Оторвать человеку ногу, чтобы показать, что можем приделать ему искусственную? Так при социализме проще не отрывать ногу.

[kaizer]

"конкретные выгодополучатели"(с) проводимой политики. Путин, Лукашенко, Порошенко. Що за вопросы?

Есть маленькая разница, ВВП и Лукашенко всетаки о своих странах немного пекутся, а вот порошенко тот явно забивает в страну кол.