В чём суть уник. свойств Индии и Голландии?

[ruslan123]

Добрый день! Может кто-нибудь объяснить, как в принципе использовать в тактике уникальные свойства Индии и Голландии? Просто есть цивилизации, свойства которых сложно переоценить, а в случае с этими двумя я так до сих пор и не смог найти какого-то решения.

Индия: разве сам бонус не подразумевает такое специфическое +50% счастья и одновременно -50%? То есть, по факту, если играешь с 2+ городами, то бонус нивелируется? Или я неправильно понимаю его суть?.. Если правильно, то что, играть моно-городом Дели? Учитывая то, в какой местности он любит появляться (непроходимые джунгли без молотков), то это кажется в результате не бонусом, а наказанием

Голландия: на каком этапе игры кто-либо вообще станет продавать последнюю единицу ресурса? По-моему, при любой стратегии, обобщенно говоря, в первой части игры острая нехватка счастья (такая, что двумя счастьями никто жертвовать не станет), а во второй - эти +6 золота (в лучшем случае, может и меньше) уже не будут играть столь важной роли. Да и вообще: если играть по традиции, где норм счастья, то где брать ресурсы?; если играть по воле, заграбастав ресурсы, то где брать счастье? То есть, бонус опять же нивелируется.

[XAOOC.]

На счет Голландии, вот пример если твоему городу для счастья требуется серебро а у тебя золото, а другому игроку наоборот надо золото а у него серебро, при обмене никто не теряет счастья, но Голландия получает дополнительно +2 к счастью.

[XAOOC.]

У Индии если город вырастает больше 6 населения то по формуле дальше от роста только бонус

[Smertin]

На счет Голландии, вот пример если твоему городу для счастья требуется серебро а у тебя золото, а другому игроку наоборот надо золото а у него серебро, при обмене никто не теряет счастья, но Голландия получает дополнительно +2 к счастью.

+1 счастья

[XAOOC.]

Почему +1, они ведь получают половину счастья от люкса

[ruslan123]

Спасибо за ответы!
С этой "формулой" счастья Индии разобрался, хотя, как мне кажется в таком случае, бонус этот начинает ощущаться слишком поздно. Если ваш сосед будет идти через волю, вокруг вас попросту не останется земли, чтобы идти по спаму городов. А военная экспансия - это уже совсем другой разговор.

А голландцы, кроме польдеров, так и выглядят никакими. Этот пример обмена нужными ресурсами или типо искусственного дефицита - слишком специфическая ситуация со слишком незначительным бонусом.

[сидри]

Спасибо за ответы!
С этой "формулой" счастья Индии разобрался, хотя, как мне кажется в таком случае, бонус этот начинает ощущаться слишком поздно. Если ваш сосед будет идти через волю, вокруг вас попросту не останется земли, чтобы идти по спаму городов. А военная экспансия - это уже совсем другой разговор.

А голландцы, кроме польдеров, так и выглядят никакими. Этот пример обмена нужными ресурсами или типо искусственного дефицита - слишком специфическая ситуация со слишком незначительным бонусом.

Каждой нацией можно играть, если правильно её использовать. Согласен, что не всегда все бонусы годные для конкретной игры, но иногда какой-нить аутсайдер запросто может так выстрелить, что его игру запомнят надолго.

Мне например запомнилась игра Голландии на пойменном старте, когда человек целенаправленно пошёл в польдеры и ко входу в новое время имел столицу в 30 жителей с громадным произовдством. Или фановая игра filthyrobot, когда на водной карте он заточил гёзы на двойной удар и безо всяких фрегатов пошёл сносить одного игрока за другим. И это действительно сработало, несмотря на то, что у него был всего 1 польдер, а ресами он ни с кем не обменивался.

[сидри]

Добрый день! Может кто-нибудь объяснить, как в принципе использовать в тактике уникальные свойства Индии и Голландии? Просто есть цивилизации, свойства которых сложно переоценить, а в случае с этими двумя я так до сих пор и не смог найти какого-то решения.

Индия: разве сам бонус не подразумевает такое специфическое +50% счастья и одновременно -50%? То есть, по факту, если играешь с 2+ городами, то бонус нивелируется? Или я неправильно понимаю его суть?.. Если правильно, то что, играть моно-городом Дели? Учитывая то, в какой местности он любит появляться (непроходимые джунгли без молотков), то это кажется в результате не бонусом, а наказанием

Голландия: на каком этапе игры кто-либо вообще станет продавать последнюю единицу ресурса? По-моему, при любой стратегии, обобщенно говоря, в первой части игры острая нехватка счастья (такая, что двумя счастьями никто жертвовать не станет), а во второй - эти +6 золота (в лучшем случае, может и меньше) уже не будут играть столь важной роли. Да и вообще: если играть по традиции, где норм счастья, то где брать ресурсы?; если играть по воле, заграбастав ресурсы, то где брать счастье? То есть, бонус опять же нивелируется.

У Индии 4 города по 20 жителей при полной традиции требуют примерно 50 счастья, у любой другой нации примерно 70. Лишние 20 счастья - это дополнительный город при том же количестве люксов. Вывод : Индия = экспансионисты, способные ставить городов больше, чем другие нации.

[TurntheSlayer]

ууууууу
больше 4 городов по 20 жителей.
пока вы будете выращивать города такие , все улетят от вас на другую планету))

[Wasya]

Для Индии становится актуальным деление ресурсов счастья на локальные и глобальные. Индии катострафически не хватает глобальных ресурсов счастья. Поэтому чтобы поставить новый город надо очень тщательно посчитать ваши глобальные ресурсы счастья.

Для Голландии очень вкусно выглядят польдеры.

[Smertin]

Индия славится своими слонами .... я обычно больше трёх городов не ставлю и парни правы ... растить, растить и растить.
Голландцы, мне как нация не импонирует, в основном из-за своих лажовых стартов .... даже со своими польдерами ... хотя и наслышан о шикарной игре Аномала за них ....