Навеяно Харриером Snake_B'а
Я сам раньше болел стендовым моделизмом, под конец все мечтал собрать ревеловскую авиамодель в 32-м масштабе 5 класса да выкрасить пульвером, да с фототравлением, да с кучей мелкого декаля, да с вытертыми следами от сапог пилота и копотью от выхлопа двигателей и пламени пулеметов
ВСЕ ФОТО И МОДЕЛИ, И ДАЖЕ ИНСТРУМЕНТЫ НЕ МОИ!
Кроме авиации, собирал корабли. Жаль, не занялся целыми диорамами, бывают и такие:
И еще мечтал завести нормальный инструмент:
и пульверизатор:
Кому эта тема близка, есть чем поделиться - заходите в тему!
харриер не скоро будет... я их собираю частично и складываю... до покраски пока руки не доходят... кроме вот пары тестовых...
а до харриера остальные покрасить надо будет... (миг-21, миг-23, миг-25, миг 1.44, ил-28, f-15, пак фа, с-37 (су-47), f-104, f-5, f-4, су-34)...
а ты говоришь 2D лучше... там то точно не покрутишь))
Оригинально - эт точно, в реале с таким камуфляжем ему сразу бы хана А так, на день Св. Валентина - раскраска подходящая, хотя конечно женщины могут не понять, особенно если это и весь подарок
Я вот в свое время дальше покраски кисточкой не пошел , правда таких сложных рисунков не делал. Но сложный рисунок, если неаккуратно выполненный, может выглядеть хуже, чем простой но аккуратный.один для племянника сделал (после того как другой племянник отбил ему ПГО)...
И - да, конечно кисточку с покраской пульвером не сравнить... Я может и плюнул на моделирование, когда пришел в Дом юного техника, да увидел, как там корифаны (часто далеко не юные ) выкрашивают модели - ровным слоем, с градиентными переходами, четко по схеме раскраски, куча деколя, в т.ч. мелкого; вырисовывают сажу от выхлопа двигателя и пламени пулеметов, а потом "старят" модель стирая краску в нужных местах - как это оживляет!
А как-то попал в гости к знакомому, у которого в 1-комнатной с женой и взрослым ребенком все стены завешаны моделями, так он мне с таким удовольствием показывал нюансы - мол, смотри как у меня ни одного шва между деталями не видно
Вообще, стандартный 72й масштаб не дает возможности красиво показать даже ту же кабину пилота - не понимаю, как (и зачем?) они туда фототравление вставляют? Масштаб 1/48 уже поинтересней, но собрать в нем тех же истребителей 2МВ реально - мне они больше всего нравились, но также хотелось собрать и "Летающую крепость" В-17, но в 48м масштабе это ж 50х65 см за 45 уёв!
а если бомберы собирать в другом масштабе, то уже как бы целостность коллекции нарушается, а? А с другой стороны - несколько бомберов в 48м масштабе - и жилплощадь закончится, и жена выгноит? (упс, фрейдистская очепятка)
Вот сосиска моделистов (или ААР?) по В-17
Говорят, тематическая коллекция без ВСЕХ, э... представителей сильно теряет ценность. Так что важнее (интереснее?) - собрать побольше... объектов? (тогда 1/72) - или качество этих объектов (тогда 1/48 или даже 1/32)?
Или можно поставить вопрос так: какая коллекция интереснее, "самолеты 2МВ" (тогда с учетом бомберов это 1/72) - или "истребители" (тогда даже и для всех эпох можно рискнуть на 1/48, хотя тот же Ф-14 у Ревелла 40х39 см)
Ну наверное суровых мало Если еще пресс-формы делать - так не будешь успевать сами модели собирать. И потом, пресс-форма нужна для серийного производства - что ж, любителю ее потом выбрасывать? Просто они сначала долго между собой выясняют, модель какой фирмы ближе по форме к оригиналу, бывает что и из нескольких моделей лепят одну.
Но я так глубоко не рыл. Даже просто качественно собрать те же Tamiya, Revell, Academy, Hasegawa... , без швов, не растворив расшивку (ес-но, внутреннюю - а для этого нужно подороже skill, а значит и цену выбирать) и заклепки, да раскрасить качественно, да деколь с фототравлением иногда отдельно докупить - уже кусок работы и денег.
Вот классная модель Ревела "1/48 SB2C-4 Helldiver":
.Комплект имеет кабину с пилотом фигура, бомбоотсек с бомбами, детализированную область заднего пулемета, фототравленные перфорированные аэротормоза погружения и отличительные знаки для двух вариантов
Скил 3 - почему-то у них вроде стало только 3 скила, раньше было 5.
Если я правильно разобрал фотку - там элероны и рули высоты и направления только обозначены - вот тут уже простор для доработки: выпилить аккуратно да прицепить, а еще круче посадить на проволочку, чтоб двигались. В кабину фототравленную приборную доску... ну и т.д.
Причем модель - новьё, без "старения" - а это еще куча работы, причем тут уже искусство - чтоб модель выглядела не просто потертой, а именно "подстаренной".
...а вот модель того же Ревелла в масштабе 1/32, Junkers Ju88A-1 - закачаешься
правда, в каталоге это явно компьютерные модели - реальные модели наверняка выглядят заметно по-другому, напр. так:
собственно у меня голый самолет отработали... в розовый красила его уже девушка...)
так и у меня кисточки... думаю на счет пульвелизатора (вон продают в сборе компрессор + аэрограф - 400 грн.), но сильно не уверен, что у меня будет на это время... всё таки основное хобби у меня программирование...
а сложный рисунок специально делал... чтобы на детском самолете потренироваться... да и племяннику всяко интереснее будет, чем однотонный..
ну... опять же... не основное хобби... и реально я понимаю, что такие модели будут жить до первого ребенка в семье))
у меня U-2 бумажный дома лет 5 висел под потолком... пока племянник не появился... года в 1,5 заходит ко мне, тыкает - дай!...
была модель разведчика U-2 в полете, стала модель U-2 после попадания ракеты С-75))
ну... рассматривать кабину это уже на любителя... а делать что-нибудь, чтобы было... зная, что туда посмотрю раз в год только я...
ну, видишь... мне больше интересны самолеты 50-70... ну, и вот пятое поколение... от них и пляшу... вряд ли я когда-нибудь буду собирать самолеты ВМВ...
а тот же А-50 посмотришь... он и в 72 полметра на полметра будет... и под 100 у.е... а там же ещё ту-95, М-4, Ту-16, B-52... уууух...
так я вроде ни где и не писал, что true)
вот вот... а там же он не один... да и те же валькирия, б-1, б-2, ту-160, ту-22м... тут даже в 72 задумаешься, а куда их потом ставить... видимо пристроить второй этаж к дому не вариант... надо будет и третий сразу))
это не то... в руках подержать много стоит)