Навеяно Харриером Snake_B'а
Я сам раньше болел стендовым моделизмом, под конец все мечтал собрать ревеловскую авиамодель в 32-м масштабе 5 класса да выкрасить пульвером, да с фототравлением, да с кучей мелкого декаля, да с вытертыми следами от сапог пилота и копотью от выхлопа двигателей и пламени пулеметов
ВСЕ ФОТО И МОДЕЛИ, И ДАЖЕ ИНСТРУМЕНТЫ НЕ МОИ!
Кроме авиации, собирал корабли. Жаль, не занялся целыми диорамами, бывают и такие:
И еще мечтал завести нормальный инструмент:
и пульверизатор:
Кому эта тема близка, есть чем поделиться - заходите в тему!
С тебя фотка ХарриераСообщение от Snake_B
А модели не мои - хотел было сразу предупреждение вывесить, да как-то забылось, спасибо - напомнил. Я ж говорю - увы, забросил. Но попадались игры, где военную технику можно приблизить и повращать - с удовольстивем крутил
харриер не скоро будет... я их собираю частично и складываю... до покраски пока руки не доходят... кроме вот пары тестовых...С тебя фотка Харриера
а до харриера остальные покрасить надо будет... (миг-21, миг-23, миг-25, миг 1.44, ил-28, f-15, пак фа, с-37 (су-47), f-104, f-5, f-4, су-34)...
а ты говоришь 2D лучше... там то точно не покрутишь))Но попадались игры, где военную технику можно приблизить и повращать - с удовольстивем крутил
Оригинально - эт точно, в реале с таким камуфляжем ему сразу бы хана
Я вот в свое время дальше покраски кисточкой не пошелодин для племянника сделал (после того как другой племянник отбил ему ПГО)..., правда таких сложных рисунков не делал. Но сложный рисунок, если неаккуратно выполненный, может выглядеть хуже, чем простой но аккуратный.
И - да, конечно кисточку с покраской пульвером не сравнить... Я может и плюнул на моделирование, когда пришел в Дом юного техника, да увидел, как там корифаны (часто далеко не юные
А как-то попал в гости к знакомому, у которого в 1-комнатной с женой и взрослым ребенком все стены завешаны моделями, так он мне с таким удовольствием показывал нюансы - мол, смотри как у меня ни одного шва между деталями не видно
Вообще, стандартный 72й масштаб не дает возможности красиво показать даже ту же кабину пилота - не понимаю, как (и зачем?) они туда фототравление вставляют? Масштаб 1/48 уже поинтересней, но собрать в нем тех же истребителей 2МВ реально - мне они больше всего нравились, но также хотелось собрать и "Летающую крепость" В-17, но в 48м масштабе это ж 50х65 см за 45 уёв!
а если бомберы собирать в другом масштабе, то уже как бы целостность коллекции нарушается, а? А с другой стороны - несколько бомберов в 48м масштабе - и жилплощадь закончится, и жена выгноит?(упс, фрейдистская очепятка)
Вот сосиска моделистов (или ААР?) по В-17
Говорят, тематическая коллекция без ВСЕХ, э... представителей сильно теряет ценность. Так что важнее (интереснее?) - собрать побольше... объектов? (тогда 1/72) - или качество этих объектов (тогда 1/48 или даже 1/32)?
Или можно поставить вопрос так: какая коллекция интереснее, "самолеты 2МВ" (тогда с учетом бомберов это 1/72) - или "истребители" (тогда даже и для всех эпох можно рискнуть на 1/48, хотя тот же Ф-14 у Ревелла 40х39 см)
Ну наверное суровых мало
Но я так глубоко не рыл. Даже просто качественно собрать те же Tamiya, Revell, Academy, Hasegawa... , без швов, не растворив расшивку (ес-но, внутреннюю - а для этого нужно подороже skill, а значит и цену выбирать) и заклепки, да раскрасить качественно, да деколь с фототравлением иногда отдельно докупить - уже кусок работы и денег.
Вот классная модель Ревела "1/48 SB2C-4 Helldiver":
.Комплект имеет кабину с пилотом фигура, бомбоотсек с бомбами, детализированную область заднего пулемета, фототравленные перфорированные аэротормоза погружения и отличительные знаки для двух вариантов
Скил 3 - почему-то у них вроде стало только 3 скила, раньше было 5.
Если я правильно разобрал фотку - там элероны и рули высоты и направления только обозначены - вот тут уже простор для доработки: выпилить аккуратно да прицепить, а еще круче посадить на проволочку, чтоб двигались. В кабину фототравленную приборную доску... ну и т.д.
Причем модель - новьё, без "старения" - а это еще куча работы, причем тут уже искусство - чтоб модель выглядела не просто потертой, а именно "подстаренной".
...а вот модель того же Ревелла в масштабе 1/32, Junkers Ju88A-1 - закачаешься
правда, в каталоге это явно компьютерные модели - реальные модели наверняка выглядят заметно по-другому, напр. так:
собственно у меня голый самолет отработали... в розовый красила его уже девушка...)Оригинально - эт точно, в реале с таким камуфляжем ему сразу бы хана
так и у меня кисточки... думаю на счет пульвелизатора (вон продают в сборе компрессор + аэрограф - 400 грн.), но сильно не уверен, что у меня будет на это время... всё таки основное хобби у меня программирование...Я вот в свое время дальше покраски кисточкой не пошел
а сложный рисунок специально делал... чтобы на детском самолете потренироваться... да и племяннику всяко интереснее будет, чем однотонный..
ну... опять же... не основное хобби... и реально я понимаю, что такие модели будут жить до первого ребенка в семье))И - да, конечно кисточку с покраской пульвером не сравнить... Я может и плюнул на моделирование, когда пришел в Дом юного техника, да увидел, как там корифаны (часто далеко не юные
у меня U-2 бумажный дома лет 5 висел под потолком... пока племянник не появился... года в 1,5 заходит ко мне, тыкает - дай!...
была модель разведчика U-2 в полете, стала модель U-2 после попадания ракеты С-75))
ну... рассматривать кабину это уже на любителя... а делать что-нибудь, чтобы было... зная, что туда посмотрю раз в год только я...
ну, видишь... мне больше интересны самолеты 50-70... ну, и вот пятое поколение... от них и пляшу... вряд ли я когда-нибудь буду собирать самолеты ВМВ...
а тот же А-50 посмотришь... он и в 72 полметра на полметра будет... и под 100 у.е... а там же ещё ту-95, М-4, Ту-16, B-52... уууух...
так я вроде ни где и не писал, что true)
Не, ну я предполагал, что какая-то прога, но для непрофессионалов звучит классно - "делать Т-34 в блендере".
вот вот... а там же он не один... да и те же валькирия, б-1, б-2, ту-160, ту-22м... тут даже в 72 задумаешься, а куда их потом ставить... видимо пристроить второй этаж к дому не вариант... надо будет и третий сразу))
это не то... в руках подержать много стоит)
Да, Ту-160 как расправит крылья - В-52 почти достанет по размаху, а по длине обходит - 54 м против 49:
Но наверное рекордсмен - мирный Ан-225 «Мрия»: длина 84 м, размах 88:
Ну да - птичка-паразит решила прокатиться на спине гиганта?Последняя фотография ни у кого ассоциаций не вызывает?
Ваши права
Ответить с цитированием
