О всплеске на графиках написали, а разъяснить откуда он взялся забыли? Типа народ у нас подкованный - сам догадается о вбросах за Байдена?
Но оказалось, что нашлось этому всплеску вполне логичное объяснение: во многих штатах голоса, полученные по почте начинают считать только после окончания подсчета бюллетеней в урнах, а Трамп просил своих избирателей не голосовать по почте.
А про реальные 50-60% у едра Вам кто рассказал?
У меня 2 товарища много лет работали с выборами, в том числе несколько раз вели выборы местной едра, конечно это щедро оплачивалось, я тоже там бывал, так что все эти технологии знаю, сам на последних выборах президента делал тест поменялось ли что-то или нет, тест показал что нет ничего не поменялось. в глухих районах по прежнему в итоге заранее подписанные бюллетени с нужным результатом, нехитрый подсчет говорит о том что примерно 20% по данному методу всегда пририсовываются.
ps Про трампа все из америк и от людей кто за этим следит, то что там по мелочи химичат известно уже давно, это в этом году Трамп начал утверждать что у него пост президента украли, я лишь сторонний наблюдатель, более того я считаю что нам нужен Байден, а не Трамп, но если говорят что свидетели в судах выступают значит это не голословно, другое дело хватит ли этого для пересмотра, как пишет акотс никогда не хватает, что похоже на правду, т.к. заявляемые цифирки злоупотреблений малы и в даже в масштабах штата это даже не несколько процентов, но то что у них к этому серьезный подход радует, вот если бы так и у нас было...
У нас большинство известных ученых тоже состоят в едра, почему как ты думаешь?
зы. Дык для израильтян это убийство террориста, а для нас убийство ученого, в нашей стране КСИР не является террористической организацией. а вообще принято террористами считать только тех кто объявлен террористами в ООН, КСИР там нетуть