Кац, кстати говоря, типичный либераст (но у Собянина подрабатывать при этом успевает). Мухлеж при подсчёте был, в регионах, которые были за Ельцина (с небольшим отрывом, в том же Татарстане, так как ЕБН обещал кучу всего хорошего Шаймиеву в обмен на сохранение Татарстана в РФ).
1996 год можно считать относительно честными именно что в СРАВНЕНИИ с последующими.
Этот самый (((Кац))), для тех, кто в теме, подпортил себя репутацию куда более сильно, чем тот же Навальный. Это достаточно просто гуглится. Его видео очень неинформативны порой, в связи чем бывает очень часто критикуем оппонентами (потому что зачитывать с бумажки составленный наспех текст и я могу). Но больше всего раздражает, когда он начинает оправдывать коммунистов, быстро перекрасившихся в "демократов". Эти самые "демократы" вместо адекватной рыночной экономики просто попилили между собой всю гос. собственность, не мне это объяснять. И при этом же он утверждает, что если бы не Чубайс, то нас бы ждала ещё одна коллективизация.
Это наверняка умнейшие и добрейшие люди!
Не ставшие наполнять свое государство всякой гадостью из оригинала типа MeToo-шества, BLM-щины и прочего пидорства, а значит сохранившие для своих сограждан возможность спокойно плодиться и размножаться! Такие люди не станут заставлять своего президента мыкаться по твитерам, а позволят ему спокойно работать на их благо!
Если желаешь людям добра, пожелай их государству как можно больше отличий от США!
Раньше, во времена печатных СМИ, анекдоты тоже не печатали в общем ряду с новостями, а выделяли их и помечали как "анекдот". Хотя казалось бы, для кого анекдот, а для кого и повседневная реальность. Трампа в высказываниях никто не ограничивает, просто разделяют где он новости сообщает, а где шутит.
Нет, просто есть группа либертарианцев, которые себе выбрали Светова вождём, а есть те, кто вождей не хотят. Самое смешное, что вождизм проявила группа анархо-капиталистов, а более умеренные минархисты (взгляды которых мне близки) оказались вполне себе адекватными, среди них, например, Пожарский и Баженов (вряд ли все эти имена хоть что-то вам говорят, пока вы их не загуглите).
Хотя нет, о Пожарском скорее всего слышали...
Отлично, тогда пускай эти правила действует для обеих сторон. Например, вот такие:
Если что, эти твиты спокойно себе находились на сервере несколько лет, пока их не откопали после того, как данная особа начала работать в New York Times. Её не только не уволили, но даже вступились за дамочку азиатского происхождения. Вот такая культура отмены.
Россия, как и всё СНГ, уже прошли данный этап в 1920-е, как ни странно. Думаю, не надо рассказывать про Александру Каллантай и подобных персонажей?
В сегодняшней России, если мы будем мерить по шкале угнетения, в наиболее худшем положении русские белые мужчины-гомосексуалы-предприниматели наионалистических взглядов.
Еще интересный момент по поводу голосования трупов за Байдена.
Мой американский товарищ подсказал что это не может быть случайностью, т.к. для голосования по почте надо сначала подать заявку на бюллетень, потом его получить, заполнить и отправить, что согласитесь довольно сложно сделать случайно за умершего человека, причем заявку должны проверить, прежде чем выслать бюллетень.
Ничего не знаю, у нас рассылали всем зарегистрированным избирателям поголовно по списку без исключений, - правила зависит от штата и даже от округа. Спрашивать или подтверждать не требовалось. Более того, во всех телевизорах призыввали не ходить ни на какие очные голосования, что, в общем-то, правильно, так как участок это не магазин частный, если кто пришел без маски, то его не могут не пустить, то есть получается лишний рассадник в явном виде. Поэтому в нашем районе особо никто и не ходил, все голосовали или по почте, или бросали в контейнеры специальные. Бюллетени с конвертом, который надо подписывать, и сканер проверяет подпись, - только после этого конверт вскрывают и с защитным вторым конвертом пропускают через сканер, который уже считает голоса. При несовпадении подписи, - ручная проверка.
Мертвые души есть всегда и везде, - их по статистике в штатах может быть около миллиона или больше, что в общем-то нормальная цифра, учитывая что последние выборы были полтора-два года назад. Из них приблизительно 5-7% на самом деле живые, записанные в мертвые из-за ошибок и опечаток. По идее, в базе данных в сканере мертвых выкидывают, но точных общих цифр пока нет. Там еще задержка с переносом в избирательную базу около месяца, то есть приблизительно 200 тыс по всей стране могли проголосовать и помереть до подсчета их голоса. Это обычно списывают на погрешность, которая прблизительно известна (что-то между четвертью и половиной процента). Так как голосовали по почте в большинстве своем демократы, то и недействительных бюллетеней за демократов в разы больше. А многие республиканцы вообще не верят ни в какой вирус.
Можно конечно развести бездонную конспирологию, но это ни на что не повлияет в итоге. А Трамп пускай развлекается. Ему все 4 года жить не давали нормально, что типа анпиратор его в белый дом засадил. Так что его месть вполне оправдана.