Если ты приведешь результаты следствия что он взял взятку, то соглашусь с тобой что это форс мажор, если подобное следствие в производстве, то вопрос надо отложить, если ничего подобного не было доказано, то это просто фантастические предположения, которые никак не должны влиять на решение суда.
ты точно юрист?
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/w...pf35401=508199
Да, но из этого не следует что СС не преступная организация
трибунал признал виновной СС в преступной деятельности или нет там написано что он все делали правильно?
Там дана такая формулировка чтоб исключить групповую ответственность, которая противоречит принципам правосудия, то есть если человек служил в СС, то его нельзя считать преступником без дополнительного расседования его деятельности в этой организации, но сама такая формулировка предполагает что сама организация причастнак преступлениям.
Я точно не юрист, я математик, с чего ты взял что я юрист?
Видимо про вот этого имеется ввиду
23 вересня – 120 років з дня народження Володимира Кубійовича (1900–1985)
зы. Подозреваю что ты сейчас напишешь что т.к. он сам не был членом СС, то безусловно достойнейший человек
Хотя я и не знаю что это был за человек, судя по инфе он врятли совершал какие либо преступления, но с нацистами 100% сотрудничал, на фотках с ними светился и точно так же как и бандера свалил потом в Германию, лично мне было бы стремно если бы в моей стране подобных чтили.
Что за ватная логика искать в юридическом документе подтекст. Прямо же написано - преступны группы людей внутри СС причастные к преступлениям, не причасные - не преступники.
Слов преступная организация там нет.
Потому что
Статья 10 Если Трибунал признает ту или иную группу или организацию преступной, компетентные национальные власти каждой из Подписавшихся Сторон имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к этой группе или организации. В этих случаях преступный характер группы или организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию.
там прямо написано какая группа лиц является причастной зачем что-то придумывать, при этом могут быть и не причастные лица из этой организации, если они такие-то или такие-то. Слов что поголовно вся организация преступна там действительно нет, при этом я не вижу никакого противоречия именовать СС преступной организацией, исключая людей не совершавших преступления, а вообще показательно с каким упорством ты защищаешь СС
ps Если не понял я картинку нарисую чем отличается организация имеющая внутри себя преступную группу и преступную организацию имеющую внутри себя группу невиновных
тут вон румунам и прочим ивано-тернопольцам евреи в шаровары насрали...
https://www.facebook.com/IsraelinUkr...type=3&theater
Посилаючись на Постанову Верховної Ради 2364 від 3 грудня 2019 року щодо вшановування ряду українських особистостей, ми рішуче протестуємо проти включення до списку численних посібників нацистів, серед яких, наприклад, Володимир Михайлович Кубійович (120 річниця з дня народження), відомий посібник нацистів, що представлений виключно як історик та картограф, також Максим Железний, Василь Левкович, Уаг Самчук, Василь Сидор, Кирил Осьмак, Олександр Вишинський, Василь Галас, Ярослав Старух, Андрій Мельник.
так что, просто пособники нацистов..
Этож вмешательство во внутренние дела це европейцев. Никто не имеет права им указывать по какому поводу и вокруг каких истуканов им скакать
да, все все понимают, не думаю что Вокс не понимает на самом деле что за символы используют их нацики и всерьез защищает СС и всяких там колоборационистов, просто надож что-то отвечать москалям, ведь согласиться с ними нельзя даже ни по одной мелочи
зы. Кстати интересное слово Москаль, у нас так всю жизнь москвичей называли, а после 2014го оказалось что мы сами москали
Тут интересно то, что никого не задерживали, так эта процессия и слонялась туда-сюда по городу.
Но зато когда им навстречу выдвинулся пьяный русскомировец со своими лозунгами (это не русофобия, просто факт) - то его сразу в каталажку и скрутили. Чтобы не нагнетать обстановку, наверное.
Да ничего не было, тихо-мирно-культурно послонялись, никому не мешая. У милиции явно была разнарядка не вмешиваться.
Они бы если убрали иностранные флаги, и заменили их теперешними государственными - т.е. такой солянкой бы из исторического и теперешнего флагов и ходили - ну и ещё убрали бы всякие старые свистелки-перделки про злочинную уладу, то легко бы даже и в сегодняшних условиях собрали бы в десятки раз больше людей на митинги.
Зачем же задерживать тех, кто помогает батьке обосновывать его нужность как хранителя независимости белоруссии?
Их и так не особо много осталось и если и этих с улиц поубирать, то как батька эту независимость путину продавать будет? - она ж получается никому не нужна и цена ей грош )))