По моим наблюдениям, против культурного глобализма те страны, у которых культуры "кот наплакал" Это элементарный страх что твоя культура растворится в более привлекательных
Тут я не понял, кроме того что ты за все хорошее против всего плохого
А эмиссия под контролем мирового совета это верный путь к тоталитаризму.
Оно ни в чём не выражается, т.к. наоборот является следствием.
Кто будет самым главным в глобализации - тот и будет в результате лидером.
Тут только такое ограничение, что уже прошли те времена, когда локальные игроки могли быть лидерами в глобализации. Сейчас это могут быть штаты, или ЕС если таки объединяться в финансовый союз, или Китай может быть (сам, или вместе с партнёрами по региону).
за футболом кто следит? Вчера наши играли так что было впечатление что это не родная команда, эти бегали весь матч, потеряв мяч бежали а не шли обратно, подстраховывали друг друга, пасы почему-то точно отдавали, короче наверное мельдония объелись
Да, я вот тоже хотел сказать - что потом полезут ещё нюансы , через пару лет.
Но сейчас радуйтесь.
Мне-то вообще неведомо это чуйство - когда родная сборная по футболу кого-то обыгрывает. Я, правда, и не очень критически отношусь к их успехам, для нашего болота они играют нормально, ровно по мере веры болельщиков в их успех
Мне кажется что главное это что от них никто ничего не ждал и поэтому они не напрягались сильно до начала, вышли расслабленные и вдруг поперло, ведь по рейтингам команда накануне чемпионата наша команда занимала последнее место из всех команд, когда обыграли саудитов, ну саудиты были предпоследние, а вот египет уже нормально котировался
С национальной идентичностью и культурой, имхо, как и с пошлинами в экономике. Есть здоровая конкуренция, а есть запреты и "импортозамещение". А в условиях "свободного рынка" культуры кто будет читать Буратино, если можно оригинал Пиноккио? У вас же практически все украдено заимствовано и вторично по отношению к оригиналу.
Потому что как только мировой совет где-то наложает, то сразу начнет исправлять свои ошибки эмиссией. Так что, только разделение властей, а не концентрация у одного органа. И сейчас, так то, валюта в руках частника показывает себя самой стабильной и надежной. Будет несколько частников, будет конкуренция за самую стабильную и надежную валюту, а не то что не знаешь что выкинут в очередной раз политики, чтобы исправить свои провалы.
Не понял тебя? Я имею ввиду запреты типа вещания на русском языке и.т.п. Надо продвигать свою культуру а не бороться с другими, кроме того с годами пришлая культура становится часть национальной, так европейские страны уже представляют не только европейскую культуру, а и культуру народов туда понаехавших, ставших гражданами, т.е. культурный глобализм идет сам по себе итак его не надо как-то продвигать.
В прибалтике есть некоторые запреты, у вас вроде прямых запретов нет, но есть типа какой-то процент передач обязательно на Украинском, в кино вроде тоже что-то есть подобное
зы. По моей логике, если более трети населения использует язык он должен обязательностановится государственным. Даже в Германии принимают документы у турок по турецки, а образцом того как надо является канада
есть квота на украинский контент на теле и радио. 35% по-моему
Когда турки отожмут Баден-Баден у немцев, тогда можно будет сравнить.зы. По моей логике, если более трети населения использует язык он должен обязательностановится государственным. Даже в Германии принимают документы у турок по турецки, а образцом того как надо является канада
А идеал - это ******ы, которые вообще не заморачиваются с госязыком.
война и мир, преступление и наказание, sputnik....
все украдено..
а уж если об этом заявляет такой авторитет как оруж который и историю то нихрена не знает
в румунии укроинские новыны не показывают что ле..
https://112.ua/statji/ukrainskie-kvo...od-419457.html
8 ноября исполняется год с тех пор, как начал действовать закон о квотах на украиноязычные песни в эфире радиостанций. Так, согласно с законом, в течение первого года с момента его вступления в силу доля песен на государственном языке в эфире должна составлять не менее 25%, со второго года – 30%, а с третьего года - не менее 35%. Исключением являются только те радиостанции, чей формат предполагает не менее 60% музыкального контента на языках Евросоюза: их квота так и останется на уровне 25% после первого года действия закона.
По подобной схеме закон предусматривает постепенное увеличение доли передач на украинском языке в эфире радиостанций: в первый год эта доля должна составлять 50%, во второй – 55%, в третий – 60% от общего времени программ в эфире радиостанций. Итак, с 8 ноября 2017 года доля песен на государственном языке должна увеличиться до 30%, а доля передач на украинском – до 55%.
Так уже отжали считай, там турок не меньше, чем немцев, просто немцы пособия платят, а турки нет, зачем же подымать бучу, человек стремится к лучшему, к той халяве что ближе к сердцу
А вот интересно, тебе реально не все равно чей Крым? Мне вот по большому счету пофигу, я только за то чтоб местные люди сами решали с кем им быть. В Крыму сейчас хорошо, туда бабла вваливается немеряно, даже мой знакомый, который не стал получать российский паспот и остался в Крыму Украинцем это признает и говорит что стало гораздо лучше как это не больно ему признавать, бабло вообще решает многое.
зы. Я кстати в августе проедусь по мосту, который не возможно было построить