Хм..а что случилось с гран-при и НР? Нехватка карт? Отсутствие инициативы? Игроков мало стало? Грустно как-то... и что из себя станет представлять сайт без них? второй цивруком без нелегальных скачек и с меньшим числом юзеров?
Не верю, что на гран при нельзя людей собрать... и карты можно адекватные подготовить, чтбы новички не чуствовали себя мальчиками для битья, а гур не могли слишком в отрыв уйти... много чего можно, я хочу понять, что случилось - для начала..
кстати, организаторов форума никогда не посещала мысль, что если аборигенам и поднадоели турниры, то новичкам они по прежнему мб интересны? и вовсе необязательно их делать супер-навороченными и эксклюзивными.. цива- игра разнообразная, и в стандартных решениях не все ультрамегасуперюзеры...опытным там да, мб скучно.. ну им свое.. а новички - все равно есть, и имя им - легион. не всех еще поглотил онлайн...
Случилась Цив5, которая пока в состоянии не очень подходящем для турниров. Даже ГОТМ еще не проводятся. При отсутствии какой-либо даже минимальной защиты сейвов проводить соревновательные серьезные турниры весьма затруднительно. Ну, плюс обычные лень и бардак. Ник, кстати, можно и поменять, если очень хочется, хотя ничего такого плохого в Брагине не вижу. Radeon похоже занят кем-то еще, или я что-то пропустил.
Турнир-не турнир, а сосиску я запустил
Возвращение Монтесумы
поддерживаю - карта достойная, старт сложный, в плане образовательного процесса практически идеально ... но хых... после победы на той карте я как то потерял интерес к 5-й циве - уж больно она (цива) простая получилась, раньше чтоб выиграть на боге нужно было пару месяцев (минимум) тренится на других уровнях и читать форум - теперь не надо - эта игра была второй (в смысле именно второй игрой в пятой версии цывы) + сложный старт и я выиграл, почти без напряга. Скучно.
Ясен дел позновато, яж форум читаю, люди в космос на 200 ходу летят – думаю и я улечу если задаться целью – и раньше улечу. Не в этом дело. Я редко брюзжу. Но в данном случае именно это. Не буду брать 1-2 версии цивы – тогда еще не было форума. Но в тройку я гонял почти год пока не воткнул как надо, четверка на мой взгляд сложней тройки, но ввиду наличия форума и ГП , воткнул в нее примерно через полгода. Для пятерки хватило 2 - ДВУУУХХХ!!!! Игр – это что стратегия? Для меня самым интересным в циве был именно процесс освоения, сейчас меня этого процесса лишили. Вот собственно о чем я…. Попса млин…
Насчет форматов ГП и НР я категорически против проведения до как минимум первого полноценного патча, а вот насчет формата Бубль-Гум (они же Блиц-Игры или BLG) я не возражаю - может даже нужно возродить этот формат игры, если будут желающие его организовывать. Почитать можно по ссылке http://www.civfanatics.ru/forums/79 (у некоторых ссылка может не работать, но в первую очередь это адресуется пионеру и синди - для них одна должна работать)
блиц в формате НР помоему интересней , есть какоето время подумать а не лететь улаживаясь в секунды, и что такого провести НР до патча??? порубились на выходных, кто смог, в понедельник поделились впечатлениями и выводами, просто сделаить его вне рейтингов чтоб никому не помешало чемпионом года там стать))))
Время считает сама игра - правда пятерка в отличии от четверки не показывает время сессии - поэтому ручками внешний будильник после старта заводить надо, чтобы не проспать финиш.
Есть вариант блица односессионного, как стоходовки - часа 2-4 займет на карте размера ниже среднего. Можно допустить что нет ограничения на длительность сессии. Но все вопросы к пионеру и синди - я временно отошел от дел. Пока выступаю просто в качестве наблюдателя и иногда даю советы...