<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 6.9.2010, 6:42) [snapback]350085[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(iViva la revolucion * 5.9.2010, 13:05) [snapback]350028[/snapback]... а Иегова старше.Аллах акбар
[/b]
[/b][/quote]
А свидетели есть?
А ты интересуешься?
На самом деле в телике врут, не сектанты они ни разу. Да, ****** в вопросах веры, ну так ортодоксальные ортодоксы с правоверными мусульманами или теми же хасидами не меньшие фрики в глазах среднестатистического обывателя.
Я на них насмотрелся уже за это время и понял, что ребята они не буйные и вполне безобидны. Это у нас в стране почему-то власти истерят по их поводу, хотя тех же баптистов не трогают, хотя они одного поля ягоды.
Я не имел в виду никаких сектантов. Я имел в виду личное имя бога YHWH см википедию. Шутка была основана на том, что Ислам -- более поздняя религия, чем Иудаизм и Христианство.
<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 6.9.2010, 11:34) [snapback]350097[/snapback]</div>Я все это знаю, просто пошутил.Я не имел в виду никаких сектантов. Я имел в виду личное имя бога YHWH см википедию. Шутка была основана на том, что Ислам -- более поздняя религия, чем Иудаизм и Христианство.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 6.9.2010, 10:15) [snapback]350093[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата</div>На самом деле в телике врут, не сектанты они ни разу.
[/b]да, а кто они?Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Snake_B * 6.9.2010, 12:53) [snapback]350107[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(ultra * 6.9.2010, 10:15) [snapback]350093[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата</div>На самом деле в телике врут, не сектанты они ни разу.
[/b]да, а кто они?Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.[/b]
[/b][/quote]
Протестанты в чистом виде. Со своими попытками навязать всем свой перевод библии и ожиданием второго пришествия они хотят того или нет, но идут путем адвентистов, которые в свою очередь отпачковались от баптистов. Последних можно охартиризовать принципами народного миссионерства, крещения только взрослых, "чтение библи" и принятием только части нового завета. У тех и тех эти аспекты веры одинаковы, ну и плюс все что сказано про адвентистов тоже к ним относится. А в конце концов баптизм вышел из англиканской церкви, которая есть специальная версия кальвинизма, что в свою очередь махровый и агресивный протестанизм.
Так что если покапаться, то совершенно четко выстраивается вся родослованя этого течения, а уж каждый отдельный пункт вполне понятен откуда берется.
Правда свидетели считают себя особенными, но это все враки)))
<div class='quotetop'>Цитата(Snake_B * 6.9.2010, 12:53) [snapback]350107[/snapback]</div>Еретики!да, а кто они?
[/b]
Я православный и для меня (внимание, очередная шутка!) все католики и протестанты - еретики.
<div class='quotetop'>Цитата</div>По хорошему и католики и православные и даже старообрядцы являются еретиками - Александрийская церковь была самым первым христианским церковным образованием - и хотя она сейчас и называется православной, но по сути она монофизитская.Я православный и для меня (внимание, очередная шутка!) все католики и протестанты - еретики.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Монофизитство - ересь, следовательно не в старшинстве дело. Ветхий Завет он тоже постарше Нового будет, но иудаизм совсем не истинное Христианство. А идолам вообще с палеолита поклонялисьно по сути она монофизитская.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 6.9.2010, 15:02) [snapback]350122[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаПо-хорошему и католики, и православные, и даже старообрядцы являются еретиками - Александрийская церковь была самым первым христианским церковным образованием - и хотя она сейчас и называется православной, но по сути она монофизитская.Я православный и для меня (внимание, очередная шутка!) все католики и протестанты - еретики.[/b]
[/b][/quote]
Да, только для каждой ветви ересями считаются отколовшиеся от неё. А для иудеев, насколько я понимаю, христиане даже не еретики, а неверные.
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 6.9.2010, 15:02) [snapback]350122[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаПо хорошему и католики и православные и даже старообрядцы являются еретиками - Александрийская церковь была самым первым христианским церковным образованием - и хотя она сейчас и называется православной, но по сути она монофизитская.Я православный и для меня (внимание, очередная шутка!) все католики и протестанты - еретики.[/b]
[/b][/quote]
Вайт Хоук прав. Монофизитсово ересь притом, что как по мнению католиков, так и православных. Основной их постулат о том, что единственная суть Иисуса божественная и они полностью отрицают, что он имел и человевеческую природу.
Спекуляций по поводу природы Иисуса было много, тоже аринство, в котором наоборот утверждалось, что Иисус человек без всего божественного. Спекуляцием на эту тему положил Никейский символ веры, который признается и православными и католиками.
А уж если говорить про Александрийскую церковь... От монофизитсва они конечно не отказались, но класифицировать эту церковь, как православную не много не правильно, скорее тут стоит применить термин Ортодоксальная. Дело в том, что слово Ортодоксальный в богословии не обозначает Грецескую и славянские правосланые церкви, которые ведут своию историю от Константинопольсокой православной церкви. Это скорее определение всех восточных автокефальных поместных церквей. В том числе и РПЦ и Александрийской. Если проводить аналогию, то можно сказать, что они между собой как двоюродные братья.
Есть еще в этой большой семье Апостольские Армянская и Грузинские церкви. Это вообще вещь в себе из-за того, что с ними очень рано прервалось евхаристическое общение, то они пощли совсем другой дорогой и у них просто отсутствиуют очень многие символы веры и даже вопрос о них там не ставился. Не смотря на это католики совершенно нормально к ним относятся, с православными не знаю как обстаят дела.
Если подвести итог, то можно сказать, что во всем этом многообразии есть два столпа католичество и православие. От первых отщепились протестанты и они им принципиально ближе хотя ассоциоровать их нельзя. Вторые это вообще наборное понятие из многих поместных автокефальных церквей, которые откололись от Константинопольской церкви, так же к ним можно отнести туже Александрийскую церковь. Ну и не много поодаль стоят Апостольские церкви, которые развивались обособленно из-за исторических особенностей.
А взаимоотношение между ними всеми довольно просты. Католики все церкви признают не считая их еретиками. И хоть и натянуто но ведут диалог. Протестантам все до лампочки и там каждая ветвь считает истиной только себя, а что там остальные несут, так это в лучшем случае просто бред. Православные так до сих пор не и не выработали определенной точки зрения о католиках. В лучшем случае считаях их схизматиками, а некоторые горячие головы считают и еритиками, хотя взаимные анафемы были сняты еще в середине XX века. Что там во взаимоотношении протестантов и православных я точно не знаю, но мне так кажется обоим до лампочки, так как евхаристического диалога между ними так никогда и не было.
PS: Вот второй раз за последнее время. Бот начал тему, а мы тут развели дисскусию.
Это с каких пор АПЦ откололась от КПЦ, если Константинополь лет эдак на 290 моложе чем АПЦ? Византий не считаем - до императора Константина это был всего лишь очень удобный торговый порт провинциального масштаба и со 193 по 324 годы даже не был центром какой либо провинции и политического, а тем более религиозного значения не имел вовсе. Даже грузинская и армянская церкви старше византийской, не говоря уж об александрийской или хотя-бы эфиопской
<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 6.9.2010, 17:09) [snapback]350139[/snapback]</div>Это хорошая дискуссия. Мирная. Тема стОящая. Резюмировать можно пассажем, что все дороги ведут к Богу, и не только религиозные пути. Аллегорично выражаясь, не надо ругаться с братом, кого папа больше любит.Бот начал тему, а мы тут развели дисскусию.
[/b]
Автотроллинг набирал силу...
Ваши права
Ответить с цитированием
