Обсуждаем и прорабатываем институты власти. Любые хорошие идеи приветствуются и будут отображены как в моде, так и на этой странице. Вот как все выглядит на текущий момент:
<table border="2" valign="top" bgcolor="white" style="text-align:center"><tr><td>Правительство</td><td>Политика</td><td>Общество</td><td>Экономика</td><td>Религия</td></tr><tr><td>Деспотия
Низкое содержание
+25% цена содерж. за удаленность
+25% /город
-25% от войны
+2 /тюрьма
+2 /каменоломня</td><td>Сбалансированное развитие
Нет содержания
+1 /город
+1 /город</td><td>Племя
Низкое содержание
-10% /город
+1 /охотн.лагерь
+5 беспл.отрядов</td><td>Натуральное хозяйство
Низкое содержание
-1 /город
+1 /амбар</td><td>Язычество
Низкое содержание
+2 /Стоунхендж
+2 /Статуи Моаи</td></tr><tr><td>Монархия
Низкое содержание
+10+(20% от насел.) беспл. отрядов
+25% /в столице
+25%/в столице
+25% /в столице
+3 /дворец</td><td>Империализм
Высокое содержание
-25% цена содерж. за число городов
+50% скорость рождения вел.генерала
+1 /казармы
МАКС.ПРИЗЫВ=1</td><td>Рабство
Среднее содержание
-20% рожд.
МОЖНО ЖЕРТВОВАТЬ НАСЕЛЕН.</td><td>Меркантилизм
Среднее содержание
НЕТ ЗАРУБЕЖН. КОРПОРАЦИЙ
НЕТ ЗАРУБЕЖН. ТОРГ. ПУТЕЙ
+1 бесплатный специалист/город
+10% /город
+1 /бакалея</td><td>Свободная церковь
Среднее содержание
Неогр. Священник
+50% рожд. (с гос. )
+1 /город (с гос. )
</td></tr><tr><td>Республика
Среднее содержание
+25% /город
+25% /город
+2 /здание суда</td><td>Колониализм
Высокое содержание
-50% цена содерж. за дист.
+50% скорость строит. Улучшений
+1 /гавань
+1 /таможня
+2 /плантация</td><td>Феодализм
Низкое содержание
-10% рожд.
ВОЕННЫЕ ОТРЯДЫ СОЗДАЮТСЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПИЩИ
+1 /замок</td><td>Свободный рынок
Низкое содержание
+1 /город
+1 /супермаркет
+1 /рынок</td><td>Государственная церковь
Высокое содержание
Стр. Миссионеров без монаст.
+25% скор.постр. зданий (с гос. )</td></tr><tr><td>Демократия
Высокое содержание
+50% от войны
+1 бесплатный специалист/город
+2 , +1/специалист
+2 /крупнейшие города
</td><td>Милитаризм
Высокое содержание
-40%/город
-40% рожд.
+2 ОПЫТА/отряд
-50% от войны
МАКС.ПРИЗЫВ=3</td><td>Касты
Среднее содержание
20% рожд.
Неогр. артист, торговец
+1 / пастбище, рыбацкое судно
1 /мастерская</td><td>Регулируемый рынок
Среднее содержание
-25% цена содерж. за число городов
-25% цена содержания корпораций
УСКОР. СТР-ВА ЗОЛОТОМ
+1 /супермаркет</td><td>Фундаментализм
Высокое содержание
НЕ ГОС.РЕЛИГИИ НЕ РАСПР.
-15% /город
+25% скорость постр. воен.отрядов (с гос. )
+2 ОПЫТА/отряд (с гос. )
+30% от насел. беспл. отрядов</td></tr><tr><td>Коммунизм
Высокое содержание
-100% цена содержания за дист.
+1 /специалист
+10% /город
+2 /фабрика
+1 /лаборатория</td><td>Пацифизм
Среднее содержание
+50% от войны
-25% скорость постр. воен. Отрядов
+50%/город
+50% рожд. </td><td>Социализм
Высокое содержание
+2 /город
Неогр. инженер, ученый
</td><td>Плановая экономика
Высокое содержание
КОРПОРАЦИИ ЗАПРЕЩЕНЫ
-1 /город
-1 /городок
+1 /городок
+25% /город</td><td>Атеизм
Высокое содержание
НЕ ГОС.РЕЛИГИИ НЕ РАСПР.
НЕТ ГОС.РЕЛИГИИ
-40%/город
+20% /город
+2 /специалист</td></tr><tr><td>Фашизм
Высокое содержание
-20%/город
+1 /воен. отряд в городе
+25% скорость постр. воен. отрядов
Неогр.шпион
-50% от войны</td><td>Национализм
Низкое содержание
+3 /нац. эпос
+3 /героический эпос
+25% /город
+25% опыта за битвы внутри страны</td><td>Либерализм
Низкое содержание
+100% рост коттеджа, села, деревни
ШТРАФ ЦИВ. БЕЗ ЛИБЕРАЛИЗМА
</td><td>«Зеленая» экономика
Высокое содержание
-1 /военный отряд
+25% цена содержания корпораций
+3 /город
+2 /ветр.мельн., лесн.запов.
+2 /обществ.транспорт</td><td>Свобода вероисповедания
Среднее содержание
НЕТ ГОС.РЕЛИГИИ
+1 /город (любая Р)
+50%/город
</td></tr></table>
Ругулируемый рынок и плановая экономика не одно и то же?
при феодализме в свободное от юнитов время, ради роста строить деньги\науку, или здания?
Демократии следует сделать среднее содержание, хотя нет, там еть бесплатные спецы с деньгами.
Опять флудим?
<div class='quotetop'>Цитата</div>А ты сам как думаешь?Ругулируемый рынок и плановая экономика не одно и то же?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Expression * 26.8.2009, 16:45) [snapback]302876[/snapback]</div>Ты ошибаешься. Это не одно и то же.Нет. Одно и тоже кажется. Вот свободный рынок и плановая экономика разные вещи. Пр феодализм ничего не слышал.
[/b]
Плановая экономика была в СССР. Все производство планировалось соответсвенными гос. учреждениями, затем задания раздавались предприятиям и т.д. Спрос и предложение не являлись основой формирования товарных отношений.
Регулируемый рынок предполагает рыночную экономику с заметным вмешательством гос-ва, и значительной долей гос. собственности. Современная экономика России и особенно Китая являются удачными примерами.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Зря прогуливал уроки в школе .Пр феодализм ничего не слышал[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Expression * 26.8.2009, 16:57) [snapback]302886[/snapback]</div>Expression, последнее китайское предупреждение, говори по теме. Что конкретно тебе понравилось/непонравилось в феодализме? Что предлагаешь изменить? Почему?Окей, так сразу и надо говорить, а то флуд.
Я не прогуливал уроки в школе, я сказал про феодализм в теме, что скажешь о феодализме в твоем можде?
[/b]
Следующее бессодержательное сообщение буду просто удалять. 1000 постов набъешь в другом подфоруме.
Бартер даже звучит как-то куцо, может лучше назвать "Товарообмен"? При этом куда важнее для осуществления торговли не наличие складов/амбара, а рынка, может еще рынку добавить 1 монетку?
+20% науки при Атеизме неоправданно, да и +2 на специалиста тоже. Даже в нашем атеистическом государстве широко было доказано, что атеизм не влияет на интенсивность научных исследований и масса ученых неатеистов делала множество открытий. А вот папизм, т.е. "Государственная церковь", как раз влиял на снижение науки, вот тут-то и можно убавить, но данная ситуация совершенно нехарактерна для России. Разве что % снижения поставить в обратную зависимость от количества лет, сколько данная парадигма действует...
"Свободная церковь" чаще всего подразумевает не только отсутствие поддержки со стороны государства, но и гонения.
Не очень понятно что за "+30% от насел. беспл. отрядов" у Фундаментализма.
По свободе вероисповедания - не лучше ли поставить сумму содержания от количества религий?
<div class='quotetop'>Цитата(Finansist * 26.8.2009, 17:09) [snapback]302889[/snapback]</div>"Бартер" вполне подходит, т.к. товарообмен происходит при любом виде экономики. Здесь же важен именно натуральный характер обмена (товар на товар).Бартер даже звучит как-то куцо, может лучше назвать "Товарообмен"? При этом куда важнее для осуществления торговли не наличие складов/амбара, а рынка, может еще рынку добавить 1 монетку?
[/b]
Амбарам я добавил счастье т.к. при таком экономическом строе предполагается натуральное хозяйство. Т.е. наличие пищи в амбаре - большая удача для города на самообеспечении.
<div class='quotetop'>Цитата(Sylexz * 26.8.2009, 17:25) [snapback]302894[/snapback]</div>Согласись, все же слово "Бартер" какое-то колючее как еж. Назови "Натуральный обмен"..."Бартер" вполне подходит, т.к. товарообмен происходит при любом виде экономики. Здесь же важен именно натуральный характер обмена (товар на товар).
Амбарам я добавил счастье т.к. при таком экономическом строе предполагается натуральное хозяйство. Т.е. наличие пищи в амбаре - большая удача для города на самообеспечении.
[/b]
В таком случае амбару будут радоваться при любом раскладе - если есть где хранить продукты, то и радуются, а если нет, то грустят. Хранить их будут по любому, просто меньше пропадет и увеличит способности обмена, которые выльются в увеличение торговли на рынке (кстати денег-то нет, монетку не добавишь))))
При Рабстве всего 10% ниже рождаемость великих не мало? Если рабов не менее чем 50% населения как это было в Риме, то у рабов великих точно быть не может, а элите, собственно, ничего более и не надо, нет стимулов...
А при Феодализме - создание отрядов за еду - а молотки куда девать?
2 Financist
Так и быть, в следующей версии назову "Натуральное хозяйство" .
При рабстве я думал вернуть до -20%. Объясню почему: касты дают бесконечных торговцев и артистов, что толкает игрока на получение ВЛ. В тоже время они снижают, по объективным причинам, рождаемость этих ВЛ на 20%.
Не думаю, что рабство намного больше снижает личную инициативу в обществе, чем система каст. Отсюда и -20% .
При феодализме молотки плюсуются с едой при производстве отрядов. Это его ускоряет, но есть и недостаток - города не растут во время строительства военных юнитов. В принципе - исторично, если вспомнить как происходил сбор войск в феодальных гос-вах.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Вот об этом я и хотел поговорить. Если не строить юниты, то единственный способ подрастить город, тогда придется строить деньги\исследования да?При феодализме молотки плюсуются с едой при производстве отрядов. Это его ускоряет, но есть и недостаток - города не растут во время строительства войск.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Expression * 26.8.2009, 17:53) [snapback]302906[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаВот об этом я и хотел поговорить. Если не строить юниты, то единственный способ подрастить город, тогда придется строить деньги\исследования да?При феодализме молотки плюсуются с едой при производстве отрядов. Это его ускоряет, но есть и недостаток - города не растут во время строительства войск.
[/b]
[/b][/quote]
Про здания забыл?
<div class='quotetop'>Цитата(Sylexz * 26.8.2009, 17:51) [snapback]302904[/snapback]</div>Хорошо))Так и быть, в следующей версии назову "Натуральное хозяйство" .
При рабстве я думал вернуть до -20%. Объясню почему: касты дают бесконечных торговцев и артистов, что толкает игрока на получение ВЛ. В тоже время они снижают, по объективным причинам, рождаемость этих ВЛ на 20%.
Не думаю, что рабство намного больше снижает личную инициативу в обществе, чем система каст. Отсюда и -20% .
При феодализме молотки плюсуются с едой при производстве отрядов. Это его ускоряет, но есть и недостаток - города не растут во время строительства военных юнитов. В принципе - исторично, если вспомнить как происходил сбор войск в феодальных гос-вах.
[/b]
само по себе рабство не сильно снижает вероятность рождения, меньше населения учавствует в лотарее, рабы остаются рабами))
Понятно, я предположил подобное, но переспросил - написано не совсем понятно.
А почему при Пацифизме больше вероятность ВЛ (всегда было непонятно)? Мне всегда было непонятно - хиппи не ВЛ, а так, шалопаи великовозрастные.
Немного подумал и снизил штраф к рождаемости ВЛ у феодализма до -10%.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Ну, когда люди не хотят воевать, у них освобождается время для самореализации... Как-то так наверноеА почему при Пацифизме больше вероятность ВЛ (всегда было непонятно)? Мне всегда было непонятно - хиппи не ВЛ, а так, шалопаи великовозрастные.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Finansist * 26.8.2009, 18:10) [snapback]302916[/snapback]</div>Вообще, я долго думал, чем забить этот 6й слот в столбце "политика". Поначалу там был изоляционизм, но его пришлось убрать, т.к. этот цивик сильно перекликался с меркантилизмом.Как с выключением света?
Кстати, а есть примеры пацифиских государств? Что-то сомневаюсь. Пацифизм это движение, а не институт власти.
[/b]
Ну и хотелось что-либо про культуру... Для баланса.
Примеры привести на самом деле сложно, но думаю что такие есть. Может Индия времен Ганди?
<div class='quotetop'>Цитата(den9510 * 26.8.2009, 18:15) [snapback]302919[/snapback]</div>Был бы рад что-либо услышать о ее содержимом .Классная табличка ,молодец !
[/b]