Нужно ли учитывать потребление ресурса "дерево"?

[Yorick]

Вышел маленький спор - какая часть циверов одобрила бы введение в игру ресурса "дерево", без доступа к которому нельзя было бы строить например ранние городские стены, амбары, корабли и т.д.

Ответьте пожалуйста, камрады - стало бы вам интереснее играть в Циву, если бы в ней появилось такое новшество?

[piton_kaa]

Как я уже высказывался, на мой взгляд это лишнее. Принципиально ничего это не меняет, а потому не стоит траты сил.

[akots]

Ответил "нет", так как если уж совсем без ресурса "дерево" жить не смогу, то для реализации такой моей пагубной страсти есть Колонизация.

[Yorick]

Тем не менее, пока 50 на 50. Посмотрим, что дальше. Отвечайте, коллеги.

[UserCivAlex]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Вышел маленький спор - какая часть циверов одобрила бы введение в игру ресурса "дерево", без доступа к которому нельзя было бы строить например ранние городские стены, амбары, корабли и т.д.[/b]

Я больше скажу: таковой ресурс уже есть в одном из модов Rhye - RFC: Europe.

[White Hawk]

НЕТ: Оккам предупреждал нас о пагубности умножения сущностей!

[Lexad]

Все это обычно строили из глины/самана - кроме кораблей, конечно. А так рес получается слишком перекачаный.

[Yorick]

С трудом представляю городскую стену из глины, тем более из самана - какая ж это защита?

[Peter]

<div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 14.7.2009, 13:31) [snapback]295287[/snapback]</div>

С трудом представляю городскую стену из глины, тем более из самана - какая ж это защита?
[/b]

стена из кирпичей - кирпичи из глины.

[pairllad]

Нет. Достаточно учитывать лес условно в га. Вот и все. Лес постоянный ресурс, он ценен только для страны, если бы она оказалось в пустыне)

[Peter]

<div class='quotetop'>Цитата(pairllad * 14.7.2009, 13:40) [snapback]295291[/snapback]</div>

Нет. Достаточно учитывать лес условно в га. Вот и все. Лес постоянный ресурс, он ценен только для страны, если бы она оказалось в пустыне)
[/b]

ну не скажи, шведция начала рулить в 17 веке именно из за того что там куча леса была. лес тогда использовали для выплавки стали и постройки кораблей. а в центральной европе его повырубили уже к тому времени.

[pairllad]

ну не знаю, думаю там много причин. лес в игре будет и ресурсом и ландшафтом одновременно. измерять можно в условных га, рулить лесом и продавать будут страны с обширными лесами, те Россия)

[Гость]

<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 14.7.2009, 15:03) [snapback]295296[/snapback]</div>

шведция[/b]

вау

[superregistr]

Я за. Только не дерево (звучит -- прямо слух режет). Бревна, вот это другое дело. Поэтому за бревна (как в Колонизации). Их даже в Японию можно будет продавать и нажиться на этом

[Peter]

в советское время япония покупала наши станки и производила из них сталь

[pairllad]

Шутниг)
Ресурс предполагает конкретный источник. В игре,что планируется, насколько я понял, размер первичной клетки будет меньше, чем в циве. Те лес будет постоянным и "вездесущим" ресурсом. Я тут думаю над своей концепцией, вернее больше над идеями,что будут заложены в игровой процесс, дабы сделать его интереснее. В ней я выбрал клетку за основу 10х10 км. Она основа всей экономики, предполагает свою ценность. Большая часть клеток объединяется в массив и имеют приоритет в обработке под пашню, пастбище (измеряется в га). В одной клетке может располагаться ресурс. Ресурсы суммируются. Страны вроде России изначально будут иметь огромный потенциал древесного ресурса. Экономика будет нуждаться в определенном числе данного ресурса, излишки будут продаваться. Поэтому я не считаю целесообразным делать лес ресурсом вроде железа или меди.

[Yorick]

<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 14.7.2009, 13:34) [snapback]295290[/snapback]</div>

стена из кирпичей - кирпичи из глины.
[/b]

Подчеркиваю - ГОРОДСКАЯ стена, т.е. скорее крепостная. Мне она представляется сделанной скорее из камня, крепкого такого, кирпичи наверное сильно уступят в крепости. Но я не спец в таких деталях, может кто лучше разбирается - поправит.

<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 14.7.2009, 14:03) [snapback]295296[/snapback]</div>

ну не скажи, шведция начала рулить в 17 веке именно из за того что там куча леса была. лес тогда использовали для выплавки стали и постройки кораблей. а в центральной европе его повырубили уже к тому времени.
[/b]

А еще по В.Суворову СССР много леса по Балтоморю возил, на шпалы и стойки в шахтах, и если бы фрицы перерезали эти пути - кранты Союзу были бы.

<div class='quotetop'>Цитата(pairllad * 14.7.2009, 14:37) [snapback]295300[/snapback]</div>

ну не знаю, думаю там много причин. лес в игре будет и ресурсом и ландшафтом одновременно. измерять можно в условных га, рулить лесом и продавать будут страны с обширными лесами, те Россия)
[/b]

А почему бы и нет, почему вообще в Циве нельзя торговать лесом, это же так естественно и стратегично?!

[superregistr]

<div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 14.7.2009, 18:12) [snapback]295374[/snapback]</div>

Подчеркиваю - ГОРОДСКАЯ стена, т.е. скорее крепостная. Мне она представляется сделанной скорее из камня, крепкого такого, кирпичи наверное сильно уступят в крепости. Но я не спец в таких деталях, может кто лучше разбирается - поправит.[/b]

Крепостные стены делами из камня. Глиняные кирпичи использовали для простых домушек-хат.

[Yorick]

<div class='quotetop'>Цитата(Finansist&#39;s sworn brother * 14.7.2009, 15:54) [snapback]295325[/snapback]</div>

Я за. Только не дерево (звучит -- прямо слух режет). Бревна, вот это другое дело. [/b]

Бревна - это только часть изделий. Слово "лес" еще применяется в смысле "древесина", можно и так обозвать новый ресурс, без разделения на "корабельный лес", топочный, шпалы, красное дерево для мебели аристократии и т.д. - чтоб не было перебора.

<div class='quotetop'>Цитата(pairllad * 14.7.2009, 16:47) [snapback]295363[/snapback]</div>

Те лес будет постоянным и "вездесущим" ресурсом.[/b]

Почему вездесущим? А если ты в пустыне? Леса нет. А если лесостепь? То леса КОНКРЕТНАЯ часть, и если ресурс таки будет иметь измерение (чего я очень хочу), то в лесостепи будет легче, чем в пустыне: леса немного есть, на крайняк основное клепать можно (сам решай что основное - шпалы или шахты, корабли, или еще что), но надо напрягаться и покупать лес, или готовить коварный захват лесных территорий.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Страны вроде России изначально будут иметь огромный потенциал древесного ресурса. Экономика будет нуждаться в определенном числе данного ресурса, излишки будут продаваться. Поэтому я не считаю целесообразным делать лес ресурсом вроде железа или меди.
[/b]

Че-то ты сам себе противоречишь даже в соседних фразах: то "Экономика будет нуждаться в определенном числе данного ресурса", то "не считаю целесообразным делать лес ресурсом"

[Peter]

<div class='quotetop'>Цитата(Finansist&#39;s sworn brother * 14.7.2009, 18:13) [snapback]295379[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 14.7.2009, 18:12) [snapback]295374[/snapback]

Подчеркиваю - ГОРОДСКАЯ стена, т.е. скорее крепостная. Мне она представляется сделанной скорее из камня, крепкого такого, кирпичи наверное сильно уступят в крепости. Но я не спец в таких деталях, может кто лучше разбирается - поправит.[/b]

Крепостные стены делами из камня. Глиняные кирпичи использовали для простых домушек-хат.
[/b][/quote]
в междуречье не было камня поэтому делали из кирпечей.
вавилонская башня в том числе была построена из кирпичей.