<div class='quotetop'>Цитата</div>Вообще поверхность сферы --- это крайне сложная поверхность, потому что представляет неевклидово пространство.[/b]
Вы, камрад, не с Гончих Псов? В смысле что с стереометрией (10-11 класс)?
Сфера (и даже геоид, то есть сильно искалеченная сфера), звиняйте меня, это - нормальный и крайне обычный объект ТРАДИЦИОННОЙ Евклидовой геометрии. Или Вы будете утверждать, что старик Евклид всё видел плоским и квадратно-перпендикулярным?!
ЗЫ
Если Вы про пересечение парллельных ПРЯМЫХ, то "поверхность сферы" совсем не при делах! Прямая по ОПРЕДЕЛЕНИЮ не являтся чем-то, что относится к сфере. Разве что касается её или пронзает..
<div class='quotetop'>Цитата</div>Камрад, пердон муа, а зачем?Суть программ --- нельзя построить сферу из равносторонних треугольников, чтобы у них совпадали вершины.[/b]
Во-первых, наша Ёрса это совсем не идеальная сфера?!
Во-вторых, что за вероисповедание толкает нас/вас на использование РАВНОСТОРОННИХ треугольников? Скажу умный мысл - "не реализация для модели, а модель для реализации". Если для решения вашей задачи удобнее считать Землю плоской и стоящей на семи крокодильчиках, и ПРИ ЭТОМ задача однозначно решается правильно и применимо на практике, то нет смысла в камланиии "ах Земля то шарообразная, меня ж РАН проклянёт, что я при перекопке поля под картошку не учёл кривизну земной поверхности! ". Принимаем землю трюугольгой и считаем как хотим!
Посмотрите на Микрософт с её "Райс оф Нейшон" - не Цыва, зато реалтайм
Правильно говоришь, поэтому делаем плоскую клеточку. Мы живем в квадратном мире, а не сферическом. Суперрегистр, у тебя даже аватара плоская и квадратная.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Потомучта никогда дитя порока не погубит непорочное созданье!
ЗЫ
Давно я Борю не слушал [пошёл править плейлист винампа]
ЗЫЫ
[Поправил - кайфует]
Глухонемааая любовь. ГлухонемАЯ!!!
ЗЗЗЫ
А я не обознался, это не МакКейн ли в молодости на аватаре?
[но в любом случае - кайфовать продолжает]
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 3.6.2009, 21:13) [snapback]290187[/snapback]</div>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%...%80%D0%B8%D1%8FСфера (и даже геоид, то есть сильно искалеченная сфера), звиняйте меня, это - нормальный и крайне обычный объект ТРАДИЦИОННОЙ Евклидовой геометрии. Или Вы будете утверждать, что старик Евклид всё видел плоским и квадратно-перпендикулярным?! [/b]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%...%80%D0%B8%D1%8F
Я тоже могу написать ЛЮБУЮ статью на Вике
Сфера - нормальный объект Евклидовой геометрии. Так нас при проклятом тоталитаризме учили. Если прогрессивная наука шагнула далеко вперёд, то я умываю руки.
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 5.6.2009, 15:20) [snapback]290611[/snapback]</div>Всё утыкается в систему отсчета! И праткическую применимость. Вот почему самолет летает из Москвы в Нью Йорк через Гренландию? Вроде как очевидно, но точно сосчитать не всегда просто, если смотреть со стороны, так как шарик еще и крутится ведь. Хотя конечно тоже можно.Сфера - нормальный объект Евклидовой геометрии. Так нас при проклятом тоталитаризме учили. Если прогрессивная наука шагнула далеко вперёд, то я умываю руки.
[/b]
Мне кажется тут вопрос будет в том, даст ли "сферический подход" выигрыш в быстродействии при максимальном правдоподобии.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 6.6.2009, 1:00) [snapback]290617[/snapback]</div>Производительность компьютеров растет из года в год и пора бы уже сдеть Землю, похожую на Землю.Мне кажется тут вопрос будет в том, даст ли "сферический подход" выигрыш в быстродействии при максимальном правдоподобии.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 5.6.2009, 16:49) [snapback]290629[/snapback]</div>Ну, подумай сам, как я мог бы туда попасть, - даже если бы вдруг и собрался на работе (дома я такими вещами не занимаюсь), то меня бы проски фильтр бы не выпустил.Может у Лекс-Кравецкого?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 6.6.2009, 4:03) [snapback]290631[/snapback]</div>Я не знаю, что такое "сдеть", предполагаю из контекста и своего понимания грамматики новорусского языка, что это глагол такой. Сди, сдю. Разумеется, для стратегической игры шарообразность земли многое значит. Монеты, например, в мире, построенном на поверхности цилиндра, будут прямоугольными. А на поверхности тора - будут иметь дырку-отверстие. Как верно подметил классик, известный многим по фоллауту, разруха - она в головах. Вот и Кудрин предлагает монеты из палладия чеканить, и именно благодаря этому Рубль станет мировой валютой. А производительность труда в укреплении национальной валюты ведь ничего не значит, как бы добавляет третье лицо в государстве.Производительность компьютеров растет из года в год и пора бы уже сдеть Землю, похожую на Землю.
[/b]
Согласен?
<div class='quotetop'>Цитата</div>Фигасе! В ЖоЖо фильтр не пущает? Злое у тебя начальството меня бы проски фильтр бы не выпустил.[/b]
Хотя, у меня на работе щаз вообще инету нет
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 5.6.2009, 19:15) [snapback]290636[/snapback]</div>Не пускает, зато пускает в другие интересные места забесплатно, - у всего есть свои плюсы и минусы. Я такой не один, тут под сто тысяч страждущих по Лексу-как-его-там, но не имеющих возможности.Фигасе! В ЖоЖо фильтр не пущает? Злое у тебя начальство
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 6.6.2009, 4:14) [snapback]290635[/snapback]</div>Нет! Вам, москалям хорошо, опять на десяток тонн денег нас бедных украинцив нагреете (это если по 1 гривне печатать... лучше крупными берите - кг. 998 с копейками выйдет, на вагонах сэкономите)... Палладий... хорошо что у нас в стране кроме двух пришибленых ничё нету... уже... ну почти.. в смысле "нету" тока еще дальше чем "нету" ... и вообще, чего вы ко мне пристали, вон Будда филолог, вот пусть и рассказывает как там "дальше чем "нет" называется, а если ниче не придумает пусть Суперрегистра позовет, тот философ, авось вдвоем справятся, а я спать пойду, вот.Вот и Кудрин предлагает монеты из палладия чеканить, и именно благодаря этому Рубль станет мировой валютой. А производительность труда в укреплении национальной валюты ведь ничего не значит, как бы добавляет третье лицо в государстве.
Согласен?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 6.6.2009, 2:21) [snapback]290632[/snapback]</div>http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?...pid=290721&239
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 6.6.2009, 4:14) [snapback]290635[/snapback]</div>С тобой или с Кудриным?Согласен?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 6.6.2009, 1:02) [snapback]290619[/snapback]</div>.... Я так и понял.Да, я нифига не знаю!
Да здравствует альтернативная одарённость!
[/b]
вернулся вчера из москвы, доделал сферическую разметку. в общем то нужно еще алгоритм оптимизировать но сейчас этим заниматься смысла нет.
EC2 - разработка игры
Мастерская Steam - мои моды для Civilization V
Last Citadel - сайт игроков Warlords III