Что она по вашему несёт? Хороший ли это проект, или ну его на фиг?. Можно ли за счёт неё узнать что-то стоящее, или это проект едва ли серьёзен?
Википедия старается написать всё и обо всём, причем беспристрастным, нейтральным языком, который не отдаёт предпочтение какой либо точки зрения, а показывает всё так, ка коно есть, со всеми плюсами и минусами, не зависимо от того, о чём это написано. Каждый желающий может править и изменять статьи, создавать новые, и выноить на удаление существующие, если на это есть какое то везкое обоснование, и в том числе и благодоря этому достигается "нейтральность", и полнота написаного. По сути википедия это как раз то место, где обсуждение может привести к результату, в отличии от форума допустим, где о чём то начинают спорить, и потом это заканчивается и забывается. В википедии же нет, от этого зависит как статья в конечном итоге будет выглядеть, а её всё же читают много народу. Как показала википедия толпа может быть мудрой, но с другой стороны, иногда там происходит абсурдные ситуации, как раз по той же причине - потому что толпа управляет. Иной раз на удаление выноястья весьма стоящие статьи, а остаюстся абсурдные. Прикрываясь "нейтральностью" некоторые пользователи пытаются пропихнуть в статьи что-то своё, и не редко им это удаёться.
А ещё у википедии постоянная нехватка денег
Сам я там зарегестрирован, и принимаю в жизни википедии активно участие. Но видя её изнутри понимаю, что хоть они и говорят что "википедия это не трибуна", но это всё таки как раз трибуна, со своими интригами, подлогами...
<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 9.4.2009, 12:27) [snapback]285108[/snapback]</div>А с чего бы к ней плохо относится? Задумка по-моему очень даже неплохая, правда что удивляет - это цифры - с ними там проблема. Насчет того что никто не пишет - сам видишь из результатов: "Видимо все относяться к википедии хорошо"на опрос отвечают, но коментарии не оставляют
Видимо все относяться к википедии хорошо.. Мхм, чтож, тяффно. Видимо у меня просто в знакомых много таких.. кто к неё плохо отнситься...
[/b]Зачем флудом заниматься...
<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 9.4.2009, 12:27) [snapback]285108[/snapback]</div>А че к ней плохо относиться? Ты как относишься к яндексу? Есть там определенная полезная информация, любая информация в инете может быть оспорена, увы.на опрос отвечают, но коментарии не оставляют
Видимо все относяться к википедии хорошо.. Мхм, чтож, тяффно. Видимо у меня просто в знакомых много таких.. кто к неё плохо отнситься...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Noxium * 9.4.2009, 19:30) [snapback]285138[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 9.4.2009, 12:27) [snapback]285108[/snapback]А с чего бы к ней плохо относится? Задумка по-моему очень даже неплохая, правда что удивляет - это цифры - с ними там проблема. Насчет того что никто не пишет - сам видишь из результатов: "Видимо все относяться к википедии хорошо"на опрос отвечают, но коментарии не оставляют
Видимо все относяться к википедии хорошо.. Мхм, чтож, тяффно. Видимо у меня просто в знакомых много таких.. кто к неё плохо отнситься...
[/b]
[/b][/quote]
Во, как пост Noxium не прочел, и чуть было в слово в слово не повторил. Бывает же.
Примечательно, что в разделе "Пресса о Википедии" на самой же Википедии можно почитать в т.ч. негативные отклики некоторых изданий о данном ресурсе, базирующиеся на относительно часто встречаемом искажении данных в статьях.
Тем не менее, мне кажется очень познавательный ресурс, некоторые мои знакомые даже писали статьи для Википедии.
Особенно мне нравится читать рубрики "Знаете ли вы, что…". И события, произошедшие "В этот день".
А также очень удобно отслеживать генеологические древа различных династей, роясь для интереса в исторических статьях.
А в последнее время - когда нужно было срочно найти какую-то инфу по какому-либо предмету (например, знакомые с экзамена просили по аське скинуть что-либо) - Википедия тут была незаменима.
О!
Я таки ещё не тиснул письку тута...
"Википедия, как вы к ней относитесь" это как "Телевизор, как вы к нему относитесь"
Википедией пользуюсь не частословарный запас и знаний хороший а вообще ресурс полезный иногда все же юзаю...
--------------------
Если вы любите экономические преступления московские адвокаты вам помогут
<div class='quotetop'>Цитата</div>LexaDstyle[/b]
Лёха, тут тебы копируют! Копирайты валидны?
<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 22.6.2009, 12:00) [snapback]292120[/snapback]</div>А я думаю наоборт. Если твоё мнение начало совпадать с мнением большинства - пора задуматься, что то стало не так...Ох, мое мнение совпало с мнением большинства. Значит не все так безнадежно ...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 23.6.2009, 0:06) [snapback]292237[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 22.6.2009, 12:00) [snapback]292120[/snapback]А я думаю наоборт. Если твоё мнение начало совпадать с мнением большинства - пора задуматься, что то стало не так...Ох, мое мнение совпало с мнением большинства. Значит не все так безнадежно ...
[/b]
[/b][/quote]Странный ты какой-то. То говоришь, что быть как все это нормально, то говоришь, что иметь то же мнение, что и у других - тревожный знак...
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Ваши права
Ответить с цитированием
Капитан команды RUS.
