Ветер в росии до пойм еще дойти надо было, не я там точные расчеты делал чтоб выучить вовремя календарь нельзя было сильно расселяться, ну я и выучил его помоему к 800вс и потом попер. про варваров тоже не скажи у меня все то время была практически самая большая армия и всю дорогу она непрерывно лечилась, поэтому я поздно к тебе и пришел.
по первому питу особо говорить нечего ты все вспоминаешь те моменты когда я не играл.
Да что там идти к поймам? От Ростова до Москвы клеток 8 по-моему. Городов можно было ставить больше, но плотнее. Зачем форсировать календарь? масс-котеджи, потом бы изучил календарь. я вообще удивился столь раннему его изучению.
Вообще хотелось бы также услышать описание евро-африканских событий, от более осведомленных лиц. И более адекватных, чем алексхамп.
А какую я там вилку поставил в 1м пите? Это когда я "Монако" заплантил дабы из него грозить шведам?
зыы. думаю надо добиться вскрытия форумов 1го пита!
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 26.3.2010, 15:41) [snapback]330210[/snapback]</div>Да я понимаю но это тактика мультиплейера ставить города кучнее с перекрытиями. Я же наоборот старался все города ставить для победы космосом - все они были практически без перекрытий, на реках и вообще включали максимальное количество рек, так что плотина была бы суперэффективна. Все мои города могли иметь >20 населения. Только поэтому не так кучно и рывок к календарю. Если бы игра была бы ограниченна по ходам, то размещение было бы другое. была и еще причина - недостаток пищевых ресурсов везде, за исключением пойм.Да что там идти к поймам? От Ростова до Москвы клеток 8 по-моему. Городов можно было ставить больше, но плотнее. Зачем форсировать календарь? масс-котеджи, потом бы изучил календарь. я вообще удивился столь раннему его изучению.
Вообще хотелось бы также услышать описание евро-африканских событий, от более осведомленных лиц. И более адекватных, чем алексхамп.
А какую я там вилку поставил в 1м пите? Это когда я "Монако" заплантил дабы из него грозить шведам?
зыы. думаю надо добиться вскрытия форумов 1го пита!
[/b]
дело не в собственно мультплеере - дело в том что против АИ можно позволить играть без войск, ну или выделив под их постройку 1-2 города. Но с людьми войск надо значительно больше. В мультиплеере тоже зачастую есть смысл в широкой расстановке городов, например для захвата территории. Но в остальном выгодно ставить первые 5-7 городов компактно с переурытиями - это и возможность передавать коттеджи ускоряя их расскачку. такой способ наиболее выгоден, как раз в случае ограниченности пищевых ресурсов. Города которые ставяться потом уже ставятся без перекрытий и они под космос зачастую лучше стартовых коттеджных городков. К тому же тебе ни что не мешает из 7 стартовых городов потом сделать 5 с 20ю жителями и 2 с 5ю жителями. Эти 2 города можно определить зарание и не делать в них ничего кроме барака и войск (креативная библиотека лишней не будет)..
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 26.3.2010, 1:11) [snapback]330143[/snapback]</div>Если ты не в курсе и только зашел первый раз, то действительно. Но при более-менее детальном знакомстве никаких особых проблем быть не должно. Войны в современную эпоху вообще-то вполне играбельны в ПБ, но не в мультиплеере в основном из-за таймера. Плюс, ПБ дает возможность при минимальных затратах времени (час-полтора на ход) продумать детали и распределить силы. Но эта задача не для задумчивого перфекциониста, борющегося с собственным губернатором за каждый молоток в каждом городе. В таком случае наступает полное торможение, что и наблюдалось в этой первой ПБ игре. Ставились бесконечные паузы, которые в итоге и доконали процесс.... Мое имхо на том этапе развития цива малоиграбельна. ...
[/b]
Из того минимального опыта войн в современную эпоху, который есть у меня, можно сделать вывод, что чаще всего, если только нет явного преимущества, овчинка не стоит выделки. Преимущество достигается либо за счет дипломатии, либо за счет отрыва по науке. Ни того, ни другого в первом ПБ не наблюдается, поэтому вероятный результат-исход был бы никакой, ну, или захват двух-трех пограничных городов, которые фактически ни на что не влияли.
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 26.3.2010, 15:41) [snapback]330210[/snapback]</div>общим правилом является открытие для публики игровых форумов по окончании игрыдумаю надо добиться вскрытия форумов 1го пита![/b]
сначала надо принять официальное решение об окончании игры pb1
анонимный pb6 аналогично
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
игру доконали не паузы, а выпавший на месяц в неизвестном направлении сервер. Хозяин сервера появился через месяц и заявил, что возобновит игру только при условии отсутствия пауз. При этом запускать сервер он не стал и ни на какие компромиссы не шел. Когда играют 2*2 при этом каждый управляет отдельно, при этом союзник не видит что там происходит, то на согласование передвижений армии уходит огромное число времени. В мультиплеере особых проблем с войной в любую эпоху нет и таймер там точно не является проблемой. Как там можно достигать преимущества обсуждать с тобой бесполезно - утверждение что войны в современную эпоху не выгодно вести мог сделать только очень слабый игрок с минимальным опытом ведения таких войн.
Кстати, о, Динамике-дипломате, выигравшем игру без единого сражения Ничего личного, но врядли есть его заслуга в том, что акотс с 1го хода был согласен на 2е место лишь бы не победили Отче/Вокс и Ко. Динамик хорошо использовал свою финансовость и создал отрыв по гнп, но начальной стадии это не так важно и его вполне можно было остановить. Замечу что пока я играл я держал паритет с Динамиком по еде и производству, дальше организованность должна была слегка компенсировать отрыв финансиста плюс дипломатию надо было строить по принципу все против лидера. Но буквально через 20 ходов после того как я перестал делать ходы из-за идиотской дипломатии акотса, отставание по пище стало 2х кратным, а молотки пускались на войска для войны с отче/воксом
что касается официальных решений - то все игроки и пит1 и пит6 признали игры законченными. в 1 пите все упирается в одного судью, который не желает признавать такой результат. в 6м не знаю во что все упирается. Наверное в накопление кучи отрицательных эмоций от "дипломатии" и потери интереса к продолжению игры после большого перерыва.
И, кстати, куда и когда пропали все скриншоты из испанского хранилища?
<div class='quotetop'>Цитата</div>по решению судьи, это Dynamicв 6м не знаю во что все упирается[/b]
ну и хотя бы тройку призёров назвать бы
<div class='quotetop'>Цитата</div>я не понял, ссылку что ли дай где искатькуда и когда пропали все скриншоты из испанского хранилища?[/b]
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
по идее где-то там они были http://pitboss.civfanatics.ru/sav/1/ а вот тут должно быть взятие парижа на ключи которые в подфоруме не реагирует да и папки spain в папке 1 я не вижу.
возможно файлы были потеряны во время какого-то переезда.
посмотрел, все файлы на месте
тот сервер с прибабахом - запароленные папки не показывает в списке файлов, но доступ к конкретно указываемым файлам предоставляет
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 26.3.2010, 13:04) [snapback]330259[/snapback]</div>Хочешь доигрывать с паузами, - вперед, или сам организуй, или кого еще уговори. Сейвы есть, цивстат можно сделать или новый, или пароль от старого найти. Какие вообще могут быть проблемы?игру доконали не паузы, а выпавший на месяц в неизвестном направлении сервер. Хозяин сервера появился через месяц и заявил, что возобновит игру только при условии отсутствия пауз. При этом запускать сервер он не стал и ни на какие компромиссы не шел. ...
[/b]
На компромиссы не шел и не пойду.
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 26.3.2010, 13:04) [snapback]330259[/snapback]</div>Искомая цель была достигнута, и я лично результатом доволен вполне. Если кто-то не доволен, то у него были другие цели, которые меня не особо интересовали. В чистом виде победа Динамика заслуженная, дипломатическая и дипломатичная.... Ничего личного, но врядли есть его заслуга в том, что акотс с 1го хода был согласен на 2е место лишь бы не победили Отче/Вокс и Ко. ... [/b]
Игру и мой альтернативный план сломала сделака Будды с Динамиком о вечном мире, о которой Будда молчал до последнего момента. Ну, тут ничего не поделаешь, человек играл свою первую нормальную игру, - проколы такого типа вполне ожидаемы. Другое дело, что он об этом молчал упорно, насмотря на все попытки и подозрения, но об этой сделке не знал даже Ветер, который, кстати, вообще никаких планов не предлагал, ни игровых, ни дипломатических. Только ходил и скрипел зубами по кругу о том как все плохо.
там кстати все форумы открыты и все всё могут сами прочитать.
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 26.3.2010, 13:04) [snapback]330259[/snapback]</div>Какой результат? Ничейный? Или победу Испании? Ничейный еще можно подумать ...в 1 пите все упирается в одного судью, который не желает признавать такой результат.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 26.3.2010, 13:04) [snapback]330259[/snapback]</div>Тогда зачем тебе два-три часа на ход, да еще и паузы? Получается абсурд какой-то, - пять минут и готово дело. В начале ты вещаешь одно, потом другое, совершенно противоположное.... В мультиплеере особых проблем с войной в любую эпоху нет и таймер там точно не является проблемой. Как там можно достигать преимущества обсуждать с тобой бесполезно - утверждение что войны в современную эпоху не выгодно вести мог сделать только очень слабый игрок с минимальным опытом ведения таких войн.
... [/b]
Как я уже говорил, при равенстве производства, науки и территории война в современную эпоху может принести какие-то плоды только из-за грубого просмотра/зевка соперника или яростного высиживания двойного хода. Поскольку соперники были приблизительно равные по классу, то и результат был ожидаем никакой. Захват двух-трех городов ни к чему бы не привел.
Акотс в 1-м пите, когда игра пошла 2 на 2 можно было бы и разрешить играть за обе команды одним игрокам - ни на что это уже бы не повлияло и значительно уменьшило бы число пауз. А так я неделю просто не мог ходить и все встало. Именно из-за необходимости одновременного присутствия обех команд при ходе и были многочисленные паузы.
А по поводу играбельности - когда надо следить за 50-ю юнитами соперника и считать, где бы они могли на корабли сесть, при том что по жд довольно глубокие перемещения - это почище микроменеджмента, ну а если это не считать, можно запросто просрать город, например мне постоянно приходилось менять количество защитников в городах, взависимости от направлений концентрации сил врага. Именно на это и уходила львиная часть времени, а не на микроменеджмент.
А по исходу - помоему на ничью все согласились
Был в командировке, если по анонимному питу все упирается в меня, то за этим дело не станет, победителей назову. Только вот кто играл за команды не скажу - не всех знаю, тем более, что надо бы написать всех принимавших участие.
По поводу расчетов и дипломатии - Ветер здорово вырос, наверное, он сильнее меня и в ММ и, разумеется, в войне. Но вот дипломатию как-то задвинул. Я же сознательно от игры к игре смещал акцент на нее, т.к., по моему мнению, она рулит даже при Всегда Война, если не делать специальных запретов или не играть 1х1.
Так что для Ветра это просто следующий этап развития, после чего, возможно, он сможет стать сильнейшим.
Хотя, тут есть и минусы - альянс против сильнейшего почти гарантирован...
Тема же поднималась и мы все согласились на ничью. Я считаю, что это самый правильный результат по отношению к тем перепалкам, которые бы могли вестись.
К этому моменту мы не раз уже сливали наше преимущество исключительно из-за несогласованности ходов и, уверен, слили бы его в конце концов.
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 27.3.2010, 12:36) [snapback]330321[/snapback]</div>Вообще-то Всегда Война подразумевает полное отсутствие каких-либо контактов между игроками.Я же сознательно от игры к игре смещал акцент на нее, т.к., по моему мнению, она рулит даже при Всегда Война, если не делать специальных запретов или не играть 1х1.
[/b]
Понятное дело, что дипломатия рулит, так как если кто-то сильнее, его всегда будут пытаться спихнуть 2 в 1, а игровая ситуация в циве слишком легко поддается оценке.
Вот в онлайне - нет времени реально взвешивать показатели и вести дипломатию, засчет этого сговоров удается избежать.
Если говорить обо мне, я бы сыграл еще 1 оллрандом без передачи городов, деревень и тп.
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 27.3.2010, 14:03) [snapback]330331[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 27.3.2010, 12:36) [snapback]330321[/snapback]Вообще-то Всегда Война подразумевает полное отсутствие каких-либо контактов между игроками.Я же сознательно от игры к игре смещал акцент на нее, т.к., по моему мнению, она рулит даже при Всегда Война, если не делать специальных запретов или не играть 1х1.
[/b]
[/b][/quote]
Тем не менее и там ухитрялись вдвоем на одного ходить
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 27.3.2010, 14:49) [snapback]330339[/snapback]</div>Формально, думаю, можно. Можно всех выживших назначить проигравшимиПоскольку, олрендом пит окончательно заглох, еще раз уточняю: результаты засчитываем по очкам или будет какое другое мнение?
[/b]