Ну я не участвую, потому что:
а) не люблю RevDCM из-за особенностей денежного решения стабильности, когда идет расход не определенной исходя из параметров суммы, а % к относительно денег в твоем бюджете. А так же из-за сопутствующего BUGG мода... Ну не нравится мне он... пусть он мегафункциональный, но из-за него игра сильно тормозится, и эта проблема не решается мощностью компьютера...
б) играю только на очень медленных скоростях, турниры на них не проводят, всем лень и любителей таких скоростей мало
в) у меня есть пять друзей с которыми можно поиграть по сети, зачем мне турниры ?
Не важно... что было сказано или написано... все это от незнания и неумения выбрать верное среди многого...
Мои взгляды на то какой должна быть глобальная стратегия
Да понимаешь раздражает не сам факт, а неопределенность факторов восстаний, бывает город стоит на отшибе где-то в "тундре" и все спокойно, а бывает рядом со столицей, и даже нет рядом вражеских городов и "бесится" хоть сколько денег вбухивай.
Второй момент который раздражает, так это то что на успокоений тратится не количество денег не исходя из определенных факторов, а фиксированный процент от имеющегося золота в казне, так выходит что чем меньше денег, тем меньше тратишь на успокоение, а чем больше тем большие суммы улетают.
Я вот помню на ЗВ накопил около 7к, порадовался... а тут оп два волнения и уже трети суммы нету... А ранее до ЗВ было в казне в среднем 75-110 так и тоже треть уходила на два волнения... Ну вот что за бред ?
И последнее если играть сценарии или случайные карты с компами, то революции позволяют легко побеждать даже на императоре... Просто в начале не спамить города, до средневековья, в начале максимум два, как античность, тут уже по обстоятельствам 3-5, а вот со средневековья можно начинать спамить, но не более 15-16 желательно.
Если соблюдать это правило то в средних веках получаешь такое колоссальное преимущество перед компами, что играть дальше уже просто лень...
ИМХО тема про миграцию в более благополучные города и цивы, из CCV мода намного лучше и эффективнее. Помню поставил город на острове, не знал что там через пару клеток уже развитая культурно по сравнению со мной Персия, так блин город сдох типа... ну один житель мигрировал и все... Города не стало, написали город разрушен... и все. От такие пироги )))
Ну и опять же... Snake_B (извини, я не знаю как тебя по имени величать), турнир никто практически не согласится проводить на скорости эпический марафон (т.е. 6000 ходов) просто потому что это долго...
Не важно... что было сказано или написано... все это от незнания и неумения выбрать верное среди многого...
Мои взгляды на то какой должна быть глобальная стратегия
ммм если исходники, то это тебе нужно бы с самим TomasSG связаться...
Если чисто dll брать из CCV, то там много всего в ней, придется по сути второй CCV делать...
А описание механики... ммм ну вот по поводу миграции, могу описать, как оно происходит, правда не именно цифрах, а в закономерностях которые наблюдал играя в этот мод.
Не важно... что было сказано или написано... все это от незнания и неумения выбрать верное среди многого...
Мои взгляды на то какой должна быть глобальная стратегия
Не важно... что было сказано или написано... все это от незнания и неумения выбрать верное среди многого...
Мои взгляды на то какой должна быть глобальная стратегия
Дурацкий вопрос, но все же, что если привязать "исследования" к "научным зданиям"? И убрать ползунок исследования. Чем больше наукоградов - тем интенсивнее исследования. Ну и соответственно технологии к конкретным зданиям привязать (ну странно иследовать космос в домике шамана :-) )?
у тебя какие то подвижки то есть?
я так понимаю до вторника среды те которые счас? ))
у меня патч 1,3,8 почти готов... если будешь делать... и дня за три управишься, то подожду пока с выпуском...
а если позже... то тогда может вообще не получиться.... мне вроде как обещают через неделю посадку (на судно)...
Последний раз редактировалось Gesse; 10.03.2011 в 09:41.
Не важно... что было сказано или написано... все это от незнания и неумения выбрать верное среди многого...
Мои взгляды на то какой должна быть глобальная стратегия
Выход патча 1.3.8 - в полных версиях его нет, нужно скачивать отдельно!
История версий >>>
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------
Изменил - Руководство для интерфейса, если включен компонент Evolution of war >>>
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------
Не забываем про это:
И так... ну что то вроде новостей...
20.03.2011 улетаю в афины.... на судно... обещают через неделю заход на украину... так что если будут вопросы - отвечу...
дальше куда и как не известно... контракт на 6 месяцев... хочу отработать все 12.... но всяко может быть... могу и раньше вернуться...
думаю переодически буду появляться в интернете.... в рейсе думаю сделаю 1.4.0... что туда войдет, пока и сам не знаю....
вот как то так..
Если новые технологии позволяют обходится без услуг простых людей - это прогресс, а если новые технологии позволяют обходится без услуг миллионеров и крупных компаний - это нарушение авторских прав.
Мой мод
Уважаемые дамы, господа, товарищи!
Хочу обратить Ваше внимание на новое в этом патче, а именно на возможность использовать альтернативные формы правления. Включается галочкой при генерации мода. Как писал ранее Змий, за основу были взяты формы правления из старой Универсалис, от многоуважаемого Sylexz.
Помимо того, что логически разнесены различные формы правления по разделам (которые, опять же логически, переименованы), добавлено по одному цивику в каждый раздел. На самом деле игра полностью меняется. Новые формы правления, новые сочетания, новые бонусы... Оно того стоит.
Ниже скрины для длл "Эволюция Войны" - просто компактнее форма отображения. В Революции добавлены соответственно штрафы и бонусы по стабильности, по революционным настроениям.
Сперва, для сравнения, как оно было:
И как стало:
Изменены предпочтения всех лидеров в соответствии с новыми формами, на основе исторических данных об особенностях их правления..
Ну и наконец - это конечно не идеал, но гораздо ближе к реальности, чем классические формы правления BSW, рекомендую!