ммм, надо бы однозначно выбрать что мы делаем - сидим на острове и планируем оборону строящегося КК. Или вторгаемся во Францию?
Имхо, успеха можно достичь только крайне решительными действиями. Как например жесточайший драфт райфлов. Но сделать это можно только один раз. И это будет довольно болезненно для нашей экономики.
Соответсвенно действие должно окупиться.
Если мы склоняемся к вторжению, думаю нужно начинать подкотовку.
1. Постройка требушетов/катапульт.
2. Возможна постройка нескольких пик для прокачки на сити рейдер и апгрейда в райфлов.
3. Постройка галеонов. Думаю штуки 4-5?
4. Координация и планирование с Испанией
5. Подготовка счатьстья для драфта. Можем ли мы что-то получить от Испании и Италии? Не построить ли театров (бонус от краски и культурных отчислений)
6. Надо попытаться приобрести Российский нейтралитет, ибо это может существенно облегчить выполнения плана.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 11.3.2008, 15:22) [snapback]238559[/snapback]</div>Не будь столь категоричен. Я вижу несколько подвариантов разной степени жесткости....
Или вторгаемся во Францию?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 11.3.2008, 15:22) [snapback]238559[/snapback]</div>В самом жестком варианте нужно действовать решительно. Да и вообще нужно действовать решительноИмхо, успеха можно достичь только крайне решительными действиями. Как например жесточайший драфт райфлов. Но сделать это можно только один раз. И это будет довольно болезненно для нашей экономики.
Соответсвенно действие должно окупиться.
[/b]
Жесточайший драфт не нужен. А вот сама война естесвенно экономику посадит сильно.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 11.3.2008, 15:22) [snapback]238559[/snapback]</div>1. С катапультами бы я не спешил, чтобы не распугать французов.Если мы склоняемся к вторжению, думаю нужно начинать подкотовку.
1. Постройка требушетов/катапульт.
2. Возможна постройка нескольких пик для прокачки на сити рейдер и апгрейда в райфлов.
3. Постройка галеонов. Думаю штуки 4-5?
4. Координация и планирование с Испанией
5. Подготовка счатьстья для драфта. Можем ли мы что-то получить от Испании и Италии? Не построить ли театров (бонус от краски и культурных отчислений)
6. Надо попытаться приобрести Российский нейтралитет, ибо это может существенно облегчить выполнения плана.
[/b]
2. Вероятно ты мейсов имел ввиду?
3. Подготовка уже идет только не форсированно. Уже запланировано три галеона и апгрейд одной галеры.
Итого 4-5.
4. Переговоры идут, но с небольшим прогрессом. +Ветер сам на контакт не идет. Все время его ловить приходится.
5. Да надо проговаривать.
6. По поводу приоберсти можно и нужно вести переговоры (по этому поводу у еня ступор - может ты попробуешь?)
Вокс, я проверил твой вариант с драфтом во время ЗВ.
Я просто не понимал как он работает.
Общее количество надрафтованных красномундирщиков 24.
Недовольных с помощью рабства превращал в кавалерию.
За ЗВ построен Power превышающий максимальный на текущий момент в игре в 2,5 раза.
Каты собственно не очень пригодятся, только требушеты и только для снятия культурной защиты.
Для такой схемы подходят города размером 7 и выше. Их у нас будет 7 штук, т.е. возможностей для драфта много. Можно даже не трогать Лондон.
Я короче двумя руками "за", после теста
дипломатию с Россией даже не хочется обсуждать
Я занимался только вопросами получения максимального количества юнитов.
Поэтому дейстовал следующим образом (на примере условного города):
Исходное состояние: размер 9-10-11, оптимизирован на максимальный рост.
Процесс: рост на 2-3 единицы населения
драфт трех юнитов -3 населения;
раш одной кавалерии за 2-3 жителя.
Общий баланс по населению
+ 2-3
- 5-6
Конечное состояние: размер 5-6-7, придавлен несчастьем, оптимизирован на производство.
Собственно вариантов, активной войны, два.
Первый, переход на военные цивики только на время ЗВ.
Второй, переход во время ЗВ на военные цивики и возврат назад после окончания военной фазы.
На самом деле меня вопрос того, что смогут нам противопоставить оппоненты очень беспокоит.
И я не уверен, что 25 райфлов и 10 кавалерии закроет все военные потребности.
Давайте еще раз подумаем, что нам могут противопоставить.
Пушки, гренки (маловероятно!?), мушкеты, катафрахты, кирасиры, каты...
Так?
В каком количестве это станет для нас проблемой!? Или не станет не в каком?
Только ли открытие стрелков с их стороны, уравновесит ситуацию?
Думаю военный вопрос надо будет обсудить в отдельной теме подробнее.
Нужен подробный план мобилизации.
По науке - как пойдем?
Порох - Пресс(+ВУ) - Запчасти - Рифлинг - ВТ? Или ВТ после пороха.
Потом думаю целесообразно - Химия-Сталь.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 14.3.2008, 16:48) [snapback]239411[/snapback]</div>В промежутке, по ситуации, разумно рвануть за Экономикой. В остальном "да", за исключение того, что с открытием Пороха и Банков возможно стоить некоторое время понянуть.По науке - как пойдем?
Порох - Пресс(+ВУ) - Запчасти - Рифлинг - ВТ? Или ВТ после пороха.
Потом думаю целесообразно - Химия-Сталь.
[/b]
Анализ статистики после уничтожения СРИ (некоторое возмущение наводит ЗВ у Испании):
1. ГНП: чистое 1 место 804 - Средний показатель по соперникам 258. Худший результат 206.
Думаю тройка Франция - Россия - Турция имеют меньший научный потенциал чем Англия. Испания пока для нас резервный бонус. Немаленький.
Это единственное, что радует.
Далее дела наши плохие, соперники стремительно наращивают остальные показатели.
2. Производство 93 - 5 место (последнее) Лучший/Средний/Худший - 235/151/106.
Немного впереди нас очевидно Турция.
3. Еда 140 - 5 место (последнее) Лучший/Средний/Худший - 203/168/141
Здесь пока все прогнозируемо. Со скоростью освоения территории все умеренно хорошо.
4. Сила 203000 - 4 место. Лучший/Средний/Худший 348000/287000/188000.
На последнем месте очевидно Турция. По количеству реальных войск она где-то равняется наших вооруженным силам.
5. Население 1726000 - 5 место. Лучший/Средний/Худший 4529000/2851000/2008000.
Показатель косвенный, но очевидно, что мы отстаем от остальных по количеству обрабатываемых тайлов.
З.Ы. Графики Турции нам пока не нужны!!! Их реальную ситуацию косвенно можно получить из статистики.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 21.3.2008, 13:18) [snapback]240616[/snapback]</div>Я уже писал, что Россия это отличный выбор. Готов спорить, что шпиона они заселят нам.Про турцию - имхо не точно, потому что мы не всегда знаем место, которое они занимают. Да и графики нагляднее.
Все равно, нам куда то очки шпионажа тратить надо?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 21.3.2008, 14:53) [snapback]240641[/snapback]</div>На активные миссии влияет только коээфициент... тут не важно куда тратить.Ну мы так вроде уже экспериментировали. Для зашщиты от вражеского шпионажа все равно куда тратить очки.
[/b]
На пассивные влияет и коэффициент и количество очков накопленных на текущий момент.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 21.3.2008, 14:53) [snapback]240641[/snapback]</div>Нет не похоже, что присоединили и не похоже что вселили.ВШ Росиии? А не вселили ли они его? Судя по приросту очков шпионажа?
[/b]
Война - войной, а учить чего то надо.
Ну собственно сейчас мы делаем деньги, а потом я так понял будем учить Сталь, ради пушек и доков. Броненосцев, всё равно без угля не сделаешь. Посмотрел древо, на мой скромный взляд, после стали лучше всего учить Научный метод - Парочка учёных (один есть, другой надеюсь появиться в Лондоне) на физику - Физику - получим дармового учёного. Ну а дальше... Дальше видно будет, можно будет к добыче нефти двинуться. Там пулемёты и эсминцы, хотя у нас вроде нет нефти на земле?
Обсуждали вчера с Послом эту тему...
Сошлись на как минимум двух вариантах развития:
1) Очередной рывок по науке с использованием ЗВ и активная война.
Здесь нужны оценки! ИМХО Создать значительный задел нереально.
2) Неактивная война на уровне прессинга и активное экономическое развитие.
Я бы предложил создать на восточных землях Франции мощную пром.зону.
Заселить Скандинавию и использовать ее как буферную зону в противостоянии с Россией. Вероятно также заселить континентальные земли для создания цепочки буферных зон.
Если переоценить исходные посылки и проанализировать статистику получается:
Потенциал в долгосрочном плане (исходя из территории текущего расселения и прилегающих к ним):
ВЫСОКИЙ
Турция
Россия
Англия
Испания
В градациях сказать сложнее
Наше текущее состояние:
1. Население 22,27% от мирового против 29% от мирового у Турции.
2. ГНП - Высокий.
3. Еда - Близко к лидерам - следует ожидать значительного увеличения числа обрабатываемых клеток в будущем.
4. Производство - низкое - но уже в два раза меньшее, чем лучший в игре показатель (а не средний).
5. Сила - низкая - небольшое отставание от средних показателей.
Дипломатия:
Крепкий союз с Испанией
против крепкого союза Турция с Россией
Вероятно можно разыграть дипломатическую карту с Турцией в будущем.
З.Ы. Вспоминая о космической победе... нужно оценить срок ее наступления! Она намного ближе к текущему ходу чем кажется... Я бы оценил этот срок в максимум 100 ходов!
Как возражение асечному спору с Послом
В подтверждении оценки про 100 ходов, сделал следующий подсчет...
1. Общее количество базовых колб обязательных наук ~133к
2. Общее количество базовых колб необязательных для изучения наук ~55к
3. Текущий усредненный выход базовых колб Англии + Испании ~700 в ход
Итоговая сверх консервативная оценка даты отлета Текущий ход + 150 ходов
Т.е. самое позднее в 1900АД мы запустим кораблик на Альфу-Центавру.
З.Ы. Испания нам должна ~15к