На 135 ходу Деспотия объявила нам войну. Надеюсь не нужно пояснять какие события предшествовали этому
Предлагаю устроить открытый опрос:
Подаем ли мы официальный запрос на расследование действий Деспотии в 135, и возможно в некоторых предыдущих ходах?
Давайте постараемся к началу нашего хода определиться с этим вопросом и если большинство выскажется "за", то сразу после передачи хода Сенатом мы попросим об остановке игры для расследования ситуации!
Я голосую "ЗА".
Добавляйте комментарии и оценки этой ситуации при желании.
ИЛ, а за что голосовать?
За то что бы вообще расследовать? Или за то напрягать ли Деспотию?
Большинство то не в курсе есть ли вообще чего расследовать...
Если у тебя есть уверенность и фактаж - тогда выскажись об этом здесь конкретно и опиши в чем мы их должны подозревать...
Хотя я лично не горю желанием напрягать обстакановку... Но и ходить с подозрениями (возможно беспочвенными) тоже не хочется...
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 20.9.2007, 16:37) [snapback]202824[/snapback]</div>За отправку Акотсу (судье игры) официального запроса от команды Аристократия на проверку соответсвия действий Деспотии в течении хода 135 правилам игры МТДГ.ИЛ, а за что голосовать?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 20.9.2007, 16:37) [snapback]202824[/snapback]</div>Перечитай, что написано в папке №3 начиная с утра 18/09.Если у тебя есть уверенность и фактаж - тогда выскажись об этом здесь конкретно и опиши в чем мы их должны подозревать...
[/b]
З.Ы.
Какие материалы у нас есть по описанию ситуации:
-асечный лог переговоров с Динамиком, Булкинсом и Вотчером (частично выложенные в форум; в частности лог переговоров по передаче скрина, который можно показывать только Акотсу, на мой взгляд)
-сам скрин
-Досье №3
-тема "Голубое небо" начиная с поста СПАРКа
-переговорная с Сенатом.
Некоторые соображения.
"ЗА".
1. О том что каравелла топиться, было сообщено в аське Илу до 16.00
http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?...192&st=120#
"Dynamic (10:08:54 18/09/2007)
Каравелла топится, но очень не хотелось бы портить отношения".
2. Чтобы произошло, если бы одумались и согласились на так и не озвученый нам ультиматум?
"ПРОТИВ"
1. Вероятно, уверенность в том что наша каравелла именно топиться, а не будет атакована до произведения хода это были лишь угрозы. Это игра.
2. Но нашу каравеллу таки потопили. По непроверной пока инфрмации ее вероятно потопили одной каравеллой, которая выжила в предыдущем бое с кораблями Сената. Нам том же ходу, когда происходил тот бой, Деспотия засекла нашу каравеллу.
Имея кругосветное плавание, корабли Деспотии вероятно успели и провести разведку, и принять участие в бою. И главное не просто одержать в том бою победу, но в результате получить гарантии, что смогут уверено действовать и против нашей каравеллы на следующем ходу. Это вероятно цепочка совпадений.
3. Народная мудрость гласит: "Горе побежденным", "Удача на стороне сильнейших".
Мы не повержены и Деспотия не сильнейшая команда.
Это доказать, мы должны естественным для Цивилизации способом.
PS. Вызывает сожаление одно:
"ложечки нашлись, а осадок остался".
<div class='quotetop'>Цитата(hhhawk * 20.9.2007, 17:10) [snapback]202835[/snapback]</div>Я думаю, что это факт который тоже нужно проверить по логу ходов Деспотии. Оптика была получена ими не так давно.2. Но нашу каравеллу таки потопили. По непроверной пока инфрмации ее вероятно потопили одной каравеллой, которая выжила в предыдущем бое с кораблями Сената. Нам том же ходу, когда происходил тот бой, Деспотия засекла нашу каравеллу.
[/b]
Кстати, такой момент: наличие в нашей каравелле ВУ - факт неочевидный. В вариках издали не видно, кто на борту. Вопрос (сам вдали от игры, не могу проверить) - если встать на ту же клетку, будут ли видны перевозимые юниты? Тогда уверенность в перевозке нами ВУ может принять другую окраску.
Ну, вообще запал уже прошел...
Но запрос бы я отправил...
...Хотя теперь уже не хочется дисквалификации деспотов, т.к. тогда мы им задницу не надерем...
Может просто вздуем их?
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 20.9.2007, 17:31) [snapback]202839[/snapback]</div>Ну, это мало к делу отношения имеет...Кстати, такой момент: наличие в нашей каравелле ВУ - факт неочевидный. В вариках издали не видно, кто на борту. Вопрос (сам вдали от игры, не могу проверить) - если встать на ту же клетку, будут ли видны перевозимые юниты? Тогда уверенность в перевозке нами ВУ может принять другую окраску.
[/b]
Наверное... Если совсем глубоко не копать...
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 20.9.2007, 17:31) [snapback]202839[/snapback]</div>То что на борту не видно ни в каком случае.Кстати, такой момент: наличие в нашей каравелле ВУ - факт неочевидный. В вариках издали не видно, кто на борту. Вопрос (сам вдали от игры, не могу проверить) - если встать на ту же клетку, будут ли видны перевозимые юниты? Тогда уверенность в перевозке нами ВУ может принять другую окраску.
[/b]
Это Гость неаккуратно бросил фразу про то что на борту ВУ.
Хм, высказал все за и против илу считаю что нет смысла проводить проверку.
"За"
Хотя бы для того, чтоб расставить точки над i . Крайне велик соблазн релоадов, особенно с учетом предстоящих активных боевых действий. Надо приложить максимум усилий, чтобы не допустить такого развития игры. Все же НР и ГП - это совсем разный тип игр.
//Тема потеряла актуальность.