почти как личное оскорбление, однако..
Если уважаемый сенатор Виго не был настолько прозорлив, чтобы придумать комбинацию с передачей города, не нарушив договор, то это не значит, что команда Монархия играет не честно и изображает из себя то <цензоред>, то <цензоред>..
ПОВТОРЯЮ: В петиции Отче эта ситуация была описана ЯВНО и всем было на пальцах расписано, что произойдет в таком случае. Тем не менее все дружно продинамили петицию, усмотрев красивую возможность меняться Учеными, не таская каравеллы туда-сюда и решили лазейку не закрывать, а теперь кидаются грязными словами и всячески нас обвиняют в нечестной игре. ПОчему мы не могли использовать ситуацию, которую все признали честной и законной ??????? Лично я бы грубо выразился матом, но не буду.. пусть злобные буратины сами пинают себя ногами...
Про личные оскорбления Бихолдеру объясни. Про все остальное - я ж говорил словоблудов у нас полно, включая естессно вашего покорного слугу.
п.с. Тушкан, хочешь я на пальцах объясню - и по поводу лазеек, и по поводу договоренностей, и по поводу петиций? Но если я начну, мало не покажется
п.с. Прям счас я могу привести вам (монархии) 5 аргументов - но делать этого не буду Попозжее ...если будет необходимость
мне не страшно, и пока не много, так что прошу....
тем более что противника надо знать в лицо.. давайте уже, высказывайте все свои аргументы и обиды.. психотерапевты говорят, что это способствует разряжению обстановки может, только после этого нам можно будет нормально поговорить...
Виго, Тушкан, - соблюдайте пожалуйста. Правда Виго опять будет мусолить и пускать слюни из глаза, что несправедливо. Но. Ситуация повторяется. Сенат, кстати, единственная команда в обеих играх, которая умудряется такое понаписать в текстах соглашений, что не то, что понять, просто представить себе трудно, к чему оно это написано. Самое интересное, что в подобную ловушку, не побоюсь этого слова, попадаются уже который раз, несмотря на то, что Бункера первой игры открыты, и там все написано. На этот раз есть впечатление того, что Сенат махнул в собственную ловушку по самые плечи, но это впечатление не совсем верное. Ибо каждый смотрит со своей колокольни и считает, что он видит дальше всех.
Так вот, господа хорошие, - соблюдайте. Идите в асю, и там будете препираться друг с другом. Здесь не надо перпираться, тут необходимо обнаружить, еще раз повторюсь, - оный консенсус. Не можете обнаружить, - он вам будет силой навязан. Административными, так сказать, мерами.
А Виго я бы просто порекомендовал почитать собственно сенатскую Палату, дабы не сыпать, а быть в курсе фактических событий. Тут зен не поможет, а требуется, по крайней мере, манипулирование трактовками действительных событий.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 22.12.2007, 5:22) [snapback]224060[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 21.12.2007, 19:31) [snapback]224059[/snapback]В галеонах она сидит затаившись.Хм.. так в чем проблема?
[/b]
[/b][/quote]
Эх (грустно) простись с нею Акотс
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 22.12.2007, 1:02) [snapback]224044[/snapback]</div>ну с Сенатом на самом деле в первой демке все "по договору" оказалось. Если на этот раз его и прокатили, что ж - лично я согласен чтобы последний получил хоть какую то моральную компенсацию, хотя б пару галеонов.п.с. Прям счас я могу привести вам (монархии) 5 аргументов - но делать этого не буду Попозжее ...если будет необходимость
[/b]
PS. А лицо сохранять не нужно - оно давно потеряно.
Акотс, можно я на тебя наеду? Слегка?
Я согласен с Виго (что бывает не так часто ) имхо ты начинаешь выполнять несвойственные тебе функции.
Взявшись за разбирательство дела ты заявил, что оно простое и понятное и много времени на решение не потребуется. Далее ты привел факты и доказательства с которыми невозможно спорить, да никто и не пытался. А именно пункт договора по которому мы были обязаны передать 2 галеона на 159 ходу, чего не произошло.
Казалось бы на этом все, дело яснее ясного и надо выносить вердикт.
Но далее ты разослал личное письмо игрокам сената с просьбой высказаться по существу вопроса. Так как я питаю к тебе глубокое уважение, то я не смог это письмо проигнорировать, о чем теперь жалею. Я сделал опрометчивый шаг и позволил себе изложить мотивы наших поступков причем в общественном месте с целью сохранения для истории. Я ни в коем случае не пытался кого-то в чем-то убедить, что-то доказать или с чем-то спорить. Сейчас я хочу попросить прощения, если создалось обратное впечатление.
К сожалению, мой пост привел к тому, чему должен был привести. Если два человека, споря друг с другом еще способны вести себя адекватно, то спор двух групп обязательно приводит к банальному базару.
Но это еще не самое печальное (перехожу к претензиям). Вместо того, чтобы все же вынести вердикт и просто сказать, что арбир признает, что команда сенат нарушила договор и не передала галены в срок, а также возможно сообщить это другим командам и заклейить вышеуказанную команду позором ты почему-то тянешь и мало того, сам понемногу втягиваешься в спор. Например, участвуя в выяснении факта о том кто кого первый обидел. Не могу это назвать иначе, как провоцированием и подогреванием скандала.
Я понимаю твои мотивы, тебе хочется, чтобы команды тихо и мирно договорились и ты намеренно затягиваешь решение с целью продления переговоров.
Однако я считаю, что тем самым ты выходишь за рамки сволих полномочий и, мало того, достигаешь обратной цели. Вполне можно было бы обойтись без этого потока взfимного негатива. раз уж конфликт возник - он должен быть разрешен как можно скорее - тем или иным способом.
Собственно факт нарушения уже состоялся, 159 ход давно прошел и определение по этому факту все равно, я так понимаю, должно быть вынесено.
И еще. Твое заявление о навязывании консенсуса является прямым нарушением правил игры. Арбитр игры не имеет право влиять на нее по чисто игровым мотивам, каковой и является рассматриваямая ситуация. Или ты инкриминируешь нам нарушение правил игры?
Акотс, еще раз прошу тебя вынести вердикт по делу и закончить это утомительное обсуждение. После этого, честное пионерское, я подниму вопрос о передаче монархии 4х галеонов а также танковой дивизии и корпуса пикирующих бомбардировщиков.
Возможно, это как-то разрядит ситуацию.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 22.12.2007, 8:16) [snapback]224132[/snapback]</div>Давай, вали всё на безответного арбитра.Акотс, можно я на тебя наеду? Слегка?
...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 22.12.2007, 8:16) [snapback]224132[/snapback]</div>Я вынесу тогда, когда сочту нужным вынести. Могу, кстати, и в конце игры вообще....
Акотс, еще раз прошу тебя вынести вердикт по делу и закончить это утомительное обсуждение.
...
[/b]
Давайте так, - поскольку обсуждение все еще продолжается, и я не хочу его перывать, то если в этой теме никто ничего не будет писать по поводу иска и разбирательства в течение 48 часов с момента этого сообщения, то через 48 часов будет объявлено решение. Если же кто-то будет продолжать что-то писать, то тогда решение будет отложено до выяснения и окончания дискуссии.
Надо дать высказаться всем желающим, свобода слова и самовыражения не терпит ограничений.
А актив Монархии (Кардинал, Шут и Главный Виночерпий - Великий Хранитель Коньяка) клеймит всё это стаканом! Под наблюдением инспекторов ООН
PS
Кругом гугеноты! Долой еретиков! Геть торговцев из Нотрдам де (неразборчиво)!