<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 4.2.2007, 14:13) [snapback]159735[/snapback]</div>Да, безусловно. Мы вообще самые бесчестные и неспортивные. И мне подавай победу любой ценой, особенно ценой очернения соперников, забыл?а вот ты - похоже на то - желала бы выдавить пострадавшую от чужого косяка команду в аутсайдеры отстранением ключевого игрока постой, ещё рано для тяжёлой дипломатии[/b]
Я за справедливость. Которой в данном решении и не пахнет. Если ты этого не видишь, то бесполезно тебе что-то доказывать. И обсуждать поправки к правилам тоже незачем, так как в случае очередного нарушения, опять же, ТЫ вынесешь решение, основанное на ТВОЕМ личном видении. Пусть хоть весь свет с тобой не согласится.
Так было раньше, так есть сейчас, так будет всегда.
Нафиг напрягаться тогда? Увольте.
<div class='quotetop'>Цитата(bulkins * 4.2.2007, 15:05) [snapback]159732[/snapback]</div>(валидолу булкинсу)Гость, а в моем посте нет слова "забыть", эт ты сам придумал
там было прочесть и вытереть...
например мне бы и в голову не пришло рассказывать это моей команде... да и самоустраняться я бы и не подумал, с чего бы это, я ж не специально это прочитал... может я какой-то неправильный?
[/b]
ой, так ты СТАТИСТ? коль можешь промолчать без ущерба для команды, коль не понимаешь как можно НЕ забыть, будучи ключевым игроком?
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 4.2.2007, 15:19) [snapback]159740[/snapback]</div>больше всего меня умиляет поведение тебя как представителя команды Сенат - вообще не попавшей в переплётНафиг напрягаться тогда? Увольте.
[/b]
ну что ж, если ты настаиваешь - до свидания ради твоего внутреннего спокойствия мы не можем снять с игры пострадавшую от чужой ошибки команду
ещё раз повторюсь - решение принято
несогласные с решением игроки могут выбирать - принять решение как факт или покинуть игру, не осознав, что в следующий раз - возможно - придётся защищать их команду от несправедливых нападок соперников
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Я сейчас понимаю так, что осознав, что он стал обладатетелем секретной инфы, он выложил ее в палате с вопросом- что с этим делать теперь? Т.е. встиле файр-плей.. это не ручки потные..
Вообще, раз команды между собой разобрались - то нам то что до этого?
Тут действительно потеряшка виноват... Раз десять были предупреждения по этому поводу..
<div class='quotetop'>Цитата</div>валидолу не пьем, спасибо... я клятву произносил, точнее постил, там я вроде обещал обо всем докладывать администрации - арбитру а не команде...валидолу булкинсу)
ой, так ты СТАТИСТ? shock2.gif коль можешь промолчать без ущерба для команды, коль не понимаешь как можно НЕ забыть, будучи ключевым игроком?[/b]
сидел бы и не говорил ничего...
возможно (конечно) мои предложения по ходам (ходы) в игре и основывались на тайном знании, но команду я б в это не посвятил, аргументом для доказательства своей правоты тайное знание я б тоже не использовал...
<div class='quotetop'>Цитата(bulkins * 4.2.2007, 15:29) [snapback]159746[/snapback]</div>о это мы и называем воспользоваться неправедными плодами (шпионажа, возможно)возможно (конечно) мои предложения по ходам (ходы) в игре и основывались на тайном знании, но команду я б в это не посвятил, аргументом для доказательства своей правоты тайное знание я б тоже не использовал...[/b]
в обсуждаемой ситуации ключевой игрок не стал скрывать своё нечаянное знание, положившись на милость правосудия
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
А помоему все просто. То что наказали удалившего пост - вполне нормально. То что нет претензий к прочитавшему в ходе исполнения своих служебных обязанностей тоже нормально. А то, что к разместившему полученную инфу в своей команде нет претензий это ненормально. Удалять ключевого игрока , тем более то уже проехали естественно не надо. Предлагаю просто озвучить участников так саказать конфликта, а уж как к тому , кто разместил в своей палате сообщение будут после этого относится другие - это личное дело каждого.
Тем более было указано, что не просто какая-то команда удалила пост, а конкретная команда, а какая подобрала не было сказано - несправедливо помоему
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 4.2.2007, 15:32) [snapback]159748[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(bulkins * 4.2.2007, 15:29) [snapback]159746[/snapback]о это мы и называем воспользоваться неправедными плодами (шпионажа, возможно)возможно (конечно) мои предложения по ходам (ходы) в игре и основывались на тайном знании, но команду я б в это не посвятил, аргументом для доказательства своей правоты тайное знание я б тоже не использовал...[/b]
в обсуждаемой ситуации ключевой игрок не стал скрывать своё нечаянное знание, положившись на милость правосудия
[/b][/quote]
Лично для меня это ключевой момент. Тогда, имхо, можно закрыть тему.
лана, спор бессмысленный, жребий брошен
еще раз предложу свое виденье решения проблемы:
Запретить модераторам-игрокам удалять сообщения из палат, вот и все...
Т.е. оттудова сообщения могут удалять только судьи
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 4.2.2007, 14:27) [snapback]159741[/snapback]</div>Каким, простите, образом, команда получившая секретную инфу незаконным путем пострадала? Это раз.больше всего меня умиляет поведение тебя как представителя команды Сенат - вообще не попавшей в переплёт
ну что ж, если ты настаиваешь - до свидания ради твоего внутреннего спокойствия мы не можем снять с игры пострадавшую от чужой ошибки команду [/b]
Если вопрос справедливости - вопрос единственно моего морального спокойствия, то мне и впрямь стоит подумать, что я тут делаю. Это два.
Ты наказал игрока, нарушившего правила случайно, и миловал нарушевшего их специально. Это три.
Специфика монархического режима - проблема исключительно монархической команды. Монарх на то и монарх, чтобы помнить, что каждое его телодвижение может быть судьбоносным для команды. Поэтому предлог "он ключевой игрок и ничего мы с ним поделать не можем" не канает. Это четыре.
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 4.2.2007, 14:27) [snapback]159741[/snapback]</div>несогласные с решением игроки могут выбирать - принять решение как факт или покинуть игру, не осознав, что в следующий раз - возможно - придётся защищать их команду от несправедливых нападок соперников
[/b]
Ой, Гость, право, я ржу и не могу остановиться. Напугал ежа голой жопой.
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 4.2.2007, 14:27) [snapback]159744[/snapback]</div>Я вот как раз так не понимаю, я поняла, что осознав, что он стал обладатетелем секретной инфы, он выложил ее в палате с вопросом: "Как мы можем на этом поживиться?". Чувствуешь разницу?Я сейчас понимаю так, что осознав, что он стал обладатетелем секретной инфы, он выложил ее в палате с вопросом- что с этим делать теперь? Т.е. встиле файр-плей.. это не ручки потные..
Вообще, раз команды между собой разобрались - то нам то что до этого?
Тут действительно потеряшка виноват... Раз десять были предупреждения по этому поводу..
[/b]
Игрок Аристократии удалил сообщение, посчитав его ненужным, а игрок другой команды, будучи модератором прочел его в корзине и поместил в свои палаты и после этого наказывается Аристократия, да еще и ущерб компенсирует? Вот это вот ярковыраженный бред. ( Я сам удалял сообщения в т.ч. и из ЗФ, но я и понятия не имел что они могут быть кем то прочитаны). Ответственность несет команда повесившая удаленное сообщение у себя в ЗФ. Игрок повесивший это удаленное сообщение, сделал это намеренно, с этим спорить бессмысленно. Существует клятва, существуют правила, где есть оговорка об информации, этот случай подпадает под п. 1.4. Все понимают, что и клятва и соотв. пункты правил направлены на недопущение незаконного получения информации, а этот случай именно такой случай "незаконного получения информации".
Хочу поинтересоваться у Акотса, что означает его фраза: "Информация попала не по назначению, и был нанесен ущерб игровым действиям и планам двух команд". А куда она должна была попасть, если она удалена? Или корзина это уже один из способов передачи информации?
И еще вопрос, может я из "играла" выпал - а разве некоторые команды имеют контакты друг с другом, если нет, то каким образом планы одной команды влияют на другую?
п.с. Про ключевого игрока - предлагаю внести в правила понятие "ключевой игрок" и что "ключевой игрок" не изгоняется, не отстраняется, да и вообще не несет ответственности за нарушения.
У себя в Сенате мы наверное каждому дадим титул "ключевой игрок" и никто нам ничего не сделает
гм... нагородили...
Предлагаю: Поскольку кто-то чего то прочитал... и собсно не виноват в этом (кыжись я знаю кто)... то такие посты ОЗВУЧИВАТЬ... и пущай каждый делает себе вывод... а то теперь получается что все тоже не совсем равны. Тогда и чистить желание будет... и вопросов не возникать... и "бутылочна почта" получит свое назначение...
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
в пятый раз повторяю - РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО по результатам раследования, подробностей не будет до вскрытия бункеров
сенат!! выманивающий попутно информацию о том, были ли контакты у кого иль не были - переходите к вариантам поправок Правил
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 4.2.2007, 11:06) [snapback]159641[/snapback]</div>В связи с указанными обстоятельствами и отсутствием явных указаний в Правилах на аналогичную ситуацию предлагаются следующие варианты по изменению Правил:
1. Разрешить случайное стирание сообщений в Палатах, не вводя никакого наказания за такие действия.
2. Запретить случайное стирание сообщений в Палатах, дополнить Правила соответствующим пунктом, предусматривающим умеренное наказание за подобные действия, то есть облегченный вариант, аналогичный принятому Решению (см. выше).
3. Ужесточить наказания и рассматривать подобные действия как намеренный шпионаж в соответствие с пунктом 1.4.2 Правил.
Просьба командам обсудить указанные изменения и о своем решении сообщить Арбитру или в теме про обсуждение Правил игры.[/b]
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Поправки неактуальные совершенно.
Нужно обсуждать не случайную утечку информации, а злонамеренное использования ее самой.
Ах, да, это и так запрещено ...
Так что мы тут все делаем?
Arrivederci
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 4.2.2007, 15:54) [snapback]159761[/snapback]</div>вот ещё один разведчик с дипломатическим статусом нарисовался может быть, и карту мира подарить? найденную, разумеется, в том посте... правда, там же и пистолет таксисту, в том посте... да и вообще... фиг разберёшь - где правда, где деза "ой, мы потеряли пост!"...такие посты ОЗВУЧИВАТЬ[/b]
разбор полётов проводился с командами, участвующими в прецеденте, мы не можем комментировать более, чем уже сделано
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Гость, а мне всетаки непонятно, почему было явно указано, что удалила пост аристократия, а прочитала пост какая-то команда. Выходит, что две команды, кооторых это каснулось не знают кто прочитал, та которая прочитала естесственно знает все, а четвертая уже тоже догадалась какая команда прочитала пост. Давай те откроем эту тайну и для двух пострадавших команд - Кто прочитал пост?
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 4.2.2007, 11:06) [snapback]159641[/snapback]</div>а вот компенсировать то зачем?
2. Команда Аристократия должна компенсировать ущерб, нанесенный от указанных действий другой команде в соответствие с пунктом 0.4 Правил. Размер и характер компенсации определяются заинтересованными сторонами дополнительно при посредничестве Арбитра в течение двух дней.
[/b]
я не предентую на оспаривание, но хотелось бы понять...
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 4.2.2007, 15:58) [snapback]159763[/snapback]</div>в пятый раз повторяю - РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО по результатам раследования, подробностей не будет до вскрытия бункеров
сенат!! выманивающий попутно информацию о том, были ли контакты у кого иль не были - переходите к вариантам поправок Правил
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 4.2.2007, 11:06) [snapback]159641[/snapback][/b][/quote]В связи с указанными обстоятельствами и отсутствием явных указаний в Правилах на аналогичную ситуацию предлагаются следующие варианты по изменению Правил:
1. Разрешить случайное стирание сообщений в Палатах, не вводя никакого наказания за такие действия.
2. Запретить случайное стирание сообщений в Палатах, дополнить Правила соответствующим пунктом, предусматривающим умеренное наказание за подобные действия, то есть облегченный вариант, аналогичный принятому Решению (см. выше).
3. Ужесточить наказания и рассматривать подобные действия как намеренный шпионаж в соответствие с пунктом 1.4.2 Правил.
Просьба командам обсудить указанные изменения и о своем решении сообщить Арбитру или в теме про обсуждение Правил игры.[/b]
Всю инфу мы уже получили из исходного поста. Больше ничего не выманиваем. Оно нам и не нужно.
Было недоумение. Вызваное не вполне внятным сообщением Акотса.
Сейчас думаю, раз команды между собой договорились - значит мы тут не причем вообще.
Кроме как высказаться по изменению правил.
Никакого модераторства палат. Подумаешь, дубликаты..
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 4.2.2007, 16:04) [snapback]159769[/snapback]</div>нельзя такое говорить, а то ктото еще узнает о неких контактахГость, а мне всетаки непонятно, почему было явно указано, что удалила пост аристократия, а прочитала пост какая-то команда. Выходит, что две команды, кооторых это каснулось не знают кто прочитал, та которая прочитала естесственно знает все, а четвертая уже тоже догадалась какая команда прочитала пост. Давай те откроем эту тайну и для двух пострадавших команд - Кто прочитал пост?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 4.2.2007, 16:03) [snapback]159765[/snapback]</div>что-то ты выгребаешь в сторону "пакетик курнули"...Поправки неактуальные совершенно.
Нужно обсуждать не случайную утечку информации, а злонамеренное использования ее самой.
Ах, да, это и так запрещено ...
Так что мы тут все делаем?
Arrivederci
[/b]
другой вариант аналогии - послал тебя начальник в магазин сигарет купить, ты купила две пачки - ему и себе, вышла, закурила... ёмаё, что за фигня!.. - а тут добрые люди подбегают протокол оформлять
и отчего ты в упор не понимаешь, что ЗЛОНАМЕРЕННОЕ использование возможно только тайно, ведь ничто не мешало использовать это знание тайно - но этого НЕ произошло
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing