<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 10.1.2007, 22:44) [snapback]153902[/snapback]</div>Интересно, а почему мы по солдатам на первом месте?Интересен экран демографии. (108КВ)
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Если мы на маленьком острове, то опять надо думать про город на побережье. Если построим выше и левее, то на берегу не останется нормального места для города. А плыть надо чем раньше, тем лучше.Если кто не знал (как я), уровень воды низкий. Еще появилось подозрение, что мы на среднего размера острове. Почему не знаю...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Mu-Muka * 10.1.2007, 22:21) [snapback]153933[/snapback]</div>Из-за наук: Колесо - 4000 и Охота - 2000.Интересно, а почему мы по солдатам на первом месте?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Ну, на маленьком точно нет. Достоверно известно, что в одном из городов 9 клеток суши. Во всех остальных, кажется, есть морские клетки в разном количестве.Если мы на маленьком острове, то опять надо думать про город на побережье. Если построим выше и левее, то на берегу не останется нормального места для города. А плыть надо чем раньше, тем лучше.
[/b]
Сейчас посчитаю и выложу. Только это уже надо либо в четвертую Юрту, либо в тактику.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Плыть надо имея либо алфавит (или хотя бы письменность для открытых границ), либо армию. Прибрежный город может быть и вторым-третим. Сперва надо отстраиваться.А плыть надо чем раньше, тем лучше.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 10.1.2007, 23:27) [snapback]153936[/snapback]</div>В Юрту, в Тактике лучше выкладывать всякие вычисления (и размышления) по действиям юнитов.Сейчас посчитаю и выложу. Только это уже надо либо в четвертую Юрту, либо в тактику.
[/b]
Умка, говорю сразу: бросай свои безнадежные попытки систематизировать работу Сената, так как он совершенно безсистемный - это раз, и контролю не поддается - это два. Предупреждаю, чтоб не разочаровался.
А теперь к сути дела:
Я тоже люблю свиней на холмах, не меньше я люблю на холмах шахты, и желательно в большом количестве. Похоже, это нам не грозит. На данный момент склоняюсь к тому, чтобы топать прочь от берега вглубь.
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 10.1.2007, 23:46) [snapback]153945[/snapback]</div>Согласен, так как эффект пищевых ресурсов в море возможен только после изучения рыбы, да и в глубине ресурсов больше.Я тоже люблю свиней на холмах, не меньше я люблю на холмах шахты, и желательно в большом количестве. Похоже, это нам не грозит. На данный момент склоняюсь к тому, чтобы топать прочь от берега вглубь.
[/b]
Другой вопрос, сколько ходов мы потерям пока будем ходить Поселенцем? Может лучше построить город не в самом лучшем месте, а вот второй уже...?
<div class='quotetop'>Цитата(Mu-Muka * 11.1.2007, 0:06) [snapback]153952[/snapback]</div>Слева от реки в кружочке мы теряем холм, на котором стоим или мы его для прибрежного города бережем?На мой взгляд осталось два места для города: слева от реки (в кружочке) и справа от реки.
Слева чуть получше, справа на ход быстрее.
Дальше топать смысла не вижу. Вверху тундра.
[/b]
В кружочке точно нет, если на то пошло, то справа от реки, жалко, теряем лес. Наверное, я за этот вариант.
Также вариант на 7 от текущего положения скаута. 6 лесов, 2 поймы, свиньи, пшеница, одна шахта и может чего-то еще. Не очень, но жить можно.
Предполагаемый город
<div class='quotetop'>Цитата(Mu-Muka * 10.1.2007, 23:39) [snapback]153965[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 11.1.2007, 0:34) [snapback]153962[/snapback]На сколько я знаю, основанием для кружочка могут служить ресурсы, которых мы пока не видим.В кружочке точно нет[/b]
[/b][/quote]
Правильно, если в полоске тех трех клеток которые мы теряем будем ресурс, мы захватим его вторым городом - пшеничным.
Я за вариант: строить столицу справа от реки (справа от кружочка) - бог с ним с лесом, леса будет 8 штук (если я не ошибаюсь), плюс 2 холма, 5 лугов (4 речных - со свиньями и кукурузой можно коттеджи строить). Главное, всего 1 ход теряем!
Второй город - пшеничный с поймами . Будет место и для морского города - справа в самом низу...
Строить вначале воина...
<div class='quotetop'>Цитата(Mu-Muka * 11.1.2007, 12:09) [snapback]154036[/snapback]</div>БррА мне ночью приснилось, что лошади слева, около десяти клеток. Интересно, совпадет или нет?
А вообще тревожный признак какой-то!
[/b]
Вариант 1:
Если строим город справа от кружочка, малиновый город на скрине JCricket, то получаем:
7 лесов
холм с свиньями
кукурузу
1 равнинный холм
1 озеро
4 степи
6 клеток равнины на берегу реки
1 гора(мертвая клетка)
Вариант 2:
Я еще предлагаю вариант 8-8, получаем:
7 лесов
кукурузу
1 равнинный холм
1 степной холм
4 клетки на равнине
1 озеро
4 степи
2 горы(мертвая клетка)
т.е. в этом варианте мы меняем холм с свиньями и 2 клетки речных равнин на 1 холм и непонятные 2 клетки
+ производство будет больше
+ более удобное расположение второго города(меньше перекрытий)
- меньше еды
Попробую сравнить характеристики вариантов 1 и 2 допустим для города 5 уровня(почему 5 ? - это предел по счастью без внешних изменений):
Вариант 1:
Столица дает 2+1+1
Холм с свиньями 5+1+1
Кукуруза 6+0+0
Шахта 1+3+0
Коттедж 2+0+2
Коттедж 2+0+2
Итого:
Производство: 5
Денег: 14=6+8(дворец)
Еды: 2+5+6+1+2+2=18 - 10(поддержка 5 человек)=8
Вариант 2:
Столица дает 2+1+1
Кукуруза 6+0+0
Шахта 1+3+0
Шахта 1+3+0
Коттедж 2+0+2
Коттедж 2+0+2
Итого:
Производство: 7
Денег: 13=5+8(дворец)
Еды: 2+6+1+1+2+2=14 - 10(поддержка 5 человек)=4
т.е. идет размен 4 еды и 1 монета на 3 производства
Вариант 3(город на месте):
9 лесов
1 озеро
кукуруза
ракушки
1 клетка на берегу реки
2 непонятные клетки
Просчитаем для 5 уровня:
Столица дает 2+1+1
кукуруза 6+0+0
ракушки 4+0+2
коттедж 2+0+2
лес 1+2+0
лес 2+1+0
Итого:
Производство: 4
Денег: 13=5+8(дворец)
Еды: 2+6+4+2+1+2=17 - 10(поддержка 5 человек)=7
<div class='quotetop'>Цитата</div>+1Умка, говорю сразу: бросай свои безнадежные попытки систематизировать работу Сената, так как он совершенно безсистемный - это раз, и контролю не поддается - это два.[/b]
Теперь немного мыслей по поводу ближайших ходов:
- Селимся там, где изначально был скаут - место отличное. К тому же, если добрый Акотс таки влепил какой-то ресурс на зелень справа от озера, мы накроем его вторым расширением через 25 ходов.
Дальше немного философии: Крикет высказала мысль, что мы на острове, причём одни. Думаю, что оба утверждения верны. Во-первых контуры наводят на мысль о острове. Во-вторых высказывание Акотса про относительную изоляцию АИ от игроков. Думаю это предполагает и относительную изоляцию игроков друг от друга, иначе АИ будет играть роль мягкой мебели...
Итак, учитывая всё вышесказанное:
- максимально быстое заселение острова должно стать нашей первоочередной задачей, поэтому еда также важна (если не больше) как и молотки.
- вместо исследования привычного шахты-бронза, я бы предложил фермы-лошади. Совокупная стоимость вторых немного меньше, наш ЮЮ - лошадный, да +6 еды в ход порулят преимущества раннего рабства, не теряя ход на анархию.
- в городе можно начать с производства воина, это не критично. Но я всё-же начал бы с рабочего. На нас могут напасть только с запада, запад можно патрулировать скаутом.
Я все-таки хотел бы настоять на варианте 8-8 т.к. производство нам важнее, чем еда и 2-й город при свиньях и пшенице будет достаточно быстро строить сеттлеров
У меня тут возникла 1 мысль:
может кто сейчас взять сейв и двинуть сетллера на 1 клетку север (раз уж мы все равно движемся на север) и тогда мы увидим, что лежит за озером - может там какой-то ресурс(Акотсо-психология по Му-муке ).
Еще меня беспокоит ситуация с тем, кто будет ходить:
первый ход могу и я сделать (скажите как именовать файлы и у меня нет Асек кто ходит от Аристократов)
Кто-то(или Акотс или Гость, непомню) предлагал устроить блиц на первые ходы - к сожалению у меня не получается, поэтому обязательно нужен кукловод
Я могу ходить с 22:30 до 01:00 по Москве не думаю, что будет много желающих устраивать блиц в этом время
<div class='quotetop'>Цитата(Termitnik * 11.1.2007, 0:28) [snapback]153937[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаПлыть надо имея либо алфавит (или хотя бы письменность для открытых границ), либо армию. Прибрежный город может быть и вторым-третим. Сперва надо отстраиваться.А плыть надо чем раньше, тем лучше.[/b]
[/b][/quote]
Согласен, что плыть нужно пораньше почему:
- разведка, мы будет больше знать
- бонусы в науке(без Алфавита - бонус от количества знающих цив)
- ранние контакты помогут нам анализировать по графикам развитие наших оппонентов
- знание мировой диспозиции позволит более адекватно подходить к расселению
И я хотел бы, чтобы была некоторая стратегия развития, после первичной разведки в ходов 5-8.
Я предлагаю следующие ветки:
Сельское хозяйство-Шахты-Бронза-Животноводство-Горшки-Письменность-Алфавит
или различные комбинации данных наук
К моменту изучения Алфавиты мы должны знать всех АИ и менять технологии тем самым отодвигая наших оппонентов в научном плане назад.
При отсутствии камню/мрамора не замахиваться на чудо-строительство, а двигать науку
Вообщем предварительно предлагаю идти на быстрый алфавит с ВУ - академией (у нас столица все-таки не промышленный центр, а сельскохозяйственный - поэтому можем держать ученых).
Ранняя религия не так важна как поздняя (она самостоятельно распространяется быстрее)
Игра предполагает игру 2 на 2: чем раньше наша дипломатия определить нашего союзника тем лучше, т.к. развитие пойдет параллельное
<div class='quotetop'>Цитата</div>Производство надо обеспечивать едой. 8-8 выиграет мизер в производстве, т.к. достаточно быстро упрётся в недостаток еды. К тому же он будет проигрывать 8-7 ещё и по здоровью и коммерции - попадает на 3 реки меньше. Второй город нужен западнее или юго-западнее, без свиней.Я все-таки хотел бы настоять на варианте 8-8 т.к. производство нам важнее, чем еда и 2-й город при свиньях и пшенице будет достаточно быстро строить сеттлеров[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Двинув сеттлера на одну клетку север ты не увидишь ничего нового - помешает лесУ меня тут возникла 1 мысль:
может кто сейчас взять сейв и двинуть сетллера на 1 клетку север (раз уж мы все равно движемся на север) и тогда мы увидим, что лежит за озером - может там какой-то ресурс(Акотсо-психология по Му-муке ).[/b]