Давайте все-таки смотреть реальнее, даже Деспоты считают, что у нас остаются только теоретические шансы на победу.
На мой взгляд, возможны два варианта развития события:
1 - миримся (с согласия Аристократов), пытаемся восстановить экономику и т.д., т.е. играем роль аутсайдера;
2 - пытаемся нанести максимальный ущерб Деспотам и в дальнейшем Монархам (после окончания договора), невзирая на последствия.
Я за второй вариант, никакого мира с Деспотами и затем война с Монархами до конца. Наша задача - как можно сильнее усложнить жизнь Деспотам и Монархам.
Поскольку Деспотия уже сходила, предлагаю следущее:
Озвучить монархам, что Деспоты пытаются подписать мир с нами и с Арами,
т.е. выходят из войны.
Следовательно, Монархия остаётся одна против нас 2-х, а деспоты свободу к 1-му месту.
и давить на то, что
Деспоты сейчас наиболее вероятный претендент на 1-е место, тем более если они выйдут из войны,
а мы чсе 3-е более или менее равны, т.ч. Деспотов надо выносить 3 в 1, а потом уже разбиратся кто круче из нас.
посмотреть на их реакцию и потом уже принимать решение.
ЗЫ я за мир с деспотиией но без согласования по передаче юнитов.
Может поставить вопрос на голосование?
Я свою позицию обозначил достаточно четко - надо приучать соперников к тому, что за все надо платить, безнаказанно уничтожать войска и города не получится. Как в паритете между СССР и США, можно нанести удар ядерным оружием, но ответ ослабленного противника нанесет ощутимый урон агрессору.
Даже у компов заложено, если объявил войну - в течение нескольких ходов он отказывается вести переговоры. Почему мы исключаем из игры эмоциональный подтекст (не в отношении Динамик - Посол или Вокс, а в отношениях Монголы- Карфаген).
Зачем лить воду на мельницу Деспотов? На мир нельзя соглашаться хотя бы потому, что это выгодно Деспотам - порушили пару городов и опять мир-дружба-жевачка? Какой-то "нулевой вариант" 80-х годов ХХ века получается.
Не понимаю - для чего нам передышка? Для того, чтобы еще сильнее получился отрыв Деспотов от нас?
Еще раз повторяю - нам терять нечего, поэтому можем требовать что угодно:
- чтобы Деспоты напали на Монархов или наоборот;
- невмешательство Деспотов или Монархов в войну 2(Сенат и Аристократы) против 1 (Монархи или Деспоты).
Любые другие мирные варианты нам, глобально ничего не дадут. Мы сейчас подобны раненому зверю - все равно подыхать, но на кого перед смертью напасть - вопрос ультиматума.
Честно говоря я сам до конца не определился...
Если Д+М сделали максимально логичный ход - договорились дружить до нашего полного уничтожения - то мы играем им на руку.
Вот если это не так - то есть шанс сыграть на противоречиях.
С другой стороны - если они таки договорились играть до победы вместе - то вопрос только в том, сколько будет им стоить наш вынос...
Честно говоря, когда я задумал мирный договор идея была в максимизации помощи Аристократии против монархии. Но Аристократы на это не пошл - не хотят мира с Деспотией.
Вокс, в чем главная проблема в мире с деспотами?
Почему ты стал считать, что мира не будет?
ЗЫ: патч почтавил, если что, стучитесь. Сейчас изучаю, как мы дошли до жизни такой...
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 5.11.2007, 14:34) [snapback]212963[/snapback]</div>Может я ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что Динамик настаивает на не передаче городов с юнитами, а не городов и юнитов.Они хотят полный запрет на передачу городов и юнитов минимум на 30 ходов. Имхо это уже черезчур.
[/b]
А это две большие разницы.
Но, если все так и есть, то придется их просто топить, насколько сможем.
Насколько мне представляется, стратегия на ближайшие 10-20 ходов такова:
- мы продолжаем воевать с Деспотами;
- Аристократы продолжают воевать с Деспотами и заключают мир с Монархами;
- Монархи "толстеют", пока мы деремся между собой и "выравниваемся";
цель - заставить Деспотов почувствовать в Монархах большую опасность и перейти к 3 к 1.
<div class='quotetop'>Цитата(Умка * 5.11.2007, 23:17) [snapback]213048[/snapback]</div>Я сильно опасаюсь, что следующие, кто начнет нас мочить - это будут монархи. Мало того, я предполагаю, что они и были инициаторами плана по нашему уничтожению.Насколько мне представляется, стратегия на ближайшие 10-20 ходов такова:
- мы продолжаем воевать с Деспотами;
- Аристократы продолжают воевать с Деспотами и заключают мир с Монархами;
- Монархи "толстеют", пока мы деремся между собой и "выравниваемся";
цель - заставить Деспотов почувствовать в Монархах большую опасность и перейти к 3 к 1.
[/b]
Во всяком случае наши планы они слили, мы тут чрезвычайно неосторожно поступили.
И обошлись они (наши планы) им всего в галеру....
А зачем Монархам сейчас это? За них это успешно делает Деспотия. Долго воевать - невыгодно, вопрос в том, нужны ли мы в раскладе для Монархов. Если мы им очень мешаем, могут пойти на траты, но пока мы - не соперники, щиплем или отвлекаем Деспотов. Вряд ли в ближайшее время мы будем представлять угрозу для кого-то, тем более для Монархов.
А то что инициаторами были, так ведь, как ты верно заметил, им это обшлось в одну галеру Зачем им тратиться сейчас и ближайшее время. Для чего?
<div class='quotetop'>Цитата</div>Городов с целью передачи юнитов, если быть точным. Все равно это единственная возможность помочь аристократии на данный моментМожет я ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что Динамик настаивает на не передаче городов с юнитами, а не городов и юнитов.
А это две большие разницы.[/b]