<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 30.8.2006, 20:50) [snapback]118527[/snapback]</div>30 ходов вы можете без боязни наклепать кучу кавалерии, накопить денег и проапгрейдить быстро все войска. Вообще, ты, конечно, извини, но если ты сам не понимаешь всю несерьёзность этой "мирной" программы, то мне сказать больше нечего.30 ходов вы сможете всецело сосредоточиться на мирном развитии без боязни быть атакованными
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 30.8.2006, 20:52) [snapback]118532[/snapback]</div>Не менее очевидно, что через 30 ходов с вашим молотковым перевесом вы просто пройдётесь с огнём и мечом по нашим землям.т.е. фактически игру перевести на быстрейшую победу культурой/космосом? тогда исход игры еще более очевиден, чем сейчас. Возможно, что 30 ходов - мало, но 150 - это многовато
[/b]
Сколько ходов ты считаешь приемлемым сроком?
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 30.8.2006, 20:26) [snapback]118533[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Witan * 30.8.2006, 20:50) [snapback]118527[/snapback]30 ходов вы можете без боязни наклепать кучу кавалерии, накопить денег и проапгрейдить быстро все войска. Вообще, ты, конечно, извини, но если ты сам не понимаешь всю несерьёзность этой "мирной" программы, то мне сказать больше нечего.30 ходов вы сможете всецело сосредоточиться на мирном развитии без боязни быть атакованными
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 30.8.2006, 20:52) [snapback]118532[/snapback]</div>Не менее очевидно, что через 30 ходов с вашим молотковым перевесом вы просто пройдётесь с огнём и мечом по нашим землям.т.е. фактически игру перевести на быстрейшую победу культурой/космосом? тогда исход игры еще более очевиден, чем сейчас. Возможно, что 30 ходов - мало, но 150 - это многовато
[/b]
Сколько ходов ты считаешь приемлемым сроком?
[/b][/quote]
стоп. Спокойный, рассудительный и многоопытный КБ поддается эмоциям. Самое главное, чего я добивался, это сдвинуть обсуждения мира с мертвой точки. Ежели это таки произошло, то, уверен, технические вопросы мы благополучно разрешим. К сожалению, приемлимый срок без дополнительных консультаций назвать не могу. Прошу отнестись с пониманием: речь идет даже не только про одну команду, мнение Сената также важно. Предлагаю устроить перерыв до завтра.
<div class='quotetop'>Цитата</div>За те же 30 ходов вы можете настроить кучу защитников (не мне вас учить КАК надо защищаться), накопить кучу денег и проапгрейдить все войска. Как правильно отмечалт БуДДа, защищаться легче...30 ходов вы можете без боязни наклепать кучу кавалерии, накопить денег и проапгрейдить быстро все войска.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>А кто мешает вам ваш финансовый перевес обратить в молотковый.Не менее очевидно, что через 30 ходов с вашим молотковым перевесом вы просто пройдётесь с огнём и мечом по нашим землям.[/b]
30 ходов реальный срок, ну край 40...
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 30.8.2006, 21:07) [snapback]118540[/snapback]</div>это мы этого добивались....Самое главное, чего я добивался, это сдвинуть обсуждения мира с мертвой точки. Ежели это таки произошло, то, уверен, технические вопросы мы благополучно разрешим. [/b]
за 40 ходов - все науки и персия, это чертовски много и ничего нам не дает...
либо переводим игру на мирное развитие, и органичения должны быть симметричными,
либо значительно снижаете требования (полная переписка 2го и отмена 3го пункта).
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 30.8.2006, 22:06) [snapback]118564[/snapback]</div>а зачем? от мира на таких условиях Монархии никакой пользы, кроме вреда
За те же 30 ходов вы можете настроить кучу защитников (не мне вас учить КАК надо защищаться), накопить кучу денег и проапгрейдить все войска. Как правильно отмечалт БуДДа, защищаться легче...
[/b]
"Такой хоккей нам не нужен!!!"
P.S.// И говорилось что ктото готов идти на уступки
или уступки это отказ от претензий на Одессу?
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 30.8.2006, 21:07) [snapback]118540[/snapback]</div>Я, вот, не столь оптимистичен. Мне кажется, что мирные переговоры всё дальше и дальше заходят в тупик.Самое главное, чего я добивался, это сдвинуть обсуждения мира с мертвой точки. Ежели это таки произошло, то, уверен, технические вопросы мы благополучно разрешим.
[/b]
Предлагаемый вариант очень смахивает на капитуляцию. Ну-ка монархи, обеспечьте своими руками свой собственный разгром. Я уже объяснял все мотивы своих мирных устремлений. Если Сенат и Парламент считают, что война нас сильно прижала, то спешу сообщить им ещё раз, что это совершенно не соответствует действительности. Мы вполне спокойно можем и дальше продолжать безо всякого мира. Монархия ни в коем случае не будет подписывать свою капитуляцию. Акт доброй воли возможен, но только не в тех количествах, которые неминуемо кардинально нарушат тот баланс, который всё же установился в игре.
Конкретно, beholder уже высказался - пункт 3 не пройдёт ни при каких обстоятельствах при сроке мирного соглашения менее, чем на <strike>120</strike> 100 ходов.
Своими мирными предложениями Монархия пытается закрепить сложившийся status quo и, фактически, обеспечить себе победу. Ежу понятно, что при мирном развитии в 150 ходов финансовая база Монархии позволит одержать ей любую мирную победу. А вот военный вариант развития событий делает возможность победы достаточно призрачной Не так ли, ув. Монархи? Тем более имея войну на два фронта Тем более с "нашим молотковым перевесом" Тем более без союзников... Считаю, что вариант Витана - это самое большее, что мы можем вам предложить в сложившейся ситуации. Мы делаем вам большую уступку, исходя из того, что война препятствует реализации имеющегося у вас экономического потенциала. Опять же, памятуя о вашем отрыве по науке и экономике - 30 ходов (в лучшем случае 40) это тот максисмум, который позволителен без опасения вашей мирной победы.
Собственно, непонятны ваши претензии и наезды (вспоминая "ослов" и т.д.) - о мире первыми заговорили вы, следовательно вам он необходим больше, чем нам, неважно каким образом вы замотивировали свое предложение.
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 31.8.2006, 12:12) [snapback]118656[/snapback]</div>Так мы теперь торопится не будем... Если вам нада - могете налетать, а мы подготовимсяНу, тогда будем продолжать по-старому. Давайте, налетайте.
PS. Кстати, о мире в таком формате первыми заговорили как раз ВЫ! А я сразу сказал, что вряд ли он возможен.
[/b]
Тута БуДДаХ нам Бисмарка цитировал, про ослов и наездников.... Если он такой специалист, то пущай так же вспомнит, что там писали Мольтке и Шлиффен про то, к чему неизбежно приводит война на два фронта
З.Ы. Имелось ввиду, что вообще о мире ПЕРВЫМИ заговорили вы. А уж в каком формате - это дело десятое.
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 31.8.2006, 10:26) [snapback]118660[/snapback]</div>вот у нас и есть ходов 20, а если нет разницы то зачем платить больше?Так мы теперь торопится не будем... [/b]
p.s. детский сад чесслово, "он первый начал"!
вы разоблачили наш коварный план мирной победы,
мы разоблачили ваш коварный план...
можем замириться просто так, пока вы не подготовитесь...
да поможет вам Мольтке и Шлиффен...
Кишка тонка порвать Монархию! Замучаетесь пыль глотать! Приходите, прокачаемся! Мы очень вас ждем.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 31.8.2006, 12:29) [snapback]118661[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 31.8.2006, 10:26) [snapback]118660[/snapback]вот у нас и есть ходов 20, а если нет разницы то зачем платить больше?Так мы теперь торопится не будем... [/b]
p.s. детский сад чесслово, "он первый начал"!
вы разоблачили наш коварный план мирной победы,
мы разоблачили ваш коварный план...
можем замириться просто так, пока вы не подготовитесь...
да поможет вам Мольтке и Шлиффен...
[/b][/quote]
Над нами не капает, обойдемся и без мира
Удачи вам в вашем нелегком деле...
рвать не будем, будем потихоньку растягивать, глядишь и лопните... Воевать со всем миром - это не фиги воробьям показывать
З.Ы. Самые "вредные" Монархисты - Бихолдер и БуДДаХ
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 31.8.2006, 10:46) [snapback]118670[/snapback]</div>Ну это как посмотретьЗ.Ы. Самые "вредные" Монархисты - Бихолдер и БуДДаХ
[/b]
с другой стороны мы самые полезные
и безо всяких кавычек
P.S. вот до чего переговоры о мире доводют,
до "холодной" войны....
Зато как прикольно! Это вам не фишки двигать!
Все дело в том, что дипломатия косая. Как правильно заметил Вокс, треугольник, где вершина страдает первой. Мы оказались вершиной. Вы нас боитесь. В этом все дело.
Если бы уважаемый Сенат лидировал по очкам и наукам, то уважаемый Парламент улыбался бы в 33 зуба агрессивной и жадной Монархии, даже не обращая внимания на этим мелочи, а манера общения некоторых представителей команды не вызывала бы никаких пререканий.
PS Я не вредный, я хороший. Просто мира хочется, а предлагают капитуляцию
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 31.8.2006, 12:50) [snapback]118673[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 31.8.2006, 10:46) [snapback]118670[/snapback]Ну это как посмотретьЗ.Ы. Самые "вредные" Монархисты - Бихолдер и БуДДаХ
[/b]
с другой стороны мы самые полезные
и безо всяких кавычек
P.S. вот до чего переговоры о мире доводют,
до "холодной" войны....
[/b][/quote]
Конечно, с одной вредные с другой полезные
Обычный случай Тем более когда один из переговорщиков постоянно оперирует такими определениями как "ослы", "лузеры" и т.д.
З.Ы. Кстати, специально для филологов - у треугольника ТРИ вершины ... Интересно которая из них страдает первой?
З.З.Ы. Вообщем, получается, что Парламент - краеугольный камень существующего миропорядка, и пусть на текущий момент он слаб, тем не менее, именно Парламент обладает "золотой" акцией, и со стороны некоторых переговорщиков в высшей степени неумно было использовать пусть и хлесткие, но оскорбительные выражения. Это было бы приемлимо, если бы Первая Конная Армия Монархии стояла под Пекином, а в сложивщейся ситуации это недопустимо
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 31.8.2006, 10:02) [snapback]118678[/snapback]</div>SPARC не обижай БуДДаХа... треугольник имеет и основание... включи фантазию хоть чуток...З.Ы. Кстати, специально для филологов - у треугольника ТРИ вершины ... Интересно которая из них страдает первой?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 31.8.2006, 10:02) [snapback]118678[/snapback]</div>Ты передергиваешь... если тебя обидели слова... то Я готов за них извинится... и не важно где стоит "Конная Армия Монархии" - никаких личных выпадок не было...З.З.Ы. Вообщем, получается, что Парламент - краеугольный камень существующего миропорядка, и пусть на текущий момент он слаб, тем не менее, именно Парламент обладает "золотой" акцией, и со стороны некоторых переговорщиков в высшей степени неумно было использовать пусть и хлесткие, но оскорбительные выражения. Это было бы приемлимо, если бы Первая Конная Армия Монархии стояла под Пекином, а в сложивщейся ситуации это недопустимо
[/b]
Просто Парламент не "золотая акция" - а всего лишь перевес одной из сторон Рима или Мали ... я это уже высказывал... Не имея сейчас реальных шансов выиграть Парламент может только попытаться ПОМЕШАТЬ выиграть одной из сторон помогая другой... Почему у Парламента не сложилось с шансами - Витан обещал расписать... в конце концов это игра...
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 31.8.2006, 13:30) [snapback]118691[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 31.8.2006, 10:02) [snapback]118678[/snapback]SPARC не обижай БуДДаХа... треугольник имеет и основание... включи фантазию хоть чуток...З.Ы. Кстати, специально для филологов - у треугольника ТРИ вершины ... Интересно которая из них страдает первой?
[/b]
[/b][/quote]
Ничего личного Основание имеет лишь равнобедренный треугольник
<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 31.8.2006, 13:30) [snapback]118691[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 31.8.2006, 10:02) [snapback]118678[/snapback]Ты передергиваешь... если тебя обидели слова... то Я готов за них извинится... и не важно где стоит "Конная Армия Монархии" - никаких личных выпадок не было...З.З.Ы. Вообщем, получается, что Парламент - краеугольный камень существующего миропорядка, и пусть на текущий момент он слаб, тем не менее, именно Парламент обладает "золотой" акцией, и со стороны некоторых переговорщиков в высшей степени неумно было использовать пусть и хлесткие, но оскорбительные выражения. Это было бы приемлимо, если бы Первая Конная Армия Монархии стояла под Пекином, а в сложивщейся ситуации это недопустимо
[/b]
Просто Парламент не "золотая акция" - а всего лишь перевес одной из сторон Рима или Мали ... я это уже высказывал... Не имея сейчас реальных шансов выиграть Парламент может только попытаться ПОМЕШАТЬ выиграть одной из сторон помогая другой... Почему у Парламента не сложилось с шансами - Витан обещал расписать... в конце концов это игра...
[/b][/quote]
Обеспечение перевеса одной из сторон и есть - "золотая акция" А извинятся теперь поздно, слово не воробей, не поймаешь - вылетишь. БуДДаХ со всей очевидностью показал отношение команды Монархия к команде Парламент, после этого разговаривать с вами не о чем, пусть даже ложки и найдутся В скором времени у Монархии точно так же не сложится с шансами выиграть , как и у Парламента, и вы уже начали это понимать безо всяких расписаний Витана Все же просто - война на два фронта ведет к поражению. Нам удалось заключить мир с одним из противников и уйти от проигрыша, вам похоже не светит - не в последнюю очередь потому, что у Монархии имеются такие замечательные переговорщики как БуДДаХ.
Когда Рим обгонит по очкам Монархию, вы сами к нам придете
Вам удалось уйти от поражения только потому, что мы слишком хорошо стартанули, и нашей победы начали бояться. Тон и отношение не имеет никакого значения, когда выбора нет.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 31.8.2006, 13:42) [snapback]118698[/snapback]</div>Ну вот и подождем этого благословенного времени, а пока что вы пришли к намКогда Рим обгонит по очкам Монархию, вы сами к нам придете
Вам удалось уйти от поражения только потому, что мы слишком хорошо стартанули, и нашей победы начали бояться. Тон и отношение не имеет никакого значения, когда выбора нет.
[/b]
Вопрос "удачного старта" обсуждался многократно, зачем в сотый раз переливать из пустого в порожнее, давно известно, что "мы слишком хорошо стартанули" обусловлено не только высоким мастерством игроков команды Монархия.
Выбор есть всегда, причем и в том, какой тон использовать, и какое отношение выказывать
За сим, прощаюсь, до того времени как "Рим обгонит по очкам Монархию"
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 31.8.2006, 10:38) [snapback]118695[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 31.8.2006, 13:30) [snapback]118691[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 31.8.2006, 10:02) [snapback]118678[/snapback]SPARC не обижай БуДДаХа... треугольник имеет и основание... включи фантазию хоть чуток...З.Ы. Кстати, специально для филологов - у треугольника ТРИ вершины ... Интересно которая из них страдает первой?
[/b]
[/b][/quote]
Ничего личного Основание имеет лишь равнобедренный треугольник
[/b][/quote]
Да у тебя весь пост - сплошные личности
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 31.8.2006, 10:38) [snapback]118695[/snapback]</div>SPARC - в жизни ты на счет "золотой акции" прав... но в ИГРЕ где ТОЛЬКО победа Сдесь после финишного ролика жизнь НЕ продолжается...Обеспечение перевеса одной из сторон и есть - "золотая акция" А извинятся теперь поздно, слово не воробей, не поймаешь - вылетишь. БуДДаХ со всей очевидностью показал отношение команды Монархия к команде Парламент, после этого разговаривать с вами не о чем, пусть даже ложки и найдутся В скором времени у Монархии точно так же не сложится с шансами выиграть , как и у Парламента, и вы уже начали это понимать безо всяких расписаний Витана Все же просто - война на два фронта ведет к поражению. Нам удалось заключить мир с одним из противников и уйти от проигрыша, вам похоже не светит - не в последнюю очередь потому, что у Монархии имеются такие замечательные переговорщики как БуДДаХ.
[/b]
Остальное у тебя явно личное - ты б не нервничал... и помнил что это игра...
По вопросу выиграша Монархии... Я не спец... но команда ЗНАЕТ как собирается выигрывать... включая 2 фронта (тут тоже не реальная жизнь... а просторы Кира широкие как и Мони)...
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif