Релоудный Гранпри апрель 2006 "Культурная эволюция", культура

[SPARC]

<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 7.04.2006 - 13:10) [snapback]91162[/snapback]</div>

Никакой не чит. Все стабильно по приоритетам. Компу просто хватает "ума" не учить те науки, которые не дадут "выдернуть" философию
[/b]

Ага, фсяка... У него монархии нет... И как только изучит Свод Законов напрямую ломится к Философии! А моего полюбому на монархию пихають.... хотя я ужо ка 500 лет могу философию изучать.

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 7.04.2006 - 13:07) [snapback]91161[/snapback]</div>

А так же Буддизм и Индуизм?

Шоб я так жил - пойду убьюсь апстену!
[/b]

Нет К этому времени, только Буддизм и Иудаизм, Индуизм Ашока стырил. ИМХО, 6 или 7 религий - разница непринципиальная, все равно ВСЕ соборы не успеть постороить.

[Poops]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Ага, фсяка... У него монархии нет... И как только изучит Свод Законов напрямую ломится к Философии! А моего полюбому на монархию пихають.... хотя я ужо ка 500 лет могу философию изучать.[/b]

Вопрос дня: что не надо учить, чтобы пророк не открывал монархию? Или ставлю по-другому: что необходимо выучить до появления великого пророка, чтобы он из всех неизученных наук согласился открыть только монархию

[SPARC]

<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 7.04.2006 - 14:08) [snapback]91170[/snapback]</div>

Вопрос дня: что не надо учить, чтобы пророк не открывал монархию? Или ставлю по-другому: что необходимо выучить до появления великого пророка, чтобы он из всех неизученных наук согласился открыть только монархию
[/b]

Хе-хе.. не буит монархии, он тебе Теологию подсунет, не будет Теолгоии - Гос. службу!
Выпью йаду, но Философию не дает!!!

[Termitnik]

<div class='quotetop'>Цитата(Poops * 7.04.2006 - 10:08) [snapback]91170[/snapback]</div>

Вопрос дня: что не надо учить, чтобы пророк не открывал монархию? Или ставлю по-другому: что необходимо выучить до появления великого пророка, чтобы он из всех неизученных наук согласился открыть только монархию
[/b]

Гы-гы, я плачу... тоже полдня парился.
Итак, ответ дня: философию открывает учёный!!!, сразу после математики.

[Dynamic]

<div class='quotetop'>Цитата(bulkins * 7.04.2006 - 09:48) [snapback]91153[/snapback]</div>

Нет, просто пять университетов я построил быстро, а с шестым вышла неувязочка, мне его негде было ставить поэтому оксфорд так поздно... да и строил я его не в основном городе, а там, где лес был, чтоб еще побыстрее
Из наук я изучил еще с оксфордом экономику и банки... а дальше не вижу смысла науку развивать...
Ну да, так получилось, крутая научная постройка - коту под хвост...
[/b]

Я тоже 6-й город специально под Универ строил. Но я притормозил науку на время строительства Оксфорда для того, чтобы хоть что-то от него получить. Конечно, основные науки уже изучены, но, все же, еще ряд полезных осталось.

[SPARC]

<div class='quotetop'>Цитата(Termitnik * 7.04.2006 - 14:15) [snapback]91174[/snapback]</div>

Гы-гы, я плачу... тоже полдня парился.
Итак, ответ дня: философию открывает учёный!!!, сразу после математики.
[/b]

Ржунемогу!!! Однака, моя думает - ты знал!! Или где та подглядел!

[Dynamic]

Да, Философию обычно открывает ученый.

[Termitnik]

<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 7.04.2006 - 10:19) [snapback]91176[/snapback]</div>

Ржунемогу!!! Однака, моя думает - ты знал!! Или где та подглядел!
[/b]

Сиду позвонил

[Dynamic]

Интересно, хоть у кого-нибудь Египет остался жив?
У меня - лучшая подруга.

[SPARC]

<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 7.04.2006 - 14:27) [snapback]91183[/snapback]</div>

Интересно, хоть у кого-нибудь Египет остался жив?
У меня - лучшая подруга.
[/b]

Если поздно прибежать, етсь вариант что останецца жив, только нафиг оно конкурентов плодить?

[Gromozeka]

Dynamic файлы крепит,крепит ,а они Сиду звонят
Философию никогда не возьмут инженер и торговец остальное зависит от уже открытых наук !!!
В первом прогоне Египет остался жив и даже вынес меня

[Termitnik]

<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 7.04.2006 - 10:27) [snapback]91183[/snapback]</div>

Интересно, хоть у кого-нибудь Египет остался жив?
У меня - лучшая подруга.
[/b]

Аналогично

[bulkins]

К сожалению мы с Хатшепсут не сошлись характерами... Поэтому дочь бога Ра погибла не создав ни одного лучника Кстати, кто будет в Египте, обязательно съездите в Луксор, там очень даже симпатичный храм эта самая девушка отгрохала
Я пробовал поиграть с ней, но толку мало...
Единственный истинный друг - Манса как там его... Он один делился с мирным арабским народом своими науками...
Петю я тож не трогал, ну не понравилось мне местоположение Москвы, а вот Кир вообще умер ребенком...
Самые подлые - греки, наук не дают, а нападают постоянно, эт при том, что я им ничего плохого не делал...

[Dynamic]

Да, поначалу я и с Мусей менялся, но потом он безнадежно отстал, как и остальные, кроме Египта, которого я спонсировал. Потом, мы с Мусей разошлись на религиозной почве: У него Индуизм, а у меня и Пуси (Египет) - Иудаизм.

А нападать на меня никто не пытался, пока по крайней мере - опасно для жизни...

[Witan]

Ни как не вырасту из пеленок (в смысле дальше 2-й отсечки не сдвинусь). Переиграл 9-й раз. С городами-культурной тройкой ничего не поменял, но зато решил Философию Оракулом взять. Причем получилось так, что в ход строительства Оракула как раз открываю Свод Законов и у меня 2 религии основываются. А Бюрократию открою Пророком.

Пока городов 4, предполагаю, что будет все-таки 9. Науки Муса подкидывает регулярно, причем я читерю: тупо прогоняю ходов 10, узнаю, че он открыл, откатываюсь и не дублирую свои изыскания. ГП - великая сила. Хорошо, что избушек не было

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Хорошо, что избушек не было[/b]

И то хлеб! Я уж думаю - может нофый формат турнира слабать - перезагрузка только со старта - для НР - неспортивно, а для ГП - сильно ограничено!

[Гость]

<div class='quotetop'>Цитата(bulkins * 6.04.2006 - 10:37) [snapback]90922[/snapback]</div>

Нет, рэндом не зависит от компа его не интерисует Интел с АМД [/b]

вопрос неоднозначен, сомнения появились ещё в civ3 - отдельные люди почему-то необыкновенно везучи на военных лидеров

намедни совещались со sweeper&#39;ом
есть микроподозрение, что при использовании одного проца работает программный генератор случайных чисел, а при использовании другого проца возможно неверное использование игрой вызова этого генератора - при наличии АППАРАТНОГО генератора на борту вызванная функция обращается к более быстрому аппаратному генератору, а у того другой алгоритм работы нежели у программного
...конечно, если аппаратный RND такой существует - вопрос требует специального изучения с несколькими компами под руками

[Poops]

Дай Бог памяти, аппаратный RND встроен во все чипсеты Интела, начиная с 815-го.

[Гость]

надо сесть за два компа - intel vs amd... двигать фишки там и там одинаково...

[Селезин]

Блин, теперь я точно знаю, отчего зависит успех взять обе религии. Делюсь...
Ставил я Мекку на втором ходу, и проигрывал 1 ход на индуизм. Но однажды открыл таки. Потом решил попридержать постанову города до 3 хода (чтобы проверить одну версию), и ВЗЯЛ ОБЕ РЕЛИГИИ (при постройке города третьим ходом). Смысл в том, чтобы встретиться с кем-нибудь на третьем ходу, а не на втором. Тогда успеваешь взять обе религии. Если вести воина вверх по холмам, то как раз на третьем ходу встречается с Петрухой. Ради прикола я построил Мекку на пятом ходу - и взял обе религии. Так что беру свои слова обратно - вероятно, все-таки рэндом реализован программно и зависит от игры.
Но зато возникают смутные сомнения, что комп выигрывает однурелигию имено потому, что видит "живого" игрока. Потому как рэндом на изучение науки, зависящий только от времени встречи с игроком - это уже слишком.