Так как я первый спикер, и всё что происходит внутри ПОРЛАМЕНТА это моя прямая обязанность, то я делаю так как мне удобно надеюсь это так же будет удобно и для наших граждан...
Я предлагаю такую схему работы парламента:
1. Тема Тактика – в ней ведутся обсуждения по установкам на конкретный ход (несколько ходов)
2. Тема Стратегия – в ней ведутся обсуждения глобальные, такие как по какой ветке идти какое чудо строить, с кем дружить и т. д.
3. Тема Претензии по работе: Верховного Судьи, Президента, Спикера. - название говорит само за себя.
4. Тема Вопросы связанные с Конституцией - Выносим и голосуем за поправки в нашу любимую конституцию, если что не устраивает.
5. Тема ХОД - в этой теме Спикер чётко формулирует президенту установки на ход и выслушивает от президента отчёт о проделанном ходе, (по окончанию игры получиться не плохое прохождение), в теме поститься могут только Президент и Спикер и Их замы.
6. Зам спикера - считаю необходимой должностью, объявлю его личность в этой теме. Считать законным наследником моих прав в моё отсутствие.
Все вопросы и предложения по моей работе прошу выносить в эту тему.
Прошу считать моим замом HITROLISK'a
ОФИЦИАЛЬНО!!
Огромная просьба ко всем участникам нашей команды, активное обсуждения в парламенте проводиться каждый день с 19 00 - 21 00 по Москве. Большая просьба к гражданам – у кого есть возможность присутствовать в это время в Интернете появляться в темах тактика и стратегия и участвовать в дискуссиях так как именно в это время появляются официальные заявления от спикера, и прочая рабочая документация...
Бывать в бункере команды хотя бы раз в 2 дня....
Уважаемый Liar!
Прошу при подсчете голосовов парламентариев в голосовании над тактико-стратегическими вопросами, учитывать аргументацию выступающих. Наиболее приемлемым прошу считать связное изложение цепочки ходов, сделанных на тестовой карте. Рассуждения "вообще" по-возможности не рассматривать
Внесены коррективы в Теме тактика, голоса теперь засчитывается только с аргументацией, иначе голос не рассматривается.
Вниманию парламентариев!!!
Создалась такая ситуация, что ни Спикер ни зама спикера не успевают за игрой (создавать опросы и т. д.) в связи-с с этим назрела острая проблема реформации парламента, так как вопрос очень серьёзный поэтому свои предложения по улучшении работы выкладывайте сюда в течении суток, после мы объявим голосование и устройство выбранное большинством будет рулить.
Приём заявок до 21 00 по Москве
По моему, спикер должен делать то, чем добровольно занялся Хитролиск - т.е. вести табло, быть центризбиркомом своего рода. опросы как таковые просто-напросто не нужны. СЛожившуюся ситуацию пока считаю вполне рабочей.
<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 14.03.2006 - 08:23) [snapback]85931[/snapback]</div>Он вообще если что мой зам, за жизнью надо следить...По моему, спикер должен делать то, чем добровольно занялся Хитролиск - т.е. вести табло, быть центризбиркомом своего рода. опросы как таковые просто-напросто не нужны. СЛожившуюся ситуацию пока считаю вполне рабочей.
[/b]
без спикера мы получим анархию, или что то на вроде, прошел целый день и нет ни одного конструктивного предложения, ждём Witan'a у него вроде бы есть какие то наработки...
<div class='quotetop'>Цитата</div>Стоящий в углу радиоприёмник вдруг щёлкнул, в нём что-то зашипело, заскрежетало, и вдруг послышался голос диктора: "Над всем Китаем безоблачное небо..."Создалась такая ситуация, что ни Спикер ни зама спикера не успевают за игрой (создавать опросы и т. д.) в связи-с с этим назрела острая проблема реформации парламента[/b]
Время идёт а предложений всё нет, ну ладно жду до завтра до 19 00 По Москве, если ни кто ни чего не предложит, буду реформировать на свой страх и риск!!!
Зачем? Парламентеры не должны непосредственно управлять, а должны направлять власть. (мое IMHO)
У парламентёров есть такое право - выносить предложение на общее обсуждение, просто данный вопрос серьёзный и поэтому что бы никого не обидеть я и предложил всем высказать своё мнение...
После продолжительного обсуждения Спикером (Liar) и его заместителем (HITROLISK) был разработан список изменений в работе Парламента.
Все эти изменения давно назрели. Часть уже фактически негласно существует. Да и многое из этого предложил Witan при своём уходе в отставку.
Так что ничего революционного здесь нет, однако порядок навести давно пора.
В тексте под словом "Президент" понимается Призидент и его заместитель, выполняющий обязанностей Президента.
В тексте под словом "Спикер" понимается Спикер и его заместитель, выполняющий обязанностей Спикера.
Вот список самих изменений:
1. Отмена голосования абсолютным большинством, голосование простым большинством.
Есть несколько причин необходимости подобного изменения:
- Невысокая активность некоторых парламентариев. Не все вовремя голосуют и в результате не всегда получается набрать половины голосов даже по всем пунктам суммарно!
- Высокая скорость игры. В условиях необходимости оперативности, жёсткие требования при голосовании ведут только к потере эффективности принятия решений. Набрать нужное количество голосов воремя ещё труднее, чем набрать их вообще.
2. Право голоса предоставляется всем игрокам без исключений.
Причины:
- Именно самые сильные игроки занимают высокие посты, которые сейчас лишены правила голоса. Но нам эти голоса очень важны и полезны! Гораздо целесообразней прислушиваться ко мнению всех членов Парламента.
- Некоторые игроки вообще сейчас не имеют работы. Canis Sapiens со скуки табло ведёт. И что мешает совмещать должность судьи с правом голоса? Текущее положение дел просто не логично!
3. Возможность Президенту выполнять действия самостоятельно при отсутствии прямых указов Парламента.
Причины:
- Не всегда есть возможность оперативно голосовать по всем вопросам. Это не должно сказываться на оперативности действий. Да и нет нужды голосовать по мелким вопросам, которые гораздо легче решить Президенту во время хода, нежели ждать коллективного решения.
- Иногда Спикерне может присутствовать на форуме в нужный момент. В таких случаях лучше иметь возможность Президенту действовать самостоятельно.
- Фактически, мы уже живём по таким правилам. Так что изменений тут практически нет.
- Парламент будет и впредь коллективно решать важные стратегические вопросы, не отдавая их на произвол Президента.
4. Представление программы (стратегии) перед выборами кандидатами. В случае отсутствия кандидатов в течении трёх дней, президенту автоматом продляется срок.
Тут всё просто:
- Необходимо знать, что планирует тот или иной кандидат. Это соответствует принципам демократичеких выборов.
- Необходимо иметь план, стратегию на несколько ходов. Это усиливает положение команды. Игра будет гораздо чётче и прозрачней, если знаем, как планируем жить.
- Любые вопросы, связанные с непредвиденными обстоятельствами и изменением положения в игре, Парламент может свободно обсуждать, и мы не будем железно привязаны к стратегии на весь президентский срок.
5. Президент не может ходить в течении 20 часов с момента появления сэйва, если не получит одобрение от Спикера.
- Это предотвращает возможность произвола со стороны Президента. Не будет возможности сказать: "А никто и не чесался, так что я сам сходил".
- Если нет Спикера на форуме, то мы не получим ситуации с невозможностью сделать ход, так как есть конкретное ограничение по времени. В результате оперативность не пострадает.
6. Спикер имеет право отложить исполнение хода на произвольный (объявленный) срок.
- В случае сложных и ответственных вопросов бывает необходимо провести всестороннее обсуждение. И важно иметь механизм, позволяющий застраховаться от ошибки или недоразумения со сдачей хода до окончания обсуждения.
- Продолжительность отсрочки чётко объявляется и не может стать причиной бессрочного отложения совершения хода.
7. Если какое-либо решение оставлено Парламентом на усмотрение Президенту, то он (Президент) должен отчитаться и обосновать принятое им решение.
- Ход не должен выполняться "в тёмную". Парламентарии должны знать причину решения.
Самый важный вопрос - выполнение хода Президентом самостоятельно. По этому он рассмотрен сразу в четырёх пунктах (3, 5, 6 и 7). Столь подробные правила вызваны ответственностью решений Президента. И вопрос должен быть как можно чётче отрегулирован.
Вот собственно, и всё.
Если кто не согласен - можете написать жалобу в семи экземплярах (заверить у нотариуса). Бланк жалобы находится на обратной стороне Луны. Где точно - запамятовал.
Все жалобы, выполненные не по форме, не принимаются.
Нужно уточнение по 5 пункту:
- В каком виде Спикер дает одобрение?
- Считается ли одобрение по умолчанию, если Спикер ничего не говорит?
- Может ли одобрение действовать несколько ходов при согласованной тактике?
И хотелось бы уточнить пункт 2: Право голоса судейских не работает по вопросам внесения изменений в чинное законодательство. Таким образом мы предостережемся от конфликта властей. Надзирательно не должен менять правила надхирания! А про тактику и стратегию - няхай голосуют!